Белоруссия- это русские или литовцы?

В одной из тем был затронут вопрос по Белоруссии, который на меня произвел ошеломляющее впечатление. Белоруссия , оказывается, по своему менталитету и корням ближе к Литве, чем к России. Хочется прояснить этот вопрос.
Для начала даю статью по теме:
Балты ли белорусы?


http://www.polemics.ru/articles/?articleID=5118&hideText=0&itemPage=1

ЛИТВИНЫ И БЕЛОРУСЫ
коренные нации в Республике Беларусь
Главный вопрос, который часто ставят литвинам в отношении белорусов:
"Почему нельзя называть всех белорусов литвинами?"
Ответ прост и логичен: белорусы сами себя так не называют и по национальности считают себя белорусами, поэтому белорусов можно называть только потомками литвинов. Как сам себя человек определяет - так тому и быть. Каждый белорус может стать по национальности литвином, как только сам себя начнёт считать таковым, для этого нет никаких преград, но человек должен принять внутреннее решение.
Белорусы не являются чужеродной частью для литвинской нации.
Литвины этнически и исторически близки белорусам и не имеют с большинством белорусов комплиментарных противоречий, любой белорус может стать литвином. Различия между литвинами и белорусами заключаются в широте и направленности культурного, исторического и ментального контекста. Литвинская национальная идея, исходя из своей перспективы, просто вбирает в себя те части разнонаправленных белорусских национальных идей, которые не противоречат литвинизму.
Большинство белорусов в историческом контексте имеет литвинское происхождение и некоторые белорусы считают себя одновременно литвинами.
* Литвины не противопоставляют себя всем белорусам. Несмотря на некоторое различие менталитета и национального самосознания, литвины и белорусы это коренные нации Республики Беларусь, которые себя взаимодополняют.

ЛЮТИЧИ
союз славянских поморских племён

Лютичи - одни из предков литвинов. От лютичей литвины унаследовали своё национальное имя (Лютва-Литва) и пассионарный заряд, который в XIII веке дал толчок образованию Великого Княжества Литовского.

Лютичи в XI - XII веках под напором немцев небольшими отрядами проникали на земли современной западной Великолитвы (Белосток - Гродно - Вильня - Лида - Новоградок) и основывали поселения, которые местным населением назывались обычно "лютва" или "литва".

Путь проникновения лютичей проходил сквозь языческие земли - вдоль побережья балтийского моря, заселённого поморскими славянами, и далее через Пруссию.

Надо помнить, что земли современной Белоруссии никогда не имели своего геополитического статуса. Современный Витебск, Могилев,Мстиславль, Орша - все земли до Смоленска - были, включая сам Смоленск - русскими землями. И назывались в 19 веке Могилевской губернией. Тут сильны русские корни. А вот зап. земли тяготеют к Польше и Литве. даже фонетический строй языка близок к польскому.

А круче всех варяги. Без рюриковичей может и Православия и не было бы здесь.

Котэ пишет:А круче всех варяги. Без рюриковичей может и Православия и не было бы здесь.

Матерью Рюрика была Умилена, средняя дочь новгородского князя Гостомысла.
А варяги по сути - кто они? На этот вопрос можно ответить не просто, а очень просто. Славянские морские разбойники. В отличии от своих коллег по цеху викингов – скандинавских пиратов.

Варяг = викинг.
Имена Олег, Игорь, Глеб не славянские, а скандинавские.

Котэ пишет:Варяг = викинг.
Имена Олег, Игорь, Глеб не славянские, а скандинавские.

И что? У нас практически все имена имеют греческие корни.

А белорусы - это белорусы, такого варианта ответа нет?

Кстати и белорусы и украинцы по менталитету далеки от россиян. У меня есть друзья белорусы и они считают себя представителями отдельного и самобытного народа

Вот например, страница белорусской газеты "Мужицкая правда".




Белорусская латиница сыграла важнейшую роль в становлении и развитии белорусского языка, литературы, самосознания белорусского народа.

Алекс С пишет:А белорусы - это белорусы, такого варианта ответа нет?

Кстати и белорусы и украинцы по менталитету далеки от россиян. У меня есть друзья белорусы и они считают себя представителями отдельного и самобытного народа

Россия, Украина Белоруссия-это один народ. Сейчас нас искуственно делят, но мы-то прекрасно все понимаем для чего это делается.

Поляки и литовско-прибалтийские прихвостни ненавидели нас еще во врнемена Империи, а Русский народ всегда был един.

Русский пишет:Русский народ всегда был един.

А какие нации вы причисляете к русскому народу?

Русский пишет:
Россия, Украина Белоруссия-это один народ. Сейчас нас искуственно делят, но мы-то прекрасно все понимаем для чего это делается.

Поляки и литовско-прибалтийские прихвостни ненавидели нас еще во врнемена Империи, а Русский народ всегда был един.

Украинцы (отдельный всегда от россиян народ) тоже всегда вас ненавидели. Народные стихи привести?

А доказательства вашей безразмерной любви, вылившейся в запрет на родной язык во времена империи привести?

Иван Н. пишет:

Белорусская латиница сыграла важнейшую роль в становлении и развитии белорусского языка, литературы, самосознания белорусского народа.

Три наших братских языка (я имею ввиду украинский, белоруский и польский) между собой очень похожи.

Иван Н. пишет: А какие нации вы причисляете к русскому народу?

Я так понимаю, Русский имеет ввиду Украину и Белоруссию... Ну и Россию. Что не лишено оснований - Россия берет начало все таки с Киевской Руси.

Nikky пишет:
Я так понимаю, Русский имеет ввиду Украину и Белоруссию... Ну и Россию. Что не лишено оснований - Россия берет начало все таки с Киевской Руси.

Ну и что? Украина и Беларусь берут начало оттуда же.

С тем же успехом можно нас в один народ с немцами зачислить, потому что все мы от индоевропейцев.

Nikky пишет:
Я так понимаю, Русский имеет ввиду Украину и Белоруссию... Ну и Россию. Что не лишено оснований - Россия берет начало все таки с Киевской Руси.

Скорее всего, здесь идет разделение по линии славяне/неславяне. К тем же украинцам, полякам и белорусам (чтобы они про нас не говорили) отношение в России лучше, чем к кавказцам и выходцам со Средней Азии.

Русский пишет:Поляки и литовско-прибалтийские прихвостни ненавидели нас еще во врнемена Империи, а Русский народ всегда был един.

А был повод любить?

Перестукин пишет:А был повод любить?

басня про «единство» московитов (русских), литвинов (белорусов) и русинов (украинцев) нужна только для имперских нужд Москвы, пытающейся маниакально лишить государственности всех своих соседей на все стороны света. В реальности белорусы не имеют ничего «родственного» ни с русскими, ни с украинцами – оба этих народа для белорусов не более «близки», чем чехи, словаки, татары или финны Финляндии. Ближайшие и единственные родственники белорусов – это балты и мазуры Мазовы. Только с ними одними у белорусов общий язык (в этом сравнении абсолютно разный с украинцами и тем более русскими), общие имена и фамилии, одинаковые топонимы, один общий генофонд (то есть кровь), одинаковая культура, одинаковый менталитет народа. Ну и, конечно, жители Смоленской, Курской и Брянской областей – о них и говорить не стоит: это этнически белорусы, а никакие не «русские». Это исторические кривичи.

Леона пишет: Ближайшие и единственные родственники белорусов – это балты и мазуры Мазовы. Только с ними одними у белорусов общий язык (в этом сравнении абсолютно разный с украинцами и тем более русскими), общие имена и фамилии, одинаковые топонимы, один общий генофонд (то есть кровь), одинаковая культура, одинаковый менталитет народа.

Не потому ли в своё время в Западной Беларуси пользовалась поддержкой Армия Краёва?

Леона пишет:
басня про «единство» московитов (русских), литвинов (белорусов) и русинов (украинцев) нужна только для имперских нужд Москвы, пытающейся маниакально лишить государственности всех своих соседей на все стороны света.

Можно спросить, а зачем Москве это нужно? Чтобы кормить еще 50-60 миллионов ртов?

Иван Н. пишет: Можно спросить, а зачем Москве это нужно? Чтобы кормить еще 50-100 миллионов ртов?

Так вот вроде уже давно не кормят. А почему тогда тут опять патриёты возмущаются "продажностью"? Наверное желают снова "кормить"? А зачем им это надо?

Леона пишет:

басня про «единство» московитов (русских), литвинов (белорусов) и русинов (украинцев) нужна только для имперских нужд Москвы, пытающейся маниакально лишить государственности всех своих соседей на все стороны света. В реальности белорусы не имеют ничего «родственного» ни с русскими, ни с украинцами – оба этих народа для белорусов не более «близки», чем чехи, словаки, татары или финны Финляндии. Ближайшие и единственные родственники белорусов – это балты и мазуры Мазовы. Только с ними одними у белорусов общий язык (в этом сравнении абсолютно разный с украинцами и тем более русскими), общие имена и фамилии, одинаковые топонимы, один общий генофонд (то есть кровь), одинаковая культура, одинаковый менталитет народа. Ну и, конечно, жители Смоленской, Курской и Брянской областей – о них и говорить не стоит: это этнически белорусы, а никакие не «русские». Это исторические кривичи.

Насчет имперских нужд Москвы я согласен, но вот насчет языков не могу. Я прекрасно понимаю (как украинец) белоруский без перевода, также и польский.

Иван Н. пишет: Можно спросить, а зачем Москве это нужно? Чтобы кормить еще 50-60 миллионов ртов?

Иван, ну а к чему тогда все эти разговоры о каком-то мифическом едином народе?

Поляки и литовско-прибалтийские прихвостни ненавидели нас еще во врнемена Империи, а Русский народ всегда был един

Самым кровожадным народом был всегда народ московитов. Расширяли свои границы с помощью меча и огня, подминали под собой все народы, которые не хотели (и не умели) нападать. Советские историки причесали всю историю под себя, вдолбили в головы русских, что они великая нация. И до сих пор эта мысль не оставляет некоторых в покое.

Алекс С пишет:Иван, ну а к чему тогда все эти разговоры о каком-то мифическом едином народе?

Причём весьма навязчивые. Ведь просто так дружить не хотят(или не умеют).

Алекс С пишет:
Иван, ну а к чему тогда все эти разговоры о каком-то мифическом едином народе?

Скажите мне от кого они исходят, и я объясню вам зачем.

Леона пишет:
вдолбили в головы русских, что они великая нация. И до сих пор эта мысль не оставляет некоторых в покое.

Я лично могу пожелать русским стать действительно великой нацией, но в хорошем смысле этого понимания.

Иван Н. пишет: Скажите мне от кого они исходят, и я объясню вам зачем.

По-моему от большей части всех россиян. Или я ошибаюсь?

Алекс С пишет:

Насчет имперских нужд Москвы я согласен, но вот насчет языков не могу. Я прекрасно понимаю (как украинец) белоруский без перевода, также и польский.

Как немец понимает французский швейцарский, французский итальянский, и даже английский, так и украинец может понять белорусский и польский. Я, бывая на Украине, тоже прекрасно ассимилируюсь и могу понять практически все. Однако вот русский не поймет многого из чистого украинского языка, равно как и чисто белорусского.