Белоруссия- это русские или литовцы?

Алекс С пишет:

По-моему от большей части всех россиян. Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь.

Леона пишет:

Как немец понимает французский швейцарский, французский итальянский, и даже английский, так и украинец может понять белорусский и польский. Я, бывая на Украине, тоже прекрасно ассимилируюсь и могу понять практически все. Однако вот русский не поймет многого из чистого украинского языка, равно как и чисто белорусского.

Согласен. Я когда ездил в Польшу то общался с поляками по-украински, а они мне отвечали по-польски. И нам обоим было все ясно


А вот встречал во Львове туристов с Москвы, так они сетовали что ни слова не могут понять

Леона пишет:
Ошибаетесь.

Ну это хорошо)

Алекс С пишет:

Ну это хорошо)

Смотрите тему о Литве

Алекс С пишет:
По-моему от большей части всех россиян. Или я ошибаюсь?

Большинству наоборот по барабану вся эта империалистическая риторика. Просто какие-то мутные личности создают шум в интернете.

Алекс С пишет:

Согласен. Я когда ездил в Польшу то общался с поляками по-украински, а они мне отвечали по-польски. И нам обоим было все ясно


А вот встречал во Львове туристов с Москвы, так они сетовали что ни слова не могут понять

Что и требовалось доказать, что русский язык это только - вытечение из наших.

Леона пишет:
Смотрите тему о Литве

Прочитал Ваши сообщения. Довольно рационально все. Спасибо

Леона пишет:Что и требовалось доказать, что русский язык это только - вытечение из наших.

Не только. Например, русский мат имеет тюркские корни.

Иван Н. пишет: Просто какие-то мутные личности создают шум в интернете.

В чём смысл?

Просто какие-то мутные личности создают шум в интернете.
===================================
В чём смысл?

Да ни в чем.
Никто: ни балты, ни европейцы - не кричат о себе как о великой нации. Хотя ничем во великости не уступают русским.
Это присуще только русским. Почему-то.

Перестукин пишет:В чём смысл?

Самоутверждение или желание заработать себе политических очков. Горлопанить и кидаться лозунгами намного легче, чем работать и создавать что-то хорошее и полезное.

Леона пишет:
Никто: ни балты, ни европейцы - не кричат о себе как о великой нации. Хотя ничем во великости не уступают русским.
Это присуще только русским. Почему-то.

Хотите сказать, в других странах нет националистических призывов? Не врите.

Иван Н. пишет: Хотите сказать, в других странах нет националистических призывов? Не врите.

Есть, конечно. Но эти призывы не выливают на соседей.

Леона пишет:
Есть, конечно. Но эти призывы не выливают на соседей.

Выливают. На тех же интернет форумах. Ваши усилия принизить русских я объясняю только желанием приподняться самой.

Леона, Вы читали мою статью в 1-м посте?
Как Вы объясните вот это:
Наиболее интересным является наличие генетического барьера
общеевропейского масштаба между белорусами и литовцами, выявленного при
математической обработке различий по мутациям в Y хромосоме. В то же
время, каких-либо генетических различий по Y хромосоме между соседними
славянскими народами: белорусами, русскими Новгородской области и
северными украинцами не обнаружено [34]. С другой стороны, нет
генетических барьеров между литовцами, латышами и эстонцами [40]. Этот
факт имеет принципиальное значение. Он означает, что предки литовцев по
отцовским линиям оставляли мало потомства среди белорусов, а мужчины
предки белорусов, не внесли заметный вклад в генофонд литовцев.
Это говорит о том, что белоруссы и литовцы- совершенно разные народы.

Еще один вопрос:
почему белорусский язык имеет общерусские корни, как и украинский. И совершенно разнится от литовского?

Иван Н. пишет:
Выливают. На тех же интернет форумах. Ваши усилия принизить русских я объясняю только желанием приподняться самой.

Вы ошибаетесь. Но в любом случае спасибо за высокую оценку моих скромных возможностей.

Елена-христианка пишет:Леона, Вы читали мою статью в 1-м посте?
Как Вы объясните вот это:
Наиболее интересным является наличие генетического барьера
общеевропейского масштаба между белорусами и литовцами, выявленного при
математической обработке различий по мутациям в Y хромосоме. В то же
время, каких-либо генетических различий по Y хромосоме между соседними
славянскими народами: белорусами, русскими Новгородской области и
северными украинцами не обнаружено [34]. С другой стороны, нет
генетических барьеров между литовцами, латышами и эстонцами [40]. Этот
факт имеет принципиальное значение. Он означает, что предки литовцев по
отцовским линиям оставляли мало потомства среди белорусов, а мужчины
предки белорусов, не внесли заметный вклад в генофонд литовцев.
Это говорит о том, что белоруссы и литовцы- совершенно разные народы.

Я читала, Елена, конечно. Биология и генетика - очень точные науки.
Есть довольно много спорных точек зрения на вопрос кровного родства двух народов, но каждая из них подвергается сомнениям. Я обязательно найду ссылку на противоположную этой. А пока только другая, та параллельной теме.

Елена-христианка пишет:В одной из тем был затронут вопрос по Белоруссии, который на меня произвел ошеломляющее впечатление. Белоруссия , оказывается, по своему менталитету и корням ближе к Литве, чем к России. Хочется прояснить этот вопрос.
Для начала даю статью по теме:
Балты ли белорусы?



http://www.polemics.ru/articles/?articleID=5118&hideText=0&itemPage=1

Лена огромное спасибо за ссылку!

Алекс С пишет:А белорусы - это белорусы, такого варианта ответа нет?

Кстати и белорусы и украинцы по менталитету далеки от россиян. У меня есть друзья белорусы и они считают себя представителями отдельного и самобытного народа

И причем наверное очень древнего,древнее Адама и Евы,ну конечно ещё древнее могут быть только древние укры.

Вопрос патриотизма самый сложный для христианина. С одной стороны нужно быть патриотом, с другой в притче ближним оказался добрый самарянин.

Стахий пишет: И причем наверное очень древнего,древнее Адама и Евы,ну конечно ещё древнее могут быть только древние укры.

Стахий, а где такие колеса Вы достали?

Котэ пишет:Вопрос патриотизма самый сложный для христианина. С одной стороны нужно быть патриотом, с другой в притче ближним оказался добрый самарянин.

Конечно очень сложно,даже и не разобрать ,только вот самарянин дерьмом не обливает свою Родину.Вот я думаю, а можно быть добрым подлецом и подонком обливающим дерьмом своё Отечество,но зато внутри добрейший души человек просто у него отличное от вас мнение-плюрализм, её- моё.

Алекс С пишет:
Стахий, а где такие колеса Вы достали?

Алекс, мои колеса по сравнению с вашими не катят.

Вот еще мне подкинули немного информации по теме.
Арх.Афанасий Мартос в своем труде " Беларусь в исторической, государственной и церковной жизни" пишет:
Летописные свидетельства указывают на то,
что древними обитателями на землях Беларуси были родственные славянские
племена: кривичи, полочане, дреговичи, велеты-лютичи и киммеры. В
процессе многовековой совместной жизни они ассимилировались и создали
белорусский народ.

Все эти племена были славянскими. Особое внимание привлекла информация о велетах-лютичах:
В пределах нынешних Гродненщины и Виленщины
проживало славянское племя велеты-лютичи. По представлению некоторых
исторических данных, город Вильно был их крепостью (само это слово
образовалось от вильда — крепость). Когда впервые появились германские
племена на Ливонском и Куронском побережьи Балтийского моря в 1185 г.,
велеты уже жили в Виленской области...
Велеты принадлежали к Палабским (Лаба,
по-немецки — Эльба) славянам, продолжением которых были Привислинские
(р. Висла) славяне. Первый древний писатель, упоминавший о велетах, был
Птолемей. Проживая на большом отрезке побережья Балтийского моря,
которое называлось Славянским, они очень рано столкнулись с германскими
племенами, наступавшими на них. Имя велетов звучало в течение четырех
столетий (798-1157) к западу от реки Одр. По своим природным качествам
велеты отличались мужеством и воинственностью, что было причиной их
упорной сопротивляемости германизации и христианизации. Однако
впоследствии германцы одолели их и уничтожили, а оставшиеся
германизировались. Уцелели от уничтожения те племена велетов, которые
жили в области рек Неман и Вилия. Здесь они смешались с полочанами и
дреговичами, ставши белорусами....

...литовские завоеватели были чистокровными славянами и принадлежали к племени велетов-лютичей. Разговорный язык их был славянский, понятный белорусским племенам или совсем мало чем отличавшийся от их языка.
Что касается нынешних
литовцев, то в давние времена они назывались жмудь. В латинских
документах их область поселения известна под названием “Самогития.”
Жмудь была историческим названием современных литовцев, которым
летописцы ошибочно присвоили это название, смешав их с лютичами.
http://www.holytrinitymission.org/books/russian/belarus_athanasy_martos.htm#_Toc60101355

Елена-христианка Вот еще мне подкинули немного информации по теме.

Я эти рассылки тоже получила.Наверное, источник рассылок - одно и то же лицо.

Тут я Елена еще кое-что по ссылке твоей прочитал, о чем твержу уже давно, а меня за это банят. А банят потому что или истории не знают ,или же правда глаза колет.


Название Русь появилось сперва в Киеве с приходом сюда на княжение Олега (ум. 912). Летописное сказание приписывает ему изречение о Киеве следующего содержания: “Се буди мати градом руськым.” Из Ипатьевской летописи известно, что в дружине Олега служили: “Словены, и варязи, и прочи прозвашася Русью.” Отсюда видно, что вся разноплеменная дружина кн. Олега называлась “Русь.” Это название существовало также при его преемниках. В Лаврентьевской летописи говорится: “Иде Володимер к ляхом и зая грады их Перемышль, Червень и ины грады, иже суть и до сего дне под Русью.” Это свидетельство указывает, что слово “Русь” распространилось из Киева на все славянские племена, которые попали под власть киевских князей.

Первоначально Киевское княжество называлось Русской землей. Так, например, великий князь Мстислав Владимирович писал о себе: “Се аз Мстислав Володемер сын держа Руську землю.”

Киевское влияние особенно усилилось после крещения Руси в 988 году. Проповедь христианской православной веры была занесена во все концы обширного Великого Киевского княжества. Вместе с Христианством закреплялось название “Русь” среди славянских племен, объединенных церковным и княжеским центром в Киеве.

Название “Росия” появилось среди греков. Грекам было легче произнести слово “рос,” чем “рус.” От этого “рос” они произвели “Росия.” Греческие монахи, исправлявшие церковно-богослужебные книги в Москве в первой половине ХVII века, распространили это название по Руси. По примеру греков начали писать слово “Росия” киевские богословы ХVII в. в церковных книгах. Они же образовали название “росияне,” по образцу греческого “рос” вместо родного “русин” или “рус,” употреблявшихся с IХ века на Руси. При имп. Петре Великом “Росия” стала общеупотребительным официальным названием. С того времени это название утвердилось за Русским государством, долгое время называвшимся Московским.

Елена-христианка пишет:
[/color][/u]...литовские завоеватели были чистокровными славянами и принадлежали к племени велетов-лютичей. Разговорный язык их был славянский, понятный белорусским племенам или совсем мало чем отличавшийся от их языка.
Что касается нынешних
литовцев, то в давние времена они назывались жмудь. В латинских
документах их область поселения известна под названием “Самогития.”
Жмудь была историческим названием современных литовцев, которым
летописцы ошибочно присвоили это название, смешав их с лютичами.[/size]
http://www.holytrinitymission.org/books/russian/belarus_athanasy_martos.htm#_Toc60101355

Бред полный. Если чистокровные литовцы были славянами, то откуда взялся литовский язык? Вот сербы славяне и всё понятно. Были и будут ими. Так же болгары хорваты. Языки похожи. Короче скоро у нас окажутся и китайцы с пигмеями словянских корней в патириётическом порыве.
Жмудью всегда были жямайты. Их и сейчас территория обширна. А были ведь ещё пруссы, аукштайты, дзуки, сувалки. Вобщем низкоплинтусная история.