Форум
Вот это уже скорее понятие не народа, а нации.мышкин пишет:И самое главное, тогда они были русским народом - сегодня это русскоязычное население. Ведь русский - это православие + стереотип поведения, в т.ч. и понятие свой-чужой.
А сегодня что? Да и народ - это не только рабочие и крестьяне, как ноунеймы совковые считают.
Дело в том, что народ - очень уж субъективное и нечеткое понятие, никакая наука не оперирует понятием народ, им оперируют краснобаи-писатели да прочие интеллигенты. Я потому так говорю, что вот ты народ так понимаешь, а Нонейм по-другому, и ничего вы друг другу не докажете, у каждого свой "норот"
А вот нация - вполне четкое понятие. Можно спорить об определении нации. Сталинское определение нации я считаю неточным, оно скорее отвечает понятию этноса, а не нации.
И, если у тебя заменить "народ" на "нация", то все встает на свои места. Сегодня русские - советская нация. А нацию нельзя переформатировать только просвещением и пропагандой, как полагают всякие "двуглавые орлы" и прочие интеллигентские тусовки - вон сколько трудилась советская пропаганда над прибалтами, а они так и остались теми, какими были до 1940 года. И с поляками, чехами, венграми и прочим "соцлагерем" - то же самое, остались теми, кем и раньше были. Русских православных же большевики переформатировали в русских советских заместительным геноцидом и страхом, а пропаганда уже третьим эшелоном шла. И обратно их переформатировать - нужно нечто гораздо более существенное, чем пропаганда. Ну, не террор, конечно, это само собой разумеется.
Это с позиции царебожников... А простые люди понимают, что власть это не царь, а те кто её исполняет... Вот тут весь бобик и зарыт... вот тут вся хрень и начинается со всяким мздоимством, "головокружением от успехов", дыбами, кострами, предательством и прочими прелестями, полка ГАРАНТ со слащавым личиком будет позировать прессе и электорату.