Новороссия - новости, обсуждение

Nuklon пишет:

Вопрос, в какого бога верил неандерталец? Ведь как сегодня известно, они клали в захоронения пищу и орудия труда.

Об этом можно подробно послушать в лекциях проф. Зубова. Человек нашего мира нуждается в символическом отображении своей веры. Всё, что есть в православном храме - это символы. Если внимательно прочитать Ветхий Завет, можно увидеть, как много символики перешло из тех времён или, точнее, как много сохранилось с той поры в современном православном храме.

Символику нужно уметь читать. Как иероглифы. Знание о едином Творце было в человечестве всегда. В том числе и у неандертальцев.

Admin пишет:
Это тогда выходит, что все веры, по-вашему, равноистинные и равноспасительные?

Админ, вы же знаете эффект умершей звезды, когда свет ещё виден, а звезды уже нет. Так и древние религии: реликтовый свет истины в них ещё можно обнаружить, но самой истины уже нет. Ведь даже религиозные учения времён Моисея не имеют своих сохранившихся письменных источников. Всё, что дошло до наших дней со времён Моисея - это предания и многократные переписки. В процессе этого истина, бывшая в них когда-то, утратилась.

Что уж говорить о дописьменной истории. Поэтому вопрос в том, какая современная религия обладает полнотой и чистотой истины. Это православие. Остальные религии такой полнотой и чистотой не обладают. Но главное не это. Спасает Христос, а не религия.

Мафусал пишет:
Об этом можно подробно послушать в лекциях проф. Зубова.

А вот профессор Чудинов, на камнях и Луне русские руны видит, да ещё и читает их. Правда их никто больше не видит. Мне совсем не интересно, кому там и чего приснилось. Факты, артефакты, доказательства теории (немного знаком) Зубова имеются? Нет, значит извините. А пурги я и сам могу нанести.

Мафусал пишет:
Админ, вы же знаете эффект умершей звезды, когда свет ещё виден, а звезды уже нет.

Звезды умирают? И рождаются? Это же не по Библии!

Мафусал пишет:
какая современная религия обладает полнотой и чистотой истины. Это православие. Остальные религии такой полнотой и чистотой не обладают.

это ж просто голословное утверждение, обладает точно такой же силой, как и утверждение кришнаита и мусульманина и сторонника еще пары тысяч религий и богов

Nuklon пишет:

А вот профессор Чудинов, на камнях и Луне русские руны видит, да ещё и читает их. Правда их никто больше не видит. Мне совсем не интересно, кому там и чего приснилось. Факты, артефакты, доказательства теории (немного знаком) Зубова имеются? Нет, значит извините. А пурги я и сам могу нанести.  

http://predanie.ru/zubov-andrey-borisovich/

У него есть цикл: история древних религий. Там он приводит кучу фактов и артефактов. Коль уж вам интересно.

Валерий (Миклош) пишет:

Звезды умирают? И рождаются?  Это же не по Библии!




это ж просто голословное утверждение, обладает точно такой же силой, как и утверждение кришнаита и мусульманина и сторонника еще пары тысяч религий и богов

Да нет, Миклош, очень даже по Библии. Апостол Павел называет звезды, солнце, луну... тварью (творением) как и всё прочее. А всякое творение имеет возможность умереть.

Полноту и чистоту истины можно сравнить с полнотой и чистотой света. С его яркостью. Если человеку доступен какой-то максимальный уровень яркости света, то он для него и максимальный. Он может увидеть более слабый свет. Но ярче - уже не может.

Поэтому чтобы сравнить православие с иными религиями и понять, что свет его истины самый яркий, нужно быть православным. Тогда видно, что свет иных религий менее ярок. А в некоторых его и в вовсе нет. Но естественно, доказать это невозможно. Свет можно только видеть. В ком есть истина, в том она о себе сама и свидетельствует. А человек только её носит в себе и ей живёт.

Мафусал пишет:
http://predanie.ru/zubov-andrey-borisovich/

У него есть цикл: история древних религий. Там он приводит кучу фактов и артефактов. Коль уж вам интересно.

Нет времени ознакомиться, изучаю технологию реболла ЧИПов , не могли бы привести что нибудь из кучи?

Nuklon пишет:

Нет времени ознакомиться, изучаю технологию реболла ЧИПов , не могли бы привести что нибудь из кучи?

Вряд ли я способен из кучи выбрать что-то достойное. К тому же, Нуклон, я не обладаю памятью эрудита. Всё, что касается внешних форм и мелочей, я быстро забываю. Люблю само чувство вкуса, а не память об ингредиентах его создающих. Будет время и желание, послушайте сами. Весьма познавательно.

Мафусал пишет:
Вряд ли я способен из кучи выбрать что-то достойное. К тому же, Нуклон, я не обладаю памятью эрудита. Всё, что касается внешних форм и мелочей, я быстро забываю. Люблю само чувство вкуса, а не память об ингредиентах его создающих. Будет время и желание, послушайте сами. Весьма познавательно.

Значит будем считать, что привести в общем-то нечего. Можете послушать профессоров Чудинова, Фоменко... там тоже найдете что посмаковать... Вы же любите мегалиты.

Nuklon пишет:

Значит будем считать, что привести в общем-то нечего. Можете послушать профессоров Чудинова, Фоменко... там тоже найдете что посмаковать... Вы же любите мегалиты.  

Мегалиты люблю. Фоменко читал - показалось бредом. Думаю, что и у Чудинова примерно то же.

Вот и ладушки. Все равно тема по количеству сообщений подошла к закрытию - заодно и флуд тереть не надо.

[mod]Продолжение темы о Новороссии - http://www.predanieneo.com/t7607-topic#443989
[/mod]