Удовольствие. Наслаждение. Радость.

Елена-христианка пишет:А ты читал Евангелие? Или вы тут все "православные" собрались?
О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мк., 13:31—32) .

Админ правильно говорит: Во Христе 2 природы, божественная и человеческая. Он совершенный Бог и совершенный человек, во всем подобный нам, кроме греха, как личного, так и первородного.

В Евангелии некоторые места относятся к Его человеческой природе, а некоторые к божественной. Например строки, повествующие, как Он взалкал в пустыне или заплакал от вести о смерти Лазаря повествуют о проявлении человеческой природы, а места, где Он воскрешает и исцеляет - о божественной.

------------

Как Он может теперь чего-то не знать, если Он - равноценная ипостась Троицы?

Елена-христианка пишет:А ты читал Евангелие? Или вы тут все "православные" собрались?
О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец» (Мк., 13:31—32) .

А ты?
Ин 10:30 Я и Отец — одно.

1Тим 6:14-15 соблюсти заповедь чисто и неукоризненно, даже до явления Господа нашего Иисуса Христа, которое в свое время откроет блаженный и единый сильный Царь царствующих и Господь господствующих.

А Царь у нас один, это Иисус Христос.

Перестукин пишет:А ты?
Ин 10:30 Я и Отец — одно.

1Тим 6:14-15 соблюсти заповедь чисто и неукоризненно, даже до явления Господа нашего Иисуса Христа, которое в свое время откроет блаженный и единый сильный Царь царствующих и Господь господствующих.

А Царь у нас один, это Иисус Христос.

Естественно, Христос откроет фактом Второго Своего Пришествия - аки Молния! Самим Фактом явления, а не рассказывания людям ВРЕМЕНИ. Разве нет?

Алина пишет:Православие не может быть в упадке, люди - могут.

Дык об этом и речь. А православие может быть без людей? У пресмыкающихся что ли? 
Я ваш пост прочла весь, но ответила на то, что мне не понравилось, другое просто не стала комментировать.

Горюшкин пишет:Админ правильно говорит: Во Христе 2 природы, божественная и человеческая. Он совершенный Бог и совершенный человек, во всем подобный нам, кроме греха, как личного, так и первородного.

В Евангелии некоторые места относятся к Его человеческой природе, а некоторые к божественной. Например строки, повествующие, как Он взалкал в пустыне или заплакал от вести о смерти Лазаря повествуют о проявлении человеческой природы, а места, где Он воскрешает и исцеляет - о божественной.

------------

Как Он может теперь чего-то не знать, если Он - равноценная ипостась Троицы?

Не надо мудрствовать лукаво. Во всем Евангелии нет даже речи о том, что Христос дал хотя бы намек на то, что знает о последнем дне и часе человечества. Не изобретайте велосипед с погнутыми колесами- не поедет.

Елена-христианка пишет:Не надо мудрствовать лукаво. Во всем Евангелии нет даже речи о том, что Христос дал хотя бы намек на то, что знает о последнем дне и часе человечества. Не изобретайте велосипед с погнутыми колесами- не поедет.

Ну Писание же - только часть Предания. А в Предании, наверное, есть.

Горюшкин пишет:Ну Писание же - только часть Предания. А в Предании, наверное, есть.

Споря с оппонентом, Павел, Не спорь с Богом!

Елена-христианка пишет:

Горюшкин пишет:Админ правильно говорит: Во Христе 2 природы, божественная и человеческая. Он совершенный Бог и совершенный человек, во всем подобный нам, кроме греха, как личного, так и первородного.

В Евангелии некоторые места относятся к Его человеческой природе, а некоторые к божественной. Например строки, повествующие, как Он взалкал в пустыне или заплакал от вести о смерти Лазаря повествуют о проявлении человеческой природы, а места, где Он воскрешает и исцеляет - о божественной.

------------

Как Он может теперь чего-то не знать, если Он - равноценная ипостась Троицы?

Не надо мудрствовать лукаво. Во всем Евангелии нет даже речи о том, что Христос дал хотя бы намек на то, что знает о последнем дне и часе человечества. Не изобретайте велосипед с погнутыми колесами- не поедет.

Ты отрицаешь единосущие и православное учение о природах и волях? Вселенские соборы разве зря собирались и отцы церкви разве зря христологические учения формулировали?

Ну а все-таки, как вам всем такой тезис о. Ельчанинова?:

Почему всякое "наслаждение", "сладость" — грех? Потому что момент наслаждения есть момент усиления личного самочувствия, и, чем острее наслаждение, тем глубже мой разрыв со всеобщей гармонией. От наслаждения — к самолюбию, от самолюбия — к разложению гармонии, от разложения — к смерти.

Admin пишет:Ты отрицаешь единосущие и православное учение о природах и волях? Вселенские соборы разве зря собирались и отцы церкви разве зря христологические учения формулировали?

Не притягивай за уши свое неправильное понимание о том, что Господь не знал времени и часа, к Божеским свойствам Христа.
Или ты богохульствуешь, предполагая , что Господь солгал своим ученикам.

Елена-христианка пишет:

Admin пишет:Ты отрицаешь единосущие и православное учение о природах и волях? Вселенские соборы разве зря собирались и отцы церкви разве зря христологические учения формулировали?

Не притягивай за уши свое неправильное понимание о том, что Господь не знал времени и часа, к Божеским свойствам Христа.
Или ты богохульствуешь, предполагая , что Господь солгал своим ученикам.

Никакой лжи нет. Просто эти слова весьма справедливо относятся к человеческой природе и означают, что людям знать точное время конца света не дано. Но ведь Христос не только человек (во всем подобный нам, кроме первородного и личного греха), но и совершенный Бог во всей полноте.

к Божеским свойствам Христа.

В соответствии с православным вероучением, Христос по своей божественной природе обладает всей полнотой божественных свойств, в том числе и всеведением.

Горюшкин пишет:
В Евангелии некоторые места относятся к Его человеческой природе, а некоторые к божественной. Например строки, повествующие, как Он взалкал в пустыне или заплакал от вести о смерти Лазаря повествуют о проявлении человеческой природы, а места, где Он воскрешает и исцеляет - о божественной.

Но ведь покойников воскрешал не только Иисус, но и ветхозаветные пророки, например Елисей.

4 Цар. 4 пишет:
32 И вошел Елисей в дом, и вот, ребенок умерший лежит на постели его.
33 И вошел, и запер дверь за собою, и помолился Господу.
34 И поднялся и лег над ребенком, и приложил свои уста к его устам, и свои глаза к его глазам, и свои ладони к его ладоням, и простерся на нем, и согрелось тело ребенка.
35 И встал и прошел по горнице взад и вперед; потом опять поднялся и простерся на нем. И чихнул ребенок раз семь, и открыл ребенок глаза свои.
36 И позвал он Гиезия и сказал: позови эту Сонамитянку. И тот позвал ее. Она пришла к нему, и он сказал: возьми сына твоего.
37 И подошла, и упала ему в ноги, и поклонилась до земли; и взяла сына своего и пошла.

Неужели у пророка Елисея тоже было две природы, божественная и человеческая?

Смердяков пишет:Неужели у пророка Елисея тоже было две природы, божественная и человеческая?

Пророки воскрешали не сами, по их молитвам умерших воскрешал Бог, а Христос, будучи сам Богом, воскрешал мертвых силою своего божества, то есть лично.

Admin пишет:Никакой лжи нет. Просто эти слова весьма справедливо относятся к человеческой природе и означают, что людям знать точное время конца света не дано. Но ведь Христос не только человек (во всем подобный нам, кроме первородного и личного греха), но и совершенный Бог во всей полноте.
В соответствии с православным вероучением, Христос по своей божественной природе обладает всей полнотой божественных свойств, в том числе и всеведением.

Админ, Господь четко сказал, что времени и часа никто не знает, кроме Отца. Т.ч. не придумывай и не читай казуистиков-гностиков.

Admin пишет:Пророки  воскрешали не сами, по их молитвам умерших воскрешал Бог, а Христос, будучи сам Богом, воскрешал мертвых силою своего божества, то есть лично.

А где это написано? Елисей помолился Богу и ребенок воскрес. Иисус тоже помолился и Лазарь тоже воскрес. В чем разница?

Иоанн, 11 пишет:40 Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию?
41 Итак отняли камень [от пещеры], где лежал умерший. Иисус же возвел очи к небу и сказал: Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня.
42 Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал [сие] для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня.
43 Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон.
44 И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет.

Смердяков пишет:

Admin пишет:Пророки  воскрешали не сами, по их молитвам умерших воскрешал Бог, а Христос, будучи сам Богом, воскрешал мертвых силою своего божества, то есть лично.

А где это написано? Елисей помолился Богу и ребенок воскрес. Иисус тоже помолился и Лазарь тоже воскрес. В чем разница?

Иоанн, 11 пишет:40 Иисус говорит ей: не сказал ли Я тебе, что, если будешь веровать, увидишь славу Божию?
41 Итак отняли камень [от пещеры], где лежал умерший. Иисус же возвел очи к небу и сказал: Отче! благодарю Тебя, что Ты услышал Меня.
42 Я и знал, что Ты всегда услышишь Меня; но сказал [сие] для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что Ты послал Меня.
43 Сказав это, Он воззвал громким голосом: Лазарь! иди вон.
44 И вышел умерший, обвитый по рукам и ногам погребальными пеленами, и лице его обвязано было платком. Иисус говорит им: развяжите его, пусть идет.

В том, что Елисей человек, а Христос имеет две природы, Он Богочеловек.

Admin пишет:В том, что Елисей человек, а Христос имеет две природы, Он Богочеловек.

Но почему об этом не написали в Библии в явном виде, чтобы не было сомнений? Да не один раз, а многократно в разных контекстах?

Смердяков пишет:Но почему об этом не написали в Библии в явном виде, чтобы не было сомнений? Да не один раз, а многократно в разных контекстах?

Бог открыл это святым отцам. В Библию всё не уместилось.

noname пишет:Бог открыл это святым отцам. В Библию всё не уместилось.

Извиняюсь, но самые основные догматы религии должны были уместиться в Библию! А святые отцы и другие комментаторы священного первоисточника могли дать им творческое развитие и применение к конкретным жизненным ситуациям и историческим эпохам.

Смердяков пишет:Извиняюсь, но самые основные догматы религии должны были уместиться в Библию!  А святые отцы и другие комментаторы священного первоисточника могли дать им творческое развитие и применение к конкретным жизненным ситуациям и историческим эпохам.

У Вас претензии к Богу, который и написал Библию руками святых людей?

Разговор пошел в тоне "Давайте не будем, вам что,  советская власть не нравится?"

Николай Эрдман пишет: Семен Семенович. Цыц! (Снимает трубку.) Все молчат, когда колосс разговаривает с колоссом. Дайте Кремль. Вы не бойтесь, не бойтесь, давайте, барышня. Ктой-то? Кремль? Говорит Подсекальников. Под-се-каль-ни-ков. Индивидуум. Ин-ди-ви-ду-ум. Позовите кого-нибудь самого главного. Нет у вас? Ну, тогда передайте ему от меня, что я Маркса прочел и мне Маркс не понравился. Цыц! Не перебивайте меня. И потом передайте ему еще, что я их посылаю... Вы слушаете?

Смердяков, ты теперича- унитарий-универсалист? 
Прыгаешь, однако, неровными прыжками. 

Мне сменили вероисповедание в принудительном порядке! Как Льву Толстому.
Даже при советской власти такого не было! Из комсомола и то не исключили. Вышел автоматически по достижении предельного возраста. В последние десятилетия советской власти было нечто вроде джентльменского соглашения между государством и народом. Если гражданин не выступает открыто против власти и идеологии (на собраниях или в иностранных СМИ), то партия и органы смотрят сквозь пальцы на его идеологическую незрелость (можно в неофициальной обстановке рассказывать анекдоты про Леонида Ильича, сравнивать оклад советского кандидата наук с пособием американского безработного и т.д.)
А тут модераторы пошли на обострение! Лишили меня пункта "вроде как православный". Удивительно мне это!

А тут модераторы пошли на обострение! Лишили меня пункта "вроде как православный". Удивительно мне это!

Мне тоже... я в шоке! 

Смердяков пишет:Мне сменили вероисповедание в принудительном порядке! Как Льву Толстому.
Даже при советской власти такого не было! Из комсомола и то не исключили. Вышел автоматически по достижении предельного возраста. В последние десятилетия советской власти было нечто вроде джентльменского соглашения между государством и народом. Если гражданин не выступает открыто против власти и идеологии (на собраниях или в иностранных СМИ), то партия и органы смотрят сквозь пальцы на его идеологическую незрелость (можно в неофициальной обстановке рассказывать анекдоты про Леонида Ильича, сравнивать оклад советского кандидата наук с пособием американского безработного и т.д.)
А тут модераторы пошли на обострение! Лишили меня пункта "вроде как православный". Удивительно мне это!

Шибко долго ты был на острие бритвы!  

Смердяков пишет:

НЕ понял. Ты, примазавшись к Православию( как бы) ходил по острию бритвы...Тебя слегка подправили...

Смердяков пишет:

Admin пишет:В том, что Елисей человек, а Христос имеет две природы, Он Богочеловек.

Но почему об этом не написали в Библии в явном виде, чтобы не было сомнений? Да не один раз, а многократно в разных контекстах?

В Библии все написано, читайте внимательно. Все догматы соответсвуют Библии.

Даже если бы в разных вариациях и контекстах было бы написано сотни раз, безбожники и "унитарии-универсалисты" все равно бы нашли сотню причин, чтобы не веровать в эти догматы.

То же догматическое учение о Троице не раз открыто является нам на страницах Библии, но люди. не желающие принимать истину, все равно находят отмазки.

[mod]Толстый троллинг и постоянный однообразный флуд. Бан 1 день для отдыха. [/mod]

Ну, признайся, цветик, не стыдись...Ты же нас всё равно больше баптистов любишь?

Нюся пишет:Ну, признайся, цветик, не стыдись...Ты же нас всё равно больше баптистов любишь?

Во всех темах пишет одно и тоже. Я иногда думаю, что Смердяков ставит программу, которая на автомате публикует однообразные посты во все темы, а сам пьет чай с пряниками и смеется над участниками форума.