Если вы пьяны...

viktor-sher пишет:
Я говорю не о правах, а о состоянии души. Как наш ум, когда мы говорим о возвышенном, реагирует на алкоголь?

Странный вопрос - как реагирует. Да как всегда: начинается за здравие, а кончается за упокой.

nichar пишет:
Странный вопрос - как реагирует. Да как всегда: начинается за здравие, а кончается за упокой.

Верно. Стадия "умный богослов" быстро перетекает в стадию "а ты меня уважаешь?"

Admin пишет:и мирно отсоединила бы от себя среднеазиатские провинции

А кавказские? Кавказские провинции неужели надо было оставить? Впрочем, с Грузией и Арменией возможны были союзные отношения или протекторат.

Admin пишет:ликвидировала бы сословные привилегии

И религиозные! Религиозные привилегии тоже нужно было ликвидировать. Чем скорее, тем лучше.

Admin пишет: частную собственность на земли и природные ресурсы, то мы сейчас жили бы в самой богатой, зажиточной и процветающей стране в мире.

Вряд ли! Многие проблемы Российской империи и ее безвременная кончина были вызваны неразвитостью частной собственности на землю. Если земля принадлежит не мужику, а общине, то мужик не мог продать или заложить свой участок и потратить деньги на обустройство в городе. В результате в деревне скапливалось избыточное население, а в городе накапливались пролетарии в первоначальном смысле слова - временные и малоквалифицированные рабочие.

Admin пишет: На данный момент монархию, конечно же, восстанавливать бессмысленно, и, даже, вредно, но, если бы она не была разгромлена в 1917, то она, в конституционном виде, была бы наиболее приемлемым государственным строем для России.

А что? И в Испании есть монархия, и в Голландии тоже. Конечно, монархия не помешала легализации сами знаете чего, но это пустяки. Нам больше достанется.  

Admin пишет:ПС. Ко всему прочему, я являюсь противником современного западного капиталистического либерализма, под видом которого Западный мир поработили крупные капиталисты и сионитское лобби.

А коммунизм как раз и был реакцией на капиталистический либерализм. Либерализм был уничтожен сравнительно легко, поскольку в России в начале 20 века он был не очень развит. И что осталось в остатке? Феодальные и дофеодальные отношения под ультрасовременной вывеской. Что вам не нравится? Массовые репрессии и голод? Как будто их не было при феодализме.

Смердяков пишет:...Религиозные привилегии тоже нужно было ликвидировать. Чем скорее, тем лучше....

Разве гомофильство является религией? Ну так откажитесь от привилегий!

СМЕРДЯКОВ,ИЗВИНИТЕ,ЭТО ВЫ В КАКОМ СОСТОЯНИИ РАССУЖДАЕТЕ  

Дим21 пишет:
Разве гомофильство является религией? Ну так откажитесь от привилегий!

Извиняюсь, но речь шла о неравноправии различных конфессий а не о сами знаете чем. Безусловно, через некоторое время этот вопрос тоже встал бы и тоже был разрешен, как мы это видим в Европе и Америке. Но не в 1917 году.

Артемолег пишет:СМЕРДЯКОВ,ИЗВИНИТЕ,ЭТО ВЫ В КАКОМ СОСТОЯНИИ РАССУЖДАЕТЕ  

В абсолютно трезвеньком! На работе иной раз могу воспользоваться интернетом для неслужебных целей, но в рабочее время никогда не пью и даже не выпиваю!

Смердяков пишет:
В абсолютно трезвеньком! На работе иной раз могу воспользоваться интернетом для неслужебных целей, но в рабочее время никогда не пью и даже не выпиваю!

Весьма похвально!Смердяков,а вы часто напиваетесь "в стельку"?

Ну вот что єто? Безобразие! Пьянству !

Извиняюсь, но речь шла о неравноправии различных конфессий а не о сами знаете чем. Безусловно, через некоторое время этот вопрос тоже встал бы и тоже был разрешен, как мы это видим в Европе и Америке. Но не в 1917 году.

И гендерные привилегии тоже пришлось бы ликвидировать.