православный общественно-политический форум
Дети и внуки лучше построят. Не нужно их обязывать мучаться со средневековым зодчеством.Национал - патриот пишет:Как зачем? Чтобы было что детям-внукам передать.
"Своя земля" у вас отменена с 1917 года.Национал - патриот пишет: Русский человек так не может. Ему надо жить в своем доме, на своей земле.
У нас понятие "своя земля" несколько шире, чем понятие частной собственности на землю, потому его ни как отменить нельзя.Перестукин пишет:"Своя земля" у вас отменена с 1917 года.
Да я это знаю. У американцев тоже по всем штатам такое же широкое понимание.Nuklon пишет:
У нас понятие "своя земля" несколько шире, чем понятие частной собственности на землю, потому его ни как отменить нельзя.
Ну а если знаете, то зачем же так пишите, ведь вы этим не только ура-патрийотов оскорбляете.Перестукин пишет:Да я это знаю. У американцев тоже по всем штатам такое же широкое понимание.
Я не хочу никого оскорблять. Но этот же национал-патриот написал неправду об американцах у которых на своей земле есть ещё по настоящему своя земля. Которую так же в случае надобности можно продать и купить в другом месте, вместе с домом. С домом по бюджету, пусть каркасный и из гипсокартона, зато тёплый и экономичный.Nuklon пишет:
Ну а если знаете, то зачем же так пишите, ведь вы этим не только ура-патрийотов оскорбляете.
Земля, все природные ресурсы и добывающая промышленность должны быть исключительно в собственности государства.Перестукин пишет:"Своя земля" у вас отменена с 1917 года.
О них он разве писал?Перестукин пишет: Но этот же национал-патриот написал неправду об американцах
Перечитай месаг и узнаешь. Обострение начинается?Admin пишет:
О них он разве писал?
Перестукин пишет: американцах у которых на своей земле есть ещё по настоящему своя земля. Которую так же в случае надобности можно продать и купить в другом месте, вместе с домом. С домом по бюджету, пусть каркасный и из гипсокартона, зато тёплый и экономичный.
Так все эти споры (удалено). Просто люди не понимают, что есть просто другие люди. Вот славянам хорошо одно, немцам другое, американцам третье. Никто не хуже не лучше, все просто ДРУГИЕ. Ну Вы же не злитесь на соседа, что у него в квартире другая мебель и расположена по своему?Nuklon пишет:
Понятно, я честно говоря вообще Вашего спора не понимаю, мы Славяне привыкли "прирастать корнями" к своей земле, американцы более мобильны, наверное в силу этого и экономически более удачливы, это как говорится дело менталитета, и спорить чей менталитет "круче" по моему глупо. Это данность, которая вырабатывалась веками истории и прочно вошла в гены.
Перестукин пишет:Так все эти споры (удалено).
Правильно.И это безспорно уже исторически . Спасибо.Nuklon пишет:
Понятно, я честно говоря вообще Вашего спора не понимаю, мы Славяне привыкли "прирастать корнями" к своей земле, американцы более мобильны, наверное в силу этого и экономически более удачливы, это как говорится дело менталитета, и спорить чей менталитет "круче" по моему глупо. Это данность, которая вырабатывалась веками истории и прочно вошла в гены.
Это всё понятно что никто не хуже или лучше, но есть одно но, дело в том что в последние время, это понятие "что есть просто другие люди" приобрело какие то уродливые, в виде толерантности, формы когда начинают навязывать, именно навязывать нормальное отношение к тому, что ещё вчера не считалось нормой, мне например нет дела до соседа Пети, который живет с Васей, но простите когда он начинает размахивать своими трусами у мене перед носом, или рассказывает моим детям, что вот такое положение вещей, это тоже норма, тут как говорится я набью рыло и Васи и Пете. А со стороны ЕС, именно и идёт такое навязывание "нормальности", что не как не является нормой для нашего менталитета.Перестукин пишет:Так все эти споры дерьмо. Просто люди не понимают, что есть просто другие люди. Вот славянам хорошо одно, немцам другое, американцам третье. Никто не хуже не лучше, все просто ДРУГИЕ. Ну Вы же не злитесь на соседа, что у него в квартире другая мебель и расположена по своему?
Ликвидная недвижимость со временем только дорожает. Старые квартиры в центре города ценятся больше, чем новостройки у черта на куличках. Квартиры в "сталинках" стоят дороже, чем в "хрущевках" и т.д. Зачастую недвижимость - это единственное вложение, которое переживает кризис и инфляцию.Перестукин пишет: Дети и внуки лучше построят. Не нужно их обязывать мучаться со средневековым зодчеством.
С этих пор многое изменилось. Любой гражданин может купить земельный участок для ИЖС или сельского хозяйства.Национал - патриот пишет: "Своя земля" у вас отменена с 1917 года.
Ну тут уже ничего не поделать. Если у кого-то норма чтобы Вася жил с Петей, то это надо либо как-то принять, либо отделиться и не принимать. Я не вижк иного пути. И если кто-то скажет, что видит я усомнюсь. И ЕС тут имеет право на свою позицию. ЕС не нужно чтобы кто-то бил рожи Васе и Пете. ЕС и говорит, что если вы хотите бить рожи то бейте их у себя но с вами мы не будем общаться. И тут просто надо сделать выбор. Свой выбор и никого в этом не винить.Nuklon пишет:
Это всё понятно что никто не хуже или лучше, но есть одно но, дело в том что в последние время, это понятие "что есть просто другие люди" приобрело какие то уродливые, в виде толерантности, формы когда начинают навязывать, именно навязывать нормальное отношение к тому, что ещё вчера не считалось нормой, мне например нет дела до соседа Пети, который живет с Васей, но простите когда он начинает размахивать своими трусами у мене перед носом, или рассказывает моим детям, что вот такое положение вещей, это тоже норма, тут как говорится я набью рыло и Васи и Пете. А со стороны ЕС, именно и идёт такое навязывание "нормальности", что не как не является нормой для нашего менталитета.
Ну и отлично.Национал - патриот пишет: С этих пор многое изменилось. Любой гражданин может купить земельный участок для ИЖС или сельского хозяйства.
За что ж ты так историческую науку не любишь?Перестукин пишет:Перечитай месаг и узнаешь. Обострение начинается?Admin пишет:
О них он разве писал?
Историческую науку я очень люблю. Я не люблю тех кто ей не умеет пользоваться.Admin пишет:За что ж ты так историческую науку не любишь?
А как её пользоваться?Перестукин пишет:Историческую науку я очень люблю. Я не люблю тех кто ей не умеет пользоваться.Admin пишет:За что ж ты так историческую науку не любишь?
Ну если от этого всем хорошо, то почему бы и нет.Admin пишет:А как её пользоваться?
Я думаю, что очень просто- приводить все исторические факты без купюр и двойных стандартов.
Где я писал, что у американцев нет частной собственности на землю?Перестукин пишет:Я не хочу никого оскорблять. Но этот же национал-патриот написал неправду об американцах у которых на своей земле есть ещё по настоящему своя земля.Которую так же в случае надобности можно продать и купить в другом месте, вместе с домом.
В советское время была программа строительства легких модульных домов из пенопласта для Крайнего Севера. Потом выяснилось, что выделения стирола вредны для здоровья людей, в таких домах у женщин плохо протекает беременность и программу закрыли. На юге России каркасник вообще сложно продать, а добротный кирпичный дом оторвут с руками. Если бы строители слушались ваших советов как строить попроще и подешевле, то в мире не было бы ни одного здания старше 20 лет и как следствие, вообще не было бы городов.С домом по бюджету, пусть каркасный и из гипсокартона, зато тёплый и экономичный.
Споры начинаются, когда некто вбрасывает мысль о том, что все американское/европейское - это хорошо, а все русское - это плохо.Перестукин пишет:Так все эти споры (удалено). Просто люди не понимают, что есть просто другие люди. Вот славянам хорошо одно, немцам другое, американцам третье. Никто не хуже не лучше, все просто ДРУГИЕ. Ну Вы же не злитесь на соседа, что у него в квартире другая мебель и расположена по своему?*АЗ*
Ну Вы же аргументировали понятием "своя земля" в ответ на то, что я написал об переезде американца в другой штат? Или это был кто-то? Я не про частную собственность? Для американца как и для русского ЕГО земля в любом американском штате.Национал - патриот пишет:Где я писал, что у американцев нет частной собственности на землю?
Чего-то вообще не в ту степь. При чём здесь это? Для частных проектов на своей частной земле человек волен выбирать прект по бюджету. Строительные технологии стремительно меняются.Национал - патриот пишет:Если бы строители слушались ваших советов как строить попроще и подешевле, то в мире не было бы ни одного здания старше 20 лет и как следствие, вообще не было бы городов.
Равно и наоборот, всё русское это хорошо, а американское/европейское - это плохо.Национал - патриот пишет:Споры начинаются, когда некто вбрасывает мысль о том, что все американское/европейское - это хорошо, а все русское - это плохо.
Если заметили, я против такого подхода. Я же не говорю, что Газель лучше, чем Фольксваген-транспортер.Перестукин пишет:Равно и наоборот, всё русское это хорошо, а американское/европейское - это плохо.
То есть в собственности государственных чиновников. Понятно.Admin пишет:Земля, все природные ресурсы и добывающая промышленность должны быть исключительно в собственности государства.
Государство может стать народным одним способом - посадить и расстрелять всех, кому оно не нравится. После этой несложной процедуры все оставшиеся в живых и на воле будут хором утверждать, что в истории никогда еще не было такого народного государства, где нам посчастливилось родиться.Admin пишет:Вопрос об антинародности или не антинародности государства-это уже другая тема.
Это хорошо.Национал - патриот пишет:Если заметили, я против такого подхода. Я же не говорю, что Газель лучше, чем Фольксваген-транспортер.
Да оно конечно так, но дело в том, что вопрос не ставится бейте рожи у себя а мы с вами за это дружить не будем, а именно навязывается нам, как мы должны поступать с этими рожами, выделяются всевозможные гранты нашим "правозащитникам", и тому подобное, а это знаете ли уже вмешательство в наши внутренние дела, отсюда и такая агрессия по отношению к Западу.Перестукин пишет:Ну тут уже ничего не поделать. Если у кого-то норма чтобы Вася жил с Петей, то это надо либо как-то принять, либо отделиться и не принимать. Я не вижк иного пути. И если кто-то скажет, что видит я усомнюсь. И ЕС тут имеет право на свою позицию. ЕС не нужно чтобы кто-то бил рожи Васе и Пете. ЕС и говорит, что если вы хотите бить рожи то бейте их у себя но с вами мы не будем общаться. И тут просто надо сделать выбор. Свой выбор и никого в этом не винить.
Нет, уж вы потрудитесь, пожалуйста, Нуклон, объяснить, как ЮЮ противоречит идее многодетной семьи?Nuklon пишет:Вот Вам пожалуйста пример лицемерия, у нас ВВП указал путь на многодетную семью, и подписал закон о ювенальной юстиции, думаю мне не надо Вам объяснять что это такое, посмотрите законы об образовании, медицине и пр.
Мафусал пишет:
Нет, уж вы потрудитесь, пожалуйста, Нуклон, объяснить, как ЮЮ противоречит идее многодетной семьи?
|
|
|
Форум
