IBM приблизились к созданию нейросинаптического когнитивного компьютера

Суперкомпьютер IBM BlueGene/Q «Sequoia», находящийся в распоряжении Национальной лаборатории Лоуренса в Ливерморе (Lawrence Livermore National Laboratory, LLNL), который не так давно находился на первой позиции рейтинга Top-500, закончил расчеты математической модели головного мозга, которая состоит из 10 миллиардов нейронов и 100 триллионов связей между ними, синапсов.

Данная математическая модель является самой обширной на сегодняшний день симуляцией головного мозга. Но, справедливости ради стоит отметить, что эта математическая модель, разработанная специалистами IBM и LLNL, является не совсем моделью мозга.

Это модель вычислительной системы на основе 2048 миллиардов нейросинаптических вычислительных ядер, в которых компания IBM реализовала совершенно новую архитектуру вычислительных систем, работающих на принципах головного мозга.

Представители компании IBM сами подтверждают, что они не ставили перед собой задачи симуляции полного головного мозга:

«Скорее мы создали математическую модель инновационной модульной когнитивной вычислительной системы, архитектура которой далека от классической архитектуры фон Неймана» – рассказывают представители компании в опубликованной статье.

Добавлю, что данная математическая модель уже приблизилась к сложности полного головного мозга человека, в котором так же содержится порядка 100 триллионов синапсов, и этот параметр уже удовлетворяет условиям программы SyNAPSE (Systems of Neuromorphic Adaptive Plastic Scalable Electronics) Управления перспективных исследовательских программ Пентагона DARPA.

Для создания масштабной математической модели специалисты компании IBM взяли архитектуру и строение своего нейросинаптического когнитивного чипа, который они представили еще в прошлом году. В основе этих чипов лежат матрицы электронных аналогов нейронов и аналогов синапсов, связей между нейронами. В математической модели все эти нейросинаптические ядра были условно разделены на 77 групп, которые являются аналогами областей головного мозга. Во время проведения моделирования все 530 миллиардов нейронов и 100 триллионов синапсов работали в 1542 раза медленнее, чем они работают в реальности, но этот показатель является весьма и весьма внушительным, когда речь идет о математическом моделировании на вычислительных системах.

Проведенное моделирование, как и множество предыдущих, имеют перед собой только одну цель, создание компьютера, который работает как головной мозг человека и может анализировать разноплановую информацию, поступающую из различных источников.

Создание такого компьютера как раз и является конечной задачей вышеупомянутой программы SyNAPSE.

Помимо этого, будущий компьютер должен быть малогабаритным и потреблять низкое количество энергии, чего добиться будет гораздо сложней, нежели получить необходимое количество искусственных нейронов и синапсов.

http://www.nanonewsnet.ru/news/2012/novaya-model-golovnogo-mozga-sozdannaya-kompaniei-ibm-vklyuchaet-v-sebya-100-trillionov-si

И чё?

Недалек, тот день, когда подобный чипы (работающие по принципу нейронных сетей) будут вживлять в мозг для расширения его функционалности и увеличения работоспособности.


Кстати, поподбный мозговой со-процессор разрабатывают в Массачусетском технологическом институте "Brain Machine Project"

http://scitechstory.com/2010/01/31/the-mind-machine-project/

noname пишет:И чё?

Ни чё! Будешь этим думать,вон Алекс уже использует.)))

Брехня.

noname пишет:И чё?

Вылечится Ваше психическое расстройство, от которого Вы столько лет страдаете Бог ведь вылечить не может, а наука с техникой сможет

Алекс С пишет:

Вылечится Ваше психическое расстройство, от которого Вы столько лет страдаете Бог ведь вылечить не может, а наука с техникой сможет

Судя по всему Вам уже помогли. )))
И тебя вылечат, и тебя тоже вылечат, и меня вылечат! (с) "Иван Васильевич меняет профессию"

Стахий пишет:
Судя по всему Вам уже помогли. )))
И тебя вылечат, и тебя тоже вылечат, и меня вылечат! (с) "Иван Васильевич меняет профессию"

Бог меня любит меньше и подобными болезнями не награждал)

А касательно проэкта, то это действительно успех. Значит современная техника способна смоделировать головной мозг во всей его сложности, хотя до недавнего времени это казалось невозможным.

Вот, когда Коннектом завершит построение карты всех нейронов и синапсов в мозге, тогда уже можно приниматься и за разработку процессора, который будет работать точно также как мозг человека. А то и лучше него

Алекс С пишет:
Бог меня любит меньше и подобными болезнями не награждал)

А касательно проэкта, то это действительно успех. Значит современная техника способна смоделировать головной мозг во всей его сложности, хотя до недавнего времени это казалось невозможным.

Вот, когда Коннектом завершит построение карты всех нейронов и синапсов в мозге, тогда уже можно приниматься и за разработку процессора, который будет работать точно также как мозг человека. А то и лучше него

«А поворотись-ка, сынку! Экой ты смешной какой!» (с) ("Тарас Бульба " Гоголь Н.В.)
И вы в эти сказки верите?
Количество связей между нейронами в мозгу человека больше числа атомов во вселенной.(с)

Стахий пишет:

И вы в эти сказки верите?
Количество связей между нейронами в мозгу человека больше числа атомов во вселенной.(с)

А из чего тогда состоят сами нейроны и синапсы. если их больше чем вещества во Вселенной?


В человеческом мозге также около 100 триллионов синапсов. Как раз столько, сколько смоделировала IBM

Так что я не верю, а знаю, что это возможно

Алекс С пишет:

А из чего тогда состоят сами нейроны и синапсы. если их больше чем вещества во Вселенной?


В человеческом мозге также около 100 триллионов синапсов. Как раз столько, сколько смоделировала IBM

Так что я не верю, а знаю, что это возможно

Вы понимаете разницу между количеством связей и количеством вещества?
Или электронный мозг дает сбой.))))
З.Ы. есть мнение что человеческий мозг выполняет роль телефонной станции,думаем мы из другой реальности.Так что электронный мозг ничего не даст.

Стахий пишет:
Вы понимаете разницу между количеством связей и количеством вещества?

Конечно, синапсы ведь тоже из вещества состоят, а не из каких-то астральных сущностей. Поэтому больше чем вещества их быть ну никак не может.

Стахий пишет:
З.Ы. есть мнение что человеческий мозг выполняет роль телефонной станции,думаем мы из другой реальности.Так что электронный мозг ничего не даст.

Да Вы что? А поломка телефона ломает самого абонента или нет?

Алекс С пишет:

Конечно, синапсы ведь тоже из вещества состоят, а не из каких-то астральных сущностей. Поэтому больше чем вещества их быть ну никак не может.

Читайте.
Но мозг и психика – это вовсе даже не нейроны с синапсами в их сногсшибательном количестве. Мозг и психика – это качественные связи нейронов, которые реализуются через синапсы. Именно в этих связях возникает то, что мы называем психикой отдельного человека. Сколько же таких связей происходит в мозге между этим сногсшибательным числом участников отношений?
Это подсчитано. Выяснено, что если число синоптических связей между нейронами попытаться выразить через единицу с нулями (10000000000000000000000000…и т.д.), то вереница нулей, набранная на пишущей машинке, составит расстояние длиной 62 137 109 997 859 километров. Расстояние от Земли до Луны уложилось бы в это расстояние 161 миллион раз! Как вам это понравится?
Эти подсчеты незадолго до своей смерти произвел мировой авторитет в области психофизиологии, профессор Петр Анохин. Причем Анохин добавил, что цифра, скорее всего, занижена.
Очевидно, так и есть – занижена, поскольку современные учебники психофизиологии полагают, что число связей, возникающих между нейронами, практически бесконечно.
Для сравнения – число атомов во всей Вселенной, подсчитанное Мэтью Чампайоном в 1998 году, составляет 1080, а количество атомов видимой Вселенной принимается сегодня за 1067. В чем разница, и как они это подсчитывают – Бог им судья, поскольку нам сейчас хотелось бы знать не что-то о количестве атомов Вселенной, а что-то о тех связях, которые могут между всеми этими атомами осуществляться.
И что сказать об этих связях (об атомных связях Вселенной)? Какова их сложность? Может ли сложность связей атомов всей или только видимой Вселенной соперничать со сложностью связей нейронов только одного мозга в голове только одного человека?
Ответ прост и незатейлив – и близко не может.
материал взят здесь http://www.metek-site.ru/metek.php?p=who_5_1

Да Вы что? А поломка телефона ломает самого абонента или нет?

По сути нет,абонент теряет связь с этим миром,но так и остается абонентом со сломанной телефонной станцией.
Где то я давал материал про медиков которые давали удивительные случаи ,когда вроде бы люди с полностью пораженным головным мозгом,не теряли способность думать до самой смерти.

Мышление - это свойство души, а не мозга. Мозг - это орган, через который мыслительная деятельность души проявляет себя вовне. Душа же находится в области сердца, потому Господь учит, что из сердца исходят помышления. Благодатью просветлённые святые обладали способностью лицезреть истинную природу проявлений внешнего и внутреннего человека и не на основе изучения, а откровения Духа Святого.
У Феофана Затворника хорошо обо всём этом написано.

Стахий пишет:
Читайте.
Но мозг и психика – это вовсе даже не нейроны с синапсами в их сногсшибательном количестве. Мозг и психика – это качественные связи нейронов, которые реализуются через синапсы. Именно в этих связях возникает то, что мы называем психикой отдельного человека.

))) Первое предложение опровергается выделенным.

Кстати на заметку великим нейрофизиологам - синапс это и есть связь между нейронами.

Стахий пишет:
Сколько же таких связей происходит в мозге между этим сногсшибательным числом участников отношений?
Это подсчитано. Выяснено, что если число синоптических связей между нейронами попытаться выразить через единицу с нулями (10000000000000000000000000…и т.д.), то вереница нулей, набранная на пишущей машинке, составит расстояние длиной 62 137 109 997 859 километров. Расстояние от Земли до Луны уложилось бы в это расстояние 161 миллион раз! Как вам это понравится?

Интересно, кем и на основе чего этот бред был подсчитан?)))

Стахий пишет:
поскольку современные учебники психофизиологии полагают, что число связей, возникающих между нейронами, практически бесконечно.

Бред. Тогда и объем мозга должен был бы быть бесконечным.



Да, Стахий... Логика и православие это противоположные вещи. Как огонь и вода)))

Стахий пишет:
По сути нет,абонент теряет связь с этим миром,но так и остается абонентом со сломанной телефонной станцией.

Я не об этом, мой дорогой друг)))

Если же поломка телефона абонента не изменает, то, получается что и изменение работы мозга не должно влиять на Я, личность, наш внутренний мир. Также как и мой неисправный телефон на меня не влияет.

Но факты алкоголького и наркотического опьянени свидетельствуют об обратном!)) Что изменение в работе мозга изменяет и сам наш снутренний мир, наше Я. А значит Я вторично мозгу.

Вот так то

Стахий пишет:
Где то я давал материал про медиков которые давали удивительные случаи ,когда вроде бы люди с полностью пораженным головным мозгом,не теряли способность думать до самой смерти.

А я где-то читал, что уборшица Нина Кузьминична летала на Альфу Центавра...

Фома пишет:Мышление - это свойство души, а не мозга.

А почему тогда влияя на мозг мы изменяем мышление?

Алекс С пишет:

))) Первое предложение опровергается выделенным.

Кстати на заметку великим нейрофизиологам - синапс это и есть связь между нейронами.

Мальчик хочет быть выпоротым?))) Пожайлуста.
Алекс, вы хоть представляете ,что такое нейрон и что такое синапс?
нейроны образуют материальную структуру центральной нервной системы, а также именно нейроны обеспечивают все те функции, которые нервная система выполняет.Каждый нейрон из всего их числа можно назвать маленьким компьютером, передающим через специальные контакты различные команды другим нейронам. Контакты, которые передают команды, называются синапсами. У каждого нейрона таких, постоянно работающих контактов (не спешите с предположениями!)… до 10 000.
Вы хоть понимаете ,что эти контакты могут замыкаться по разному и количество комбинаций безгранично или до Вас это никак не дойдет?

Интересно, кем и на основе чего этот бред был подсчитан?)))

В отличии от вас,это было подсчитано учеными.)))

Бред. Тогда и объем мозга должен был бы быть бесконечным.

Какая дурь,вы почитайте себя сами что вы пишите.Я вам про Фому ,а вы мне про Ерему.

Стахий пишет:
По сути нет,абонент теряет связь с этим миром,но так и остается абонентом со сломанной телефонной станцией.

Я не об этом, мой дорогой друг)))

Если же поломка телефона абонента не изменает, то, получается что и изменение работы мозга не должно влиять на Я, личность, наш внутренний мир. Также как и мой неисправный телефон на меня не влияет.

Но факты алкоголького и наркотического опьянени свидетельствуют об обратном!)) Что изменение в работе мозга изменяет и сам наш снутренний мир, наше Я. А значит Я вторично мозгу.

Вот так то

Вы хоть поняли сами,что написали?))) Когда вы пьяны меняется не ваш внутренний мир,а меняется ваше поведение и психофизическое состояние .Разницу понимаете или нет?

А я где-то читал, что уборшица Нина Кузьминична летала на Альфу Центавра...

Получите инфу и распишитесь.)))
В Германии, при короле Людвиге Баварском в 1336 году, во время казни Дица фон Шаунбурга произошло такое событие. Диц, будучи осужден за восстание, взял с короля слово, что тот помилует четверых рядовых участников мятежа, если он (Шаунбург) без головы пробежит мимо них (простых воинов), поставленных в ряд. Королю пришлось сдержать слово, данное осужденному при всем народе, так как Диц фон Шаунбург действительно пробежал мимо всех четверых ландскнехтов, поставленных через восемь шагов.

√ В 1528 г., в городе Родштадте, невинно осужденный монах доказал свою невиновность тем, что минуты через три после казни он перевернулся, аккуратно улегся на спину, скрестил руки на груди и успокоился на веки.
● Но вот случай, описанный известным доктором Дето. Когда врач работал в Алжире ассистентом профессора Брока, к ним на прием пришел араб с раздробленной надбровной дугой. Внешне рана не представляла ничего особенного. Пострадавшему была сделана перевязка, и он был отпущен восвояси. Спустя некоторое время больной поправился и стал вести привычную жизнь. Но спустя некоторое время он внезапно, безо всяких симптомов болезни, скончался. Патологоанатомическое вскрытие показало, что вместо лобного сегмента мозга у умершего находился огромный гнойник. Около шестой части всего мозгового вещества было нарушено, причем процесс нагноения длился не менее трех месяцев.

● В реферате доктора Робинсона в Парижской академии наук описан еще более уникальный случай. Пожилой человек шестидесяти лет был ранен в теменную область острым концом багета. При этом вытекло немного крови. На протяжении месяца рана ничем не напоминала о себе. Затем пострадавший стал жаловаться на плохое зрение. При этом никаких болей человек не ощущал. Спустя некоторое время больной неожиданно умер с признаками эпилепсии. Вскрытие показало, что у скончавшегося не было головного мозга - сохранилась только тоненькая оболочка мозгового вещества, содержащая продукты гнилостного разложения. Почти месяц человек жил, практически не имея головного мозга.

Цитируемая выше статья написана довольно давно, и сейчас проверить достоверность изложенных в ней фактов невозможно. Более того, всегда можно заподозрить преувеличение одних сторон происшествия, например размеров повреждения головного мозга, и замалчивания других - поведения человека с такой травмой. Чтобы отвергнуть подобные сомнения, обратимся к достоверным происшествиям такого рода, имевшим место в нашем веке, которые собрал в своей коллекции американец Фрэнк Эдвардс.

● В 1935 году в госпитале Святого Винсента в Нью-Йорке родился ребенок, у которого полностью отсутствовал мозг [врождённое отсутствие головного мозга называется Анацефалией ]. Тем не менее, наперекор всем медицинским концепциям, в течение 27 дней он жил, ел и кричал, как делают это все новорожденные. Причем поведение ребенка, как утверждали очевидцы, было абсолютно нормальным, и о том, что у него нет мозга, до вскрытия никто даже не подозревал.

● В 1940 году доктор Августин Итуррича сделал сенсационное заявление в Антропологическом обществе в Сукре (Боливия) и поставил своих коллег перед дилеммой, которая и сегодня остается без ответа. Он и доктор Николас Ортиз долго исследовали историю болезни 14-летнего мальчика, пациента из клиники доктора Ортиза. Подросток находился там с диагнозом опухоль в мозгу. Юноша был в полном рассудке и сохранял сознание до самой кончины, жаловался только на головную боль. Когда патологоанатомы произвели вскрытие, то были изумлены. Вся мозговая масса была полностью отделена от внутренней полости черепной коробки. Большой нарыв захватил мозжечок и часть головного мозга. Напрашивался вопрос: чем же думал мальчик? Загадка, с которой столкнулись врачи Ортиз и Итуррича, была не так головоломна, как та, с которой познакомился известный немецкий специалист в области мозга Хуфланд. Он полностью пересмотрел все свои прежние взгляды после вскрытия черепной коробки человека, которого разбил паралич. Больной до последней минуты сохранял все умственные и физические способности. Результат трепанации был ошеломляющим: вместо мозга в черепной коробке умершего оказалось немногим более 300 грамм воды.

● В 1978 году в подмосковном городе Протвине произошел просто фантастический случай. В ускорителе протонов случились какие-то неполадки. Анатолий Бугорский решил их устранить. Однако по какой-то причине не сработала блокировка аппаратуры, и голову физика " прошил" пучок протонов мощностью в 70 миллиардов электровольт. Заряд облучения, который принял на себя исследователь, оценивается в 200 тысяч рентген! У учёного просто обязан был быть выжженным мозг, и он, по всем врачебным канонам, должен был погибнуть. Однако Анатолий Бугорский живет, работает и даже катается на велосипеде и играет в футбол. После этого кошмарного случая у него на голове остались два отверстия: одно на затылке, другое -- около носа.
материал взят здесь http://profi-rus.narod.ru/pravoslavie/text/mozg.htm

Алекс С пишет:

Вылечится Ваше психическое расстройство, от которого Вы столько лет страдаете Бог ведь вылечить не может, а наука с техникой сможет

У меня про это сон был, когда я ещё не был верующим. Только не так давно его понял. Будто выхожу на улицу, на дворе ясный солнечный день. Вдруг смотрю, бежит какой-то парнишка, на лице улыбка до ушей и не пойми чему радуется и смеётся как псих. Ну он мне и спрашивает:
- Тебя ещё не прокололи? Гы-гы.
- Что?
- Значит ещё не прокололи! Гы-гы. Ну погоди минуту, сейчас и тебя проколют; будешь счастлив, как и я! Гы-гы.
В общем, иду я дальше и кого не встречаю, у каждого на лице ужасная гримаса - смесь счастья и безумия, злобы и такой ужас исходит от этих людей, что невыносимо находиться с ними рядом. К тому же все кричат, как полоумные: "Какое счастье, радость". У некоторых от улыбки глаза на выкате, готовые выпасть, а зубы во рту становятся непомерно огромными и к тому же кривыми, ну прямо как у Шварцнегера упавшего в дыру в фильме "Вспомнить всё". Вдруг страх меня так сильно обуял, что я решил, что они и меня хотят таким сделать. Я стал притворяться и тоже сделал у себя на лице уродливую гримасу счастья, но они меня раскусили, поймали и насильно потащили к месту вкалывания инъекции счастья. Как только они достали шприц и вот уже он начал вонзаться в мою правую руку, я проснулся. Проснувшись я обнаружил, что вся моя правая рука ужасно онемела и я не мог пошевелить не одним пальцем, будто она осталась там во сне. Онемения спало только через пол часа.
Позже, будучи уже верующим мне снова приснился подобный сон. Принцип такой же, будто людям на шею надевали некий браслет, от чего их лица становились напротив оловянными-безжизненными.

Стахий пишет:Контакты, которые передают команды, называются синапсами.

Именно то о чем я Вам и говорил.

Стахий пишет:
Вы хоть понимаете ,что эти контакты могут замыкаться по разному и количество комбинаций безгранично или до Вас это никак не дойдет?

Как колличество контактов может быть безгранично, когда колличество контактов ограничено? Вы хоть понимаете какую ерунду пишите?))

Стахий пишет:
В отличии от вас,это было подсчитано учеными.)))

На пальцах? Карта мозга еще никем небыла составлена, так что же они подсчитывали? Свои фантазии?)))

Стахий пишет:
Какая дурь,вы почитайте себя сами что вы пишите.Я вам про Фому ,а вы мне про Ерему.

Вы мне написали что имея на руках 1000 кирпичей, построили здание из 2000 кирпичей

Стахий пишет:
Получите инфу и распишитесь.)))

Я надеялся получить ссылку на научные труды и документы, а не на желтую прессу аля Аргументы и Факты.

Вы, кстати, на досуге Аргументы и Факты почитайте! Там столько случаев случается с рядовыми алкоголиками... им несть числа

Фома пишет:
У меня про это сон был

Ясно

Алекс С пишет:

А почему тогда влияя на мозг мы изменяем мышление?

Тот, кто отдаёт свой мозг ради научного вмешательства, тот получается недоволен тем, что Бог ему дал, отвергает Бога и вместе с мозгом вручает и свою душу.

Алекс С пишет:Суперкомпьютер IBM BlueGene/Q «Sequoia», находящийся в распоряжении Национальной лаборатории Лоуренса в Ливерморе (Lawrence Livermore National Laboratory, LLNL), который не так давно находился на первой позиции рейтинга Top-500, [b]закончил расчеты математической модели головного мозга, которая состоит из 10 миллиардов нейронов и 100 триллионов связей между ними, синапсов.

Воистину велик Бог, давший людям разум, с помощью которого они делают такую технику.

И это делает поврежденные и несовершенный разум человека... А каких бы высот мог достичь человеческий разум, будь он совершенен и не познай он первородного повреждения...

Фома пишет:

Алекс С пишет:

А почему тогда влияя на мозг мы изменяем мышление?

Тот, кто отдаёт свой мозг ради научного вмешательства, тот получается недоволен тем, что Бог ему дал, отвергает Бога и вместе с мозгом вручает и свою душу.

Писание учит обращаться к медицине и не забывать при этом о Боге.

Медицина, наука и вера ни в коем случае не отрицают друг друга:

Он [Господь] возвышает душу и просвещает очи, дает врачевство, жизнь и благословение. (Сир 34, 17)

Почитай врача честью по надобности в нем, ибо Господь создал его, и от Вышнего - врачевание, и от царя получает он дар. Знание врача возвысит его голову, и между вельможами он будет в почете. Господь создал из земли врачевства, и благоразумный человек не будет пренебрегать ими. Не от дерева ли вода сделалась сладкою, чтобы познана была сила Его? Для того Он и дал людям знание, чтобы прославляли Его в чудных делах Его: ими он врачует человека и уничтожает болезнь его. Приготовляющий лекарства делает из них смесь, и занятия его не оканчиваются, и чрез него бывает благо на лице земли. Сын мой! в болезни твоей не будь небрежен, но молись Господу, и Он исцелит тебя. Оставь греховную жизнь и исправь руки твои, и от всякого греха очисти сердце. Вознеси благоухание и из семидала памятную жертву и сделай приношение тучное, как бы уже умирающий; и дай место врачу, ибо и его создал Господь, и да не удаляется он от тебя, ибо он нужен. В иное время и в их руках бывает успех; ибо и они молятся Господу, чтобы Он помог им подать больному облегчение и исцеление к продолжению жизни. Но кто согрешает пред Сотворившим его, да впадет в руки врача! . (Сир 38, 1-15)

Фома пишет:Тот, кто отдаёт свой мозг ради научного вмешательства

Фома, почему влияя на мозг мы меняем мышление, если мышление не им не продуцируется?

Алекс С пишет:

Фома пишет:Тот, кто отдаёт свой мозг ради научного вмешательства

Фома, почему влияя на мозг мы меняем мышление, если мышление не им не продуцируется?

Лечить мозг медицинскими средствами это хорошее и нужное дело. Главное, чтобы в лечении не было шарлатанства и оккультизма.

Только вера в Бога и применение научной (не в коем случае не языческой-заговоры и.тд.) медицины и есть залог исцеления.

Алекс С пишет:

Фома пишет:Тот, кто отдаёт свой мозг ради научного вмешательства

Фома, почему влияя на мозг мы меняем мышление, если мышление не им не продуцируется?

Я думаю, что мозг это проводник мышления.

Admin пишет:Лечить мозг медицинскими средствами это хорошее и нужное дело.

Да что Вы говорите?)) Я не спрашивал хорошо это или плохо. я спросил: почему влияя на мозг мы меняем мышление, если мышление не им не продуцируется?

Алекс С пишет:

Admin пишет:Лечить мозг медицинскими средствами это хорошее и нужное дело.

Да что Вы говорите?)) Я не спрашивал хорошо это или плохо. я спросил: почему влияя на мозг мы меняем мышление, если мышление не им не продуцируется?

Не знаю. Знаю лишь одно-лечить болезни дело доброе и нужное. Христианство за медицину.

Admin пишет:Не знаю. Знаю лишь одно-лечить болезни дело доброе и нужное. Христианство за медицину.

Причем тут медицина?)) Мы о другом разговор ведем

Алекс С пишет:

Фома, почему влияя на мозг мы меняем мышление, если мышление не им не продуцируется?

Похоже, дело за фактами. Действительно ли влияя на мозг можно влиять на мышление?