СОЗДАНИЕ РАЯ НА ЗЕМЛЕ

Алекс С пишет:

Я уже описал выше. Наиболее способствует воплощению этой задумки перевод человека в кибернетический вариант существования

Вы же понимаете, что такой вариант, наиболее ограничен, т.к нуждается в постоянном дорогостоящем обслуживании его жизнедеятельности. Вечный двигатель, до сих пор из области фантастики.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Рай на земле - это духовное состояние в котором находится человек ещё будучи во плоти. Духовное состояние формируется духовной, праведной жизнью.

Все что Вы описали интересно, но не в рамках темы. Читайте выше что я назвал раем на земле.

Рай в существующем склонном ко греху мире невозможен.

miha61 пишет:Вы же понимаете, что такой вариант, наиболее ограничен, т.к нуждается в постоянном дорогостоящем обслуживании

В чем будет выражаться дорогостоящесть?

Admin пишет:Рай в существующем склонном ко греху мире невозможен.

Думаю, что на какое-то время возможно (раскумаренный наркоман например), но все это, не на долго

Алекс С пишет:

В чем будет выражаться дорогостоящесть?

В создании и дальнейшем обслуживании

Алекс С пишет:
Вы путаете необходимость чего-то и желание чего-то.

Если есть необходимость чего-то, то возникает и его желание. Ведь без необходимого просто не выживешь.

У него не будет инстинктов, которые обеспечивают нам желание борьбы за ресурсы и борьбу за выживание. Такого сценария как в терминаторе не будет 100%. Поскольку там Скайнет действует не как интеллект, а как скопление желаний и страхов. Т.е. Скайнет в терминаторе это искусственное животное, но не интеллект.

Вы отказываете в интеллекте животным? Зря, ведь он есть даже у улитки. Пусть примитивный, но есть. И основан он именно на инстинктах.

Вы фильм "я, робот" смотрели?

Смотрел. Там тоже побоище было нехилое. Кстати, а вы не рассматриваете такой вариант, что какой нибудь хакер, мечтающий о третьей мировой войне, возьмет и напишет вредоносный код роботам?

miha61 пишет:В создании и дальнейшем обслуживании

Дороговизна чего-либо выражается лишь в том насколько оплачивается сила тех, кто данный товар производит.

Теперь вопрос: если добычей ресурсов, производством товаров из ресурсов и распространением товаров будет заниматься безоплатная рабочая сила (роботы и ИИ) то какова цена будет этих технологий?

Алекс С пишет:
Я уже описал выше. Наиболее способствует воплощению этой задумки перевод человека в кибернетический вариант существования

А как вы себе такой перевод представляете? Я не вижу других вариантов, кроме победы "терминаторов". После такой победы, киборги действительно займут место человека на планете. И будут жить долго и счастливо.

Алекс С пишет:
Дороговизна чего-либо выражается лишь в том насколько оплачивается сила тех, кто данный товар производит.

Теперь вопрос: если добычей ресурсов, производством товаров из ресурсов и распространением товаров будет заниматься безоплатная рабочая сила (роботы и ИИ) то какова цена будет этих технологий?

А какова тогда будет цена жизни человеческой? Человек имеет ценность только пока он кому то нужен в качестве рабсилы.

Алекс С пишет:

Дороговизна чего-либо выражается лишь в том насколько оплачивается сила тех, кто данный товар производит.

Теперь вопрос: если добычей ресурсов, производством товаров из ресурсов и распространением товаров будет заниматься безоплатная рабочая сила (роботы и ИИ) то какова цена будет этих технологий?

Совсем бесплатно не получиться. Без средств на амортизацию и замену вышедших из строя, все равно не обойтись. Повторюсь - вечного двигателя не существует.

Создание рая на земле? Это идеология антихристианства, в частности иудаизма.
Сейчас все направлено исключительно на материальное благосостояние человечества, и ничего о духовной составляющей.
Ребята, ждущие рая на земле, вы ждете антихриста! Три с половиной года относительного рая (частично в начале), и вечность горения в аду! 8---\)

Иван Н. пишет: А какова тогда будет цена жизни человеческой? Человек имеет ценность только пока он кому то нужен в качестве рабсилы.

Ваша мать Вам нужна лишь в качестве раб силы? Какой ужас...

Алекс С пишет:

Дороговизна чего-либо выражается лишь в том насколько оплачивается сила тех, кто данный товар производит.

Теперь вопрос: если добычей ресурсов, производством товаров из ресурсов и распространением товаров будет заниматься безоплатная рабочая сила (роботы и ИИ) то какова цена будет этих технологий?

Ставить задачи, рассматривать - что добывать, что из всего этого делать, изучать новые требования, перенастройка, переналадка, конструирование новых роботов и пр. все это удел человека. Их усилия будут не сравнимы с работой (или не работой остальных). Как избежать тогда будет такого противоречия? И разве в таком случае это рай. Одни работают, другие нет!

miha61 пишет:Совсем бесплатно не получиться. Без средств на амортизацию и замену вышедших из строя, все равно не обойтись. Повторюсь - вечного двигателя не существует.

Ну о вечном двигателе никто не говорит. Энергия будет добываться из разных источников. А вот обслуживание производственных роботов будут выполнять обслуживающие роботы.

Человеческое вмешательство в этот процесс будет минимальным, поэтому и цена чисто символическая.

Иван Н. пишет: А как вы себе такой перевод представляете?

Кору головного мозга перенести в роботическое тело, с искусственной нервной системой.

Иван Н. пишет:
Я не вижу других вариантов, кроме победы "терминаторов".

А я вижу наоборот. У ИИ не будет ни желаний ни страхов и борьба его с людьми совершено бесмысленная.

Михаил55 пишет:И разве в таком случае это рай. Одни работают, другие нет!

Чтобы существовал рай, рядом должен существовать ад.

Елена-христианка пишет:Создание рая на земле? Это идеология антихристианства, в частности иудаизма.
Сейчас все направлено исключительно на материальное благосостояние человечества, и ничего о духовной составляющей.

О духовной составляющей я выше уже писал.

А стоит ли говорить о рае и аде в контексте с земным существовании человека?

Алекс С пишет:
Все что Вы описали интересно, но не в рамках темы. Читайте выше что я назвал раем на земле.

В том то и дело, что рая на земле не бывает. Рай может быть только в нас. Даже изувеченный инвалид, живущий на помойке, если будит иметь в себе Царствие небесное, не будит алкать и жаждать никогда. Он будит счастлив даже больше чем самый богатый человек на свете. Отнимите у него Царствие Небесное и дайте все богатства мира и он не в силах снести истинной утраты и счастья в жизни просто повесится в своём новом, богатом особняке. Я развиваю вашу тему к тому, что достаток во всём не есть рай на земле. Да достаток во всём и прекрасное здоровье радует плоть, но к тому же томит и неосознанно мучает нашу душу, от чего и поговорка "богатые тоже плачут". Понимаете плоть - она не вечна. Лишь на короткий промежуток земной жизни вы можете сделать её счастливой от удовлетворения её похотей и страстей, а душа она вечна. Вот душу-то и надо питать.
Конечно одно другому не мешает, но почти всегда и это закономерно одно уничтожает стремление к другому. Господь Наш Иисус Христос выразил эту мысль следующим образом: "Не может человек одновременно служить Богу и Маммоне (двум господам), или ради одного будит стараться, а о другом не радеть, или одного будит любить, а другого возненавидит". Как-то ещё искушал Христа Дьявол:
- Все царствия мира дам тебе, если поклонишься мне.
Но Господь ответил:
- Написано... Господу Богу одному служи и Ему одному поклоняйся.

Научно-технический прогресс - это и есть разновидность того соблазна которым был искушаем Господь. Мы должны принять что-то одно: либо Бога, либо свою плоть бренную; либо временное, либо вечное. Но к сожалению вся трагедия мира в том и состоит, что хотят люди быть счастливыми, но не хотят добиваться того. Жалко мне современное общество, что охладела в них любовь к Богу, предпочитая его своей похоти. Но тому надлежало по обетованию случиться и это только начало болезни последних дней...

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
В том то и дело, что рая на земле не бывает.

Так как мы здесь не религию обсуждаем, то открывайте иную тему и с удовольствием поговорим в этом контектсте

Алекс С пишет:
Кору головного мозга перенести в роботическое тело, с искусственной нервной системой.

А разве кора головного мозга не является частью нервной системы? Нервная система должна быть однородная. Либо полностью органическая, либо полностью электронная. Хотя бы для того, чтобы одно раньше другого не умерло.

А я вижу наоборот. У ИИ не будет ни желаний ни страхов и борьба его с людьми совершено бесмысленная.

Электронный мозг киборга по своей сложности не может уступать мозгу человека. Иначе он не сможет выполнять всех человеческих функций. А раз в человеческих мозгах рано или поздно начинают копошиться желания и страхи, то почему вы не допускаете подобных процессов в мозгах электронных?

Девана пишет:А стоит ли говорить о рае и аде в контексте с земным существовании человека?

Конечно стоит. Они и сейчас существуют. Для золотого миллиарда рай, для остальных - ад.

Иван Н. пишет: Конечно стоит. Они и сейчас существуют. Для золотого миллиарда рай, для остальных - ад.

Я предпочитаю называть вещи своими именами - или благосостояние, или жизнь за чертой бедности.

Алекс С пишет:Так как мы здесь не религию обсуждаем, то открывайте иную тему и с удовольствием поговорим в этом контектсте

Мой пост затрагивает вашу тему самым прямым образом

Алекс С пишет:Удовлетворение всех основных потребностей, бессмертие и счастье. Возможно ли создать такой мир, где бы все это было?

"Да, это возможно", - отвечает современная наука.

В нем нет самого главного - Благодати. А то что вы перечислили дешевая требуха. Всю свою жизнь посвещать модернизации земной жизни просто глупо, т.к. в позиции верующего человека она все равно никогда не будет совершенной. Все в мире относительно, поэтому я высказываюсь с позиции теоцентризма. Атеист живет ради земной жизни, а верующий для будущей.

Иван Н. пишет:А разве кора головного мозга не является частью нервной системы? Нервная система должна быть однородная. Либо полностью органическая, либо полностью электронная. Хотя бы для того, чтобы одно раньше другого не умерло.

Нет. Уже сейчас имеются протезы можечка и гиппокампа, которые прекрасно работают в мозгу (на данный момент мышей) и мозг с ними прекрасно работает. Есть нейрочипы, которые применяются на обезъянах.

Кроме того, оказалось что нервная система обладает удивительной способностью работать слаженной с нейрочипами. То есть когда к нейронной сети подсоединяют чип то получившаяся система начинает быть однородной и гарсоничной.

Так что перенос коры возможен.

Иван Н. пишет:Электронный мозг киборга

Это человеческий мозг.

Иван Н. пишет:
Иначе он не сможет выполнять всех человеческих функций.

Ему не нужно выполнять все человеческие функции. Достаточно абстрактного и логического мышления.

Иван Н. пишет:
А раз в человеческих мозгах рано или поздно начинают копошиться желания и страхи

Желания и страхи продукт не нервной системы, самой по себе, они генерируются в определенных зонах мозга. Моделировать работу данных зон для ИИ не обязательно.

Девана пишет:
Я предпочитаю называть вещи своими именами - или благосостояние, или жизнь за чертой бедности.

Ну и? Одно без другого не бывает. Кто-то везет, кого-то везут. Картина Репина "Бурлаки на Волге".

Котэ пишет:
В нем нет самого главного - Благодати. А то что вы перечислили дешевая требуха. Всю свою жизнь посвещать модернизации земной жизни просто глупо, т.к. в позиции верующего человека она все равно никогда не будет совершенной. Все в мире относительно, поэтому я высказываюсь с позиции теоцентризма. Атеист живет ради земной жизни, а верующий для будущей.

А чем для вас благодать? Случайно не в пиве?

Котэ пишет:
В нем нет самого главного - Благодати. А то что вы перечислили дешевая требуха. Всю свою жизнь посвещать модернизации земной жизни просто глупо, т.к. в позиции верующего человека она все равно никогда не будет совершенной. Все в мире относительно, поэтому я высказываюсь с позиции теоцентризма. Атеист живет ради земной жизни, а верующий для будущей.

Подозреваю, что когда подобная технология станет доступной и вера будет запрещать ее использовать, то в мире останется очень-очень мало верующих