СОЗДАНИЕ РАЯ НА ЗЕМЛЕ

Смердяков пишет:
Вы давно читали эти предсказания?

Интересно то, что Рэймонд Курцвейл, изобретатель и футоролог также дает предсказание бессмертия к 2045-му году. Большинство его предсказаний сбылись.

Алекс@ндр пишет:
Другими словами, такой, который способен "понимать" все процессы в этом телевизоре, то есть превосходящий данный телевизор по сложности на много порядков.

А зачем на много порядков? Достаточно лишь специализации робота в определенной области.

Алекс@ндр пишет:
А теперь задумайтесь над следующим вопросом: какой сложности робот нужен, чтобы обслуживать такого сверхсложного обслуживающего робота?

Задумался. Врачи, лечащие пациентов их ни в чем качественно не превосходят. Ну?

Алекс@ндр пишет:
Виртуальные нейронные сети вообще-то "сами" не обучаются, их обучают "извне", изменяя их весовые коэффициенты так, чтобы на выходе получалось что-то ожидаемое, рассчитанное заранее.

А человеческий мозг. разве не извне обучается?

Вы пишите какую-то ерунду. Все гораздо проще.

Алекс С пишет:Интересно то, что Рэймонд Курцвейл, изобретатель и футоролог также дает предсказание бессмертия к 2045-му году. Большинство его предсказаний сбылись.

Бесы знают частично будущее, хотя в основном догадываются. Вот от них-то и получают видения предсказатели.Они и предсказывают, а не человек, хотите вы в это верить или нет. Господь предупреждал, что в последнее время будит много лжепророков и много лжезнамений и чудес покажут, но вы не верьте никому. Мерелл Вольф, Ванга, Нострадамус - всё это агенты злых сил. Они и предсказывают. А в последнее время кстати дьявол начинает порабощать и детей, приходя к ним во сне в образе ангелов и Христа и уча эзотерике и чёрной магии. Таких детей сейчас даже называют детьми индиго.
Ох как я раньше зачитывался книгами по эзотерике, но всё это лишь игрушки в руках тёмных сил, которые я прозрел во всех современных лжеучениях. Одними из самых дьявольских книг являются книги Кастанеды. Там Дьявол обещает человеку небывалые перспективы, причём открыто, не скрывая себя, а показывая себя с перспективной стороны, мол не служите Богу, а служите мне. Вы не будите гореть в аду, я вам это обещаю... После практики этих книг мало кто проживал и один год. В лучшем случае заканчивалось всё комой, но в основном смертью. Вот такая вот кабала. Так что осторожнее, прежде чем верить кому-либо

КРЕСТОНОСЕЦ пишет: Так что осторожнее, прежде чем верить кому-либо

К Православной Церкви это тоже относится?

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
Бесы...

После этого слова я дальше не читал...

Алекс С пишет:А зачем на много порядков? Достаточно лишь специализации робота в определенной области.

Ага, типа "в области телевизоростроения". А что если я скажу, что в мире не существует ни одного такого специалиста, который мог бы за вменяемое время отремонтировать любой телевизор? То есть Ваш обслуживающий суперробот в любом случае должен быть, мягко говоря, не простым.

Алекс С пишет:Задумался. Врачи, лечащие пациентов их ни в чем качественно не превосходят.

И что, любой врач может один вылечить человека от любого заболевания?
Снижая требование к сложности "лечащего" робота, Вы должны будете увеличить их количество, а это ничем не лучше.

Алекс С пишет:А человеческий мозг. разве не извне обучается?

Вас вводит в заблуждение понятие "обучение нейронной сети". Это не совсем то, что обучение человека. При обучении человека на него "подаются" только внешние воздействия, всю остальную работу мозг делает сам, неизвестно как. Кроме того, нейронная сеть - это всего лишь средство обработки информации, а вот каким образом в мозге принимаются решения, никто пока не знает (как и многого другого о мозге).

Александр, я говорил об ИИ. Когда он будет создан то сможет заменить людей

Алекс С пишет:Александр, я говорил об ИИ. Когда он будет создан то сможет заменить людей

Для того, чтобы этот ИИ сам себя обслуживал, он должен быть способен сам себя полностью понимать. Способен ли в принципе некий интеллект сам себя полностью понять? Интересный вопрос. Можете взять пример от человека: всё человечество своими совместными усилиями уже длительное время пытается понять, что же такое человек, а окончательного результата пока даже в перспективе не просматривается.
Вообще-то, как мне представляется, это натуральный парадокс, то есть это невозможно даже теоретически, как, например, саморепликация автоматов.

Алекс@ндр пишет:
Для того, чтобы этот ИИ сам себя обслуживал, он должен быть способен сам себя полностью понимать. Способен ли в принципе некий интеллект сам себя полностью понять? Интересный вопрос. Можете взять пример от человека: всё человечество своими совместными усилиями уже длительное время пытается понять, что же такое человек, а окончательного результата пока даже в перспективе не просматривается.
Вообще-то, как мне представляется, это натуральный парадокс, то есть это невозможно даже теоретически, как, например, саморепликация автоматов.

И как это люди умудряются сами себя обслуживать? Это же как саморепликация автоматов.

Александр, снова глупости пишите.

Искусственный интеллект сможет превзойти наш

Алекс С пишет:И как это люди умудряются сами себя обслуживать?

Если люди могут сами себя обслуживать, то зачем им какие-то роботы, да ещё и способные сами себя обслуживать?

Алекс С пишет:Это же как саморепликация автоматов.

Вот. А как самореплицируется человек, если посмотреть на это с технической точки зрения?

Алекс С пишет:Искусственный интеллект сможет превзойти наш

Другими словами, Вы надеетесь на создание бога, который решит все проблемы человечества. Так?

Алекс@ндр пишет:
Если люди могут сами себя обслуживать, то зачем им какие-то роботы, да ещё и способные сами себя обслуживать?


Другими словами, Вы надеетесь на создание бога, который решит все проблемы человечества. Так?

И с этого момента мы плавно переходим к самому первому сообщению где содержатся ответы на эти вопросы.

Алекс С пишет:Искусственный интеллект сможет превзойти наш

Алекс@ндр пишет:Другими словами, Вы надеетесь на создание бога, который решит все проблемы человечества. Так?

Алекс С пишет:И с этого момента мы плавно переходим к самому первому сообщению где содержатся ответы на эти вопросы.

Круг замыкается.
А дальше - кому то надоест такое положение вещей, он захочет сбежать из этого "рая на земле", будет "изгнан"...
И - все по новой.

zar111 пишет:
Круг замыкается.
А дальше - кому то надоест такое положение вещей, он захочет сбежать из этого "рая на земле", будет "изгнан"...
И - все по новой.

Ага. Мир, где полно болезней и смертей будет чрезвычайно привлекательным.

Хотя не исключая образования общин подобных амишам

Алекс С пишет:Ага. Мир, где полно болезней и смертей будет чрезвычайно привлекательным.

Да нет. Болезни и смерть в их теперешнем понимании будут ведь побеждены. Но при расширении возможностей, ареала обитания человечества в своем новом качестве, появится что-то новое, кого-то пугающее, кого-то манящее. Во всяком случае, некоторый процент авантюристов в "новом рае" будет.

Хотя не исключая образования общин подобных амишам

Все возможно. Чего только не придумает человек, чтобы выделиться из мейнстрима.

Алекс, так если Вы предполагаете, что этот рукотворный бог поймёт, наконец, что есть человек, тогда о последствиях вообще нет смысла думать. Разве кто-то способен представить, до чего додумается интеллект, превосходящий человеческий?

Алекс@ндр пишет:Разве кто-то способен представить, до чего додумается интеллект, превосходящий человеческий?

Артур Кларк. "Конец детства".
Печально все...

zar111 пишет:Да нет. Болезни и смерть в их теперешнем понимании будут ведь побеждены. Но при расширении возможностей, ареала обитания человечества в своем новом качестве, появится что-то новое, кого-то пугающее, кого-то манящее. Во всяком случае, некоторый процент авантюристов в "новом рае" будет.

Все возможно. Чего только не придумает человек, чтобы выделиться из мейнстрима.

Будет конечно, ну и что? Нужно развиваться а не стоять на месте

Алекс@ндр пишет:Алекс, так если Вы предполагаете, что этот рукотворный бог поймёт, наконец, что есть человек, тогда о последствиях вообще нет смысла думать. Разве кто-то способен представить, до чего додумается интеллект, превосходящий человеческий?

В смысле? Снова какая-то ерунда о восстании терминаторов?

Алекс,у меня вопрос куда тьму бессмертных уродов будем девать?

Стахий пишет:Алекс,у меня вопрос куда тьму бессмертных уродов будем девать?

Почему именно уродов?

Алекс С пишет:

Почему именно уродов?

А кто они будут?

Стахий пишет:А кто они будут?

Более совершенные существа чем мы

Таких умных роботов, к тому же более совершенных нас не будит никогда. Человек Совершенный создан по образу и подобию Бога Всесовершенного.

Так что же по вашему роботы будут совершеннее Бога. Не обманывайте себя...

Совершеннее человека = совершеннее Бога? Вы уже человека к Богу приравняли?

Алекс@ндр пишет:Алекс, так если Вы предполагаете, что этот рукотворный бог поймёт, наконец, что есть человек, тогда о последствиях вообще нет смысла думать. Разве кто-то способен представить, до чего додумается интеллект, превосходящий человеческий?

Он начнёт перемещаться в прошлое и изменит историю...

Иван Н. пишет:Совершеннее человека = совершеннее Бога? Вы уже человека к Богу приравняли?

А разве не сказал Господь в Библии о человеке ВЫ БОГИ

7 Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;(Пс.81:3-8)

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:
А разве не сказал Господь в Библии о человеке ВЫ БОГИ

Зачем тогда Богу покланяться, если мы с ним на равных?

А искусственного интелекта никогда не будит. Всё это выдумки фантастов, трюк, рекламная акция ради лёгкой наживы. На программах - да, вполне возможно.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:Таких умных роботов, к тому же более совершенных нас не будит никогда. Человек Совершенный создан по образу и подобию Бога Всесовершенного.

Так что же по вашему роботы будут совершеннее Бога. Не обманывайте себя...

Ну, Бога нет, а роботы уже есть