1-я Мировая, Революция, Запад

Елена, а я ведь очень люблю лекции профессора А.И. Осипова.

Англичане, втянув русских в выгодную им войну, нас откровенно использовали и предавали. Им очень не хотелось, чтобы русские захватили Босфор и Дарданеллы, превратив Чёрное море во внутрироссийский водоём. Если русские кладут сотни тысяч своих голов, оттягивая немецкие дивизии от Западного фронта, спасая жизни англичан и французов - это пожалуйста. Но вот проливы, выход в Средиземное море - вот этого не надо! Впрочем, с англичанами тут были солидарны и французы, и американцы. И потому "союзники" по Антанте начали откровенно предавать русских с первых же дней войны. Ну а российская "элита" этого словно не замечала.
Итак, русаки, лишённые снарядов, испытывающие нехватку винтовок, бьются с немцами и австрияками, а англичане "упускают" линейный крейсер "Гебен", который из Средиземного моря переходит в Чёрное, на службу туркам. Тем самым наш Черноморский флот парализовали вплоть до 1916 года. Ведь до того момента ЧФ состоял из устаревших четырехорудийных броненосцев-додредноутов типа "Потёмкина". Они уступают "Гебену" (кораблю дредноутного типа) и в скорости хода, и в весе бортового залпа, и в дальнобойности пушек. В открытом бою немецкий линейный крейсер мог в одиночку топить один русский корабль за другим, сам оставаясь неуязвимым и недосягаемым для наших снарядов. И только в 1916-м на Чёрном море появляются первые русские дредноуты.
Зачем британцы "проворонили" "Гебен"? Правильно - чтобы помешать русским захватить проливы и Константинополь уже в 1915 году. Чтобы не дать русскому флоту разбить турецкий.
Это - самое подлое предательство своего союзника. Откровенная диверсия англичан против русских. Но при этом царское правительство делает вид, будто ничего не случилось, и продолжает выполнять все обязательства перед англичанами и французами. Россию, значит, предают, а она блюдёт "священный долг" перед б...скими "союзниками"! Случайно ли? Наверное, нет - если вспомнить то, как англичане с помощью взяток манипулировали Русским государством ещё в XVIII веке. А ещё учтём, сколько русских аристократов и тогдашних олигархов состояли в масонских ложах, подчинённых "старшим товарищам" в Лондоне и Париже. И ещё возьмём в расчёт то, насколько глубоко в царскую элиту запустила свои щупальца британская разведка. Это - тоже коррупция, читатель, переходящая в национальную измену.
Англичане с самого начала решили, что Россия должна помочь им сокрушить Германию, пролить много своей крови за британские интересы, но до конца войны не дожить. Россию приговорили к революции и распаду, дабы исключить её из клуба победителей. Российская империя должна была распасться вместе с империями Австро-Венгерской, Османской и Германской. При всём этом царский режим продолжал всё тот же "мазохизм". Когда немцы начинают натиск на англо-французов и те просят помощи у русских, царь бросает войска в наступление на Восточном фронте и помогает союзникам. А вот когда мы просим о том же самом, англо-французы всегда медлят. Предательство наших "союзничков" становится очевидным для всех, но только не для царя Николая. К 1916 году ситуация тем не менее складывается в нашу пользу. Русский народ, щедро оплатив кровью и золотом (золотым запасом страны) коррупцию и тупость собственной элиты, всё же налаживает военную промышленность. Снарядный голод преодолён. Генерал Брусилов громит австро-венгерскую армию (Брусиловский прорыв), которая больше не является серьёзной боевой силой. Под ударами русских отступают турки - наши движутся к Трапезунду, с востока по южному берегу Чёрного моря. Становится ясным, что немцы проигрывают войну, что русские займут Босфор и Дарданеллы. Уже готовится десантная операция. В ход должны пойти 9-я армия, Черноморский флот с новыми дредноутами, уникальные десантные суда типа "Эльпидифор" с носовой аппарелью, способные буквально вылезать на низкий берег. Готовятся и четырехмоторные аэропланы типа "Илья Муромец"...
И снова союзники нас предают. Сначала англо-французы пытаются опередить русских и захватить черноморские проливы с юга. Они устраивают Галлиполийскую операцию с участием полумиллионной группировки войск и большого флота (февраль 1915 - январь 1916 г.). Однако турки под командованием немца фон Сандерса героически обороняют проливы. Огнём береговых батарей они топят шесть линкоров англо-французов. По итогам неудачной операции Англия потеряла убитыми, ранеными и пропавшими без вести 119,7 тысячи бойцов, Франция - 26,5 тысячи. Союзникам приходится убираться несолоно хлебавши. Становится очевидно, что проливы захватят русские.
И тогда западная сволочь устраивает нам новую подлянку, не давая России осуществить операцию в проливах в 1916-м. Лондон и Париж подталкивают к вступлению в войну против немцев Румынию с её слабой армией. Естественно, немцы громят румын - и опять царь, верный союзническому долгу, бросает войска, подготовленные к захвату Босфора и Дарданелл, на спасение Румынии.
Однако Лондон видит: задача всё равно не решена. Русские просто перенесли десантную операцию на лето 1917 года. А надо её полностью сорвать и пустить саму Россию под откос. Но как? Найден гениальный выход: нужно спровоцировать революцию в стране. Как? Используя коррупцию и алчность русской правящей верхушки и буржуазии. Тем более что повод появился.

Материал взят там же.

Именно Англия всегда была и остается самым непримиримым врагом России и всего славянства.

Евгений Сумский пишет:Именно Англия всегда была и остается самым непримиримым врагом России и всего славянства.

золотые слова.))) А как же колыбель демократии и парламентаризма?

А демократию и парламентаризм мы должны перенять у них, кто сказал, что от врагов нельзя перенимать лучшее?

Евгений Сумский пишет:А демократию и парламентаризм мы должны перенять у них, кто сказал, что от врагов нельзя перенимать лучшее?

у них нет демократии и парламентаризма,у них абсолютная монархия.

Стахий пишет:
у них нет демократии и парламентаризма,у них абсолютная монархия.

При чем даже без конституции)))) Хотите верьте-хотите нет, но у Англии до сих пор нет четко сформулированной конституции!

Евгений Сумский пишет:Елена, а я ведь очень люблю лекции профессора А.И. Осипова.

Скорблю о тебе.

Ну прямо-таки, все же не безбожник, профессор богословия.

Евгений Сумский пишет:Ну прямо-таки, все же не безбожник, профессор богословия.

Это еще больший соблазн, потому и скорблю о тебе.

Стахий пишет:
у них нет демократии и парламентаризма,у них абсолютная монархия.

В Великобритании нет парламентаризма? Однако...

Стахий пишет:Англичане, втянув русских в выгодную им войну, нас откровенно использовали и предавали.

Ну блин... использовали. Презервативы используют, Стас! Я замечаю, что русские сами себя выставляют идиотами. Кто хочет, тот и понукает этими русскими - то англичане, то евреи, то коммунисты, то демократы, а русские как бараны, которых ведут на веревке туда, куда нужно кому то, но не барану. Да сколько ж можно так себя то не уважать?

Сумрак пишет:
Ну блин... использовали. Презервативы используют, Стас! Я замечаю, что русские сами себя выставляют идиотами. Кто хочет, тот и понукает этими русскими - то англичане, то евреи, то коммунисты, то демократы, а русские как бараны, которых ведут на веревке туда, куда нужно кому то, но не барану. Да сколько ж можно так себя то не уважать?

вот и себе такой же вопрос задаю.

Ну блин... использовали. Презервативы используют, Стас! Я замечаю, что русские сами себя выставляют идиотами. Кто хочет, тот и понукает этими русскими - то англичане, то евреи, то коммунисты, то демократы, а русские как бараны, которых ведут на веревке туда, куда нужно кому то, но не барану. Да сколько ж можно так себя то не уважать?

А что ,разве не так? Использовали ,вы правильно заметили как резиновое изделие номер 2. В первую мировую войну Царская Россия отрабатывала кредиты взятые у англичан и французов,а расплачивались "пушечным мясом", а ещё была заманушка в виде Царьграда ,а в результате просто кинули царя развели как младенца.
Если у вас другая версия ,прошу озвучить.

Стахий пишет:
А что ,разве не так? Использовали ,вы правильно заметили как резиновое изделие номер 2. В первую мировую войну Царская Россия отрабатывала кредиты взятые у англичан и французов,а расплачивались "пушечным мясом", а ещё была заманушка в виде Царьграда ,а в результате просто кинули царя развели как младенца.
Если у вас другая версия ,прошу озвучить.

Что озвучить? Какие позиции занимал иностранный капитал в основных отраслях народного хозяйства России и являлось ли это причиной участия России в войне на стороне Антанты?
Или озвучить, что во все времена Россию использовали, как тупую грубую силу и быть дураками - историческое предназначение русских, как нации?

К началу XXв. Россия уже давно сложилась как полноценная ИМПЕРИЯ. И как и любой империи ей были свойственны имперские замашки. На Востоке манили неосвоенные рынки Китая и Кореи, на Юге Среднеазиатские земли. Балканы были всегда самым притягательным местом - братья-славяне.
1905г. попытка реализовать свои амбиции, но реальность оказалась намного сложнее, чем планы генералов в штабах и чиновников при дворе. Крах! Революция! Раскол в обществе!
1914 г. вновь власти наступают на те же грабли, но результат превзошел все ожидания и изменил ход ИСТОРИИ, не только у нас, но и во всем мире.
Извините, за краткость и схематичность. Но мы не были ведомыме, мы были САМИ творцами своей судьбы... Теперь расхлебываем и еще будут это делать наши потомки.

Что озвучить? Какие позиции занимал иностранный капитал в основных отраслях народного хозяйства России и являлось ли это причиной участия России в войне на стороне Антанты?
Или озвучить, что во все времена Россию использовали, как тупую грубую силу и быть дураками - историческое предназначение русских, как нации?

Прошу озвучить, с чем вы не согласны.
А то что русских использовали, после лет 300 как пушечное мясо-так это горькая правда.
Нам разве была нужна первая мировая война? Нет ,на хрен она не сперлась,нас за уши туда втянули,что мозгов не хватало покумекать к чему это приведет? Похоже не хватало ,думали немцев шапками закидаем,надеялись на быструю войну,и даже тогда был шанс на спасение сепаратный мир,но нет же мы же рыцари,лучше сами сдохнем а подлецов союзников будем спасать,блин спасли,за то Россию погубили.

Станислав, субъективно началом войны послужило убийство эрцгерцога Фердинанда. Помочь братьям славянам - был лозунг того дня! ВСЕ были за войну, в том числе и священство. Все сошлось. Естественно, Антанта этим воспользовалась!

Стахий пишет:

Прошу озвучить, с чем вы не согласны.
А то что русских использовали, после лет 300 как пушечное мясо-так это горькая правда.
Нам разве была нужна первая мировая война? Нет ,на хрен она не сперлась,нас за уши туда втянули,что мозгов не хватало покумекать к чему это приведет? Похоже не хватало ,думали немцев шапками закидаем,надеялись на быструю войну,и даже тогда был шанс на спасение сепаратный мир,но нет же мы же рыцари,лучше сами сдохнем а подлецов союзников будем спасать,блин спасли,за то Россию погубили.

Не на тех поставили. В Первую Мировую можно было бы и рука об руку с немцами пойти воевать. Задали бы жару мерзацам. От Англии, натравливавшей на нас турок и японцев и всей антирусской Европы оставили бы рожки да ножки в считанные недели с немецким ВПК и нашими ресурсами можно было бы победить всех и поделить мир.

Михаил55 пишет:К началу XXв. Россия уже давно сложилась как полноценная ИМПЕРИЯ. И как и любой империи ей были свойственны имперские замашки. На Востоке манили неосвоенные рынки Китая и Кореи, на Юге Среднеазиатские земли. Балканы были всегда самым притягательным местом - братья-славяне.
1905г. попытка реализовать свои амбиции, но реальность оказалась намного сложнее, чем планы генералов в штабах и чиновников при дворе. Крах! Революция! Раскол в обществе!
1914 г. вновь власти наступают на те же грабли, но результат превзошел все ожидания и изменил ход ИСТОРИИ, не только у нас, но и во всем мире.
Извините, за краткость и схематичность. Но мы не были ведомыме, мы были САМИ творцами своей судьбы... Теперь расхлебываем и еще будут это делать наши потомки.

Братья славяне? А где они братья славяне? Где болгары которых наши прадеды из турецкого ига освобождали,странным образом почему то эти болгары на стороне наших противников воевали,вот и братья славяне.
Творцы судьбы? Да Россию за последние 100 лет дважды грабили под чистую до трусов,это 1917 год и 1991 год-такое чувство что мы действительно иванушки -дураки история нас не чему не учит,дважды при чем и сценарий похожий нас обвели вокруг пальца,мы сами своими руками рушили своё государство,в первый раз под сказки про страшный царизм,а во второй под сказки про страшного Сталина,ну и кто мы после этого?

Стахий пишет:сказки про страшного Сталина,ну и кто мы после этого?

Массовые расстрелы, геноцид русскогог народа ГУЛОАГом и голодомором никто не отменял.

Станислав, Вы забегаете вперед! На Ваши слова - надо открывать другую тему. В то время (начало века) - идея сближения православных государств еще не была похоронена. Память об освобождении от турецкого ига жила у простых людей, о "братушках" легенды ходили.

Михаил55 пишет:Станислав, субъективно началом войны послужило убийство эрцгерцога Фердинанда. Помочь братьям славянам - был лозунг того дня! ВСЕ были за войну, в том числе и священство. Все сошлось. Естественно, Антанта этим воспользовалась!

Чушь это всё Михаил!не обижайся но это так.Наш царь император и немецкий родствнники,что не смогли бы договориться? Да запросто,только вот кредиты надо было англо-французские отрабатывать.И с нашими братьями славянами ничего не случилось бы,ничего турок терпели а уж австрияк с немцами потерпеть не могли? Не про сербов надо было сначала думать а про своих солдат и матросов,а уж потом про сербов.

Русский пишет:Массовые расстрелы, геноцид русскогог народа ГУЛОАГом и голодомором никто не отменял.

Русский ты не видишь где причина а где последствие причины.ГУЛАГ и голодомор это последствие первой мировой войны, если бы мы не учавствовали, а стояли в стороне смотря как лбами столкнулись европейские державы то не было бы ни гулага и ни голодомора,да России в этой мировой свалке делать было нечего,у нас всё есть,колоний да не нужно у нас своих неосвоенных земель полно,единственно нас заманили Царьгородом .

Стахий пишет:
Чушь это всё Михаил!не обижайся но это так.Наш царь император и немецкий родствнники,что не смогли бы договориться? Да запросто,только вот кредиты надо было англо-французские отрабатывать.И с нашими братьями славянами ничего не случилось бы,ничего турок терпели а уж австрияк с немцами потерпеть не могли? Не про сербов надо было сначала думать а про своих солдат и матросов,а уж потом про сербов.

Зря стали воевать на стороне кредиторов, да еще и врагов, которые на нас натравливали турок и японцев.
Иогли бы с Германией вместе уничтожить капитализм еще в началае 20 века. Не было бы сейчас ни Западного Мира, с его бомбежками несогласных, ни "толерантности", ни педиков, с развратными гей-парадами в европейских столицах, ни повальной несправедливости и однополярного НАТОвско-Американского мира...

Русский пишет:Не на тех поставили. В Первую Мировую можно было бы и рука об руку с немцами пойти воевать. Задали бы жару мерзацам. От Англии, натравливавшей на нас турок и японцев и всей антирусской Европы оставили бы рожки да ножки в считанные недели с немецким ВПК и нашими ресурсами можно было бы победить всех и поделить мир.

Во Вторую мировую именно так и сделали. Пошли воевать рука об руку с немцами. Мерзавцам жару задали. Всяким поячишкам, румынчикам и финикам. До Англии уже добирались, Лондон бомбили. Да только не сумели победить всех и поделить весь мир. И двух лет не продружили и не провоевали в едином строю. Перессорились и передрались. Говорят, что англичане нас с немцами раздружили. Гитлеру подсунули, что Сталин на него хочет напасть, а Сталину, соответсвенно, подсунули, будто хочет напасть Гитлер. А может, не англичане, а американцы стравили двух великих вождей. Кто теперь может это выяснить? И вот теперь американцы руководят всей планетой, а немцы и русские в шестерках ходят.

Смердяков пишет:
Во Вторую мировую именно так и сделали. Пошли воевать рука об руку с немцами. Мерзавцам жару задали. Всяким поячишкам, румынчикам и финикам. До Англии уже добирались, Лондон бомбили. Да только не сумели победить всех и поделить весь мир. И двух лет не продружили и не провоевали в едином строю. Перессорились и передрались. Говорят, что англичане нас с немцами раздружили. Гитлеру подсунули, что Сталин на него хочет напасть, а Сталину, соответсвенно, подсунули, будто хочет напасть Гитлер. А может, не англичане, а американцы стравили двух великих вождей. Кто теперь может это выяснить? И вот теперь американцы руководят всей планетой, а немцы и русские в шестерках ходят.

Во вторую Мировую войну строй в Германии и СССр был разный. Тем более Россией в ту эпоху правили антирусские элементы. А в Первую Мировую войну против Запада могли пойти рука об руку две родственных Империи.

Во Вторую мировую именно так и сделали. Пошли воевать рука об руку с немцами. Мерзавцам жару задали. Всяким поячишкам, румынчикам и финикам. До Англии уже добирались, Лондон бомбили. Да только не сумели победить всех и поделить весь мир. И двух лет не продружили и не провоевали в едином строю. Перессорились и передрались. Говорят, что англичане нас с немцами раздружили. Гитлеру подсунули, что Сталин на него хочет напасть, а Сталину, соответсвенно, подсунули, будто хочет напасть Гитлер. А может, не англичане, а американцы стравили двух великих вождей. Кто теперь может это выяснить? И вот теперь американцы руководят всей планетой, а немцы и русские в шестерках ходят.

Вы не знаете случайно кого Черчилль -гиенами называл? Я вам помогу.Польшу которая вместе с фюрером дербанила Чехословакию.
Англия с Францией закрыли глаза как её союзника уничтожают.так кто фюреру помогал?

Стахий пишет:
Вы не знаете случайно кого Черчилль -гиенами называл? Я вам помогу.Польшу которая вместе с фюрером дербанила Чехословакию.
Англия с Францией закрыли глаза как её союзника уничтожают.так кто фюреру помогал?

А кто Чехословакию немцам скормил?

Господа,давайте тогда тему закроем и перейдем к следующей! Раз по этой уже нечего сказать!