Месть

 Месть 
Согласно поговорке, которая гласит буквально следующее: « Балтийцы не плачут, балтийцы мстят…» получается, что моряки – балтийцы, до праздника которых, то есть ВМФ РФ осталось чуть больше месяца – неправославны, в том смысле, что месть не по учению Христову. Но, что плохого в Законе отмщения, данного Богом народу прежде заповеди «возлюби врага твоего»?  

Я думаю отмщение, это закон дьявола.

Семёнов Алексей пишет: Месть 
Согласно поговорке, которая гласит буквально следующее: « Балтийцы не плачут, балтийцы мстят…» получается, что моряки – балтийцы, до праздника которых, то есть ВМФ РФ осталось чуть больше месяца – неправославны, в том смысле, что месть не по учению Христову. Но, что плохого в Законе отмщения, данного Богом народу прежде заповеди «возлюби врага твоего»?  

Надо же, как интересно. А кому и за что балтийцы должны отомстить? Если по делу, то наверно, это хорошо.

Месть, по моему, съедает любовь в сердце человека. Человеком, с таким сердцем, защищать родину будет тяжело. Он будет страдать, от этой страсти и защитником он не будет. Сдаваться в плен, к такому человеку, бесполезно. Рассчитывать на сострадания, рассказавшему, раненому и обессилевшему противнику не придется. Мстительный человек на войне не защитник, он просто орудие для защиты.
Мне так кажется

miha61 пишет:Месть, по моему, съедает любовь в сердце человека. Человеком, с таким сердцем, защищать родину будет тяжело. Он будет страдать, от этой страсти и защитником он не будет. Сдаваться в плен, к такому человеку, бесполезно. Рассчитывать на сострадания, рассказавшему, раненому и обессилевшему противнику не придется. Мстительный человек на войне не защитник, он просто орудие для защиты.
Мне так кажется

Любая одержимость, фанатичное стремление к результату, подчинение всего и вся лишь одной цели - убивает в человеке личность, лишает прежде всего его самого, всех радостей жизни, творчества, простого человеческого счастья.. будущего.

ХОРОШАЯ ТЕМА.
Я НА ЗЛО СВЕКРОВИ ОТВЕЧАЮ ЗЛОМ.ЭТО ТОЖЕ МЕСТЬ?

Артемолег пишет:ХОРОШАЯ ТЕМА.
Я НА ЗЛО СВЕКРОВИ ОТВЕЧАЮ ЗЛОМ.ЭТО ТОЖЕ МЕСТЬ?

А то))).

На зло ответить добром - вот это хорошая месть

Михаил55 пишет:На зло ответить добром - вот это хорошая месть

Да щазззз!!!! Зло должно быть наказано. Вы думаете ответом добром на зло сможете отомстить творящему зло пробуждением угрызения совести? Ой ли...Не говорю, что это невозможно, но вряд ли это универсальное средство.

А у меня отлично срабатывает! Попробуйте и самому будет приятно
И на работе и дома помогает!

Михаил55 пишет:А у меня отлично срабатывает! Попробуйте и самому будет приятно
И на работе и дома помогает!

Так и у меня срабатывает, но только с теми, кто сам готов творить добро. Способен признать свою неправоту, критически осмыслить своё поведение, но повторюсь - этот способ борьбы со злом не универсален.

Михаил55 пишет:На зло ответить добром - вот это хорошая месть

Добро не может стать местью, по определению своему

Михаил, а как тогда это ответное действие назвать? Честно говоря, я затрудняюсь дать определение.

А написано, что молясь за обижающих нас, мы собираем на их головы горящие угли. Неужели и вправду?

Михаил55 пишет:Михаил, а как тогда это ответное действие назвать7 Честно говоря, я затрудняюсь дать определение.

Любовью и состраданием. Любой злой человек, страдает от этого зла в себе. Выражение зла над другим, есть следствие этих страданий.
Мне так кажется

Алина пишет:А написано, что молясь за обижающих нас, мы собираем на их головы горящие угли. Неужели и вправду?

Нет, молясь за обижающих, мы просим у Бога о прощении их и изменении их, чтобы Господь создал такую ситуацию, чтобы за ней последовало смирение и раскаяние. Чаще всего, это происходит через болезнь, это одно из спасительных условий, когда ситуация отрывает человека от его кипящей в миру жизни и он остается один на один с Богом.
Мне так кажется

ДА ПЫТАЛАСЬ Я ДОБРОМ ЕЙ ПЛАТИТЬ.И В ИТОГЕ-СЧИТАЕТ ЧОКНУТОЙ ФАНАТКОЙ.
А ПОТОМ ЧЕСТНО-НАДОЕЛО.СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА? ТЕМ БОЛЕЕ КЛЕВЕТУ.ВОТ Я НЕЙ И ССОРЮСЬ. МОЛЮСЬ О НЕЙ.НО ПОЧЕМУТО ОНА ТАКАЯ ЖЕСТОКАЯ И ОСТАЕТСЯ.И ПРОКЛИНАЕТ МЕНЯ.И НИЧО НЕ МЕНЯЕТСЯ.

В деревне жила бабулька рядом с нами. Принесла мне немало неприятностей. Не опустился до ругани с ней. Постепенно отношения наладились. Был на ее отпевании, проводил в последний путь. С сыном ее сейчас в хороших отношениях. Думаю у православных не должно быть чувства мести к окружающим, ни в коем случае.

Артемолег пишет:ДА ПЫТАЛАСЬ Я ДОБРОМ ЕЙ ПЛАТИТЬ.И В ИТОГЕ-СЧИТАЕТ ЧОКНУТОЙ ФАНАТКОЙ.
А ПОТОМ ЧЕСТНО-НАДОЕЛО.СКОЛЬКО МОЖНО ТЕРПЕТЬ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА? ТЕМ БОЛЕЕ КЛЕВЕТУ.ВОТ Я НЕЙ И ССОРЮСЬ. МОЛЮСЬ О НЕЙ.НО ПОЧЕМУТО ОНА ТАКАЯ ЖЕСТОКАЯ И ОСТАЕТСЯ.И ПРОКЛИНАЕТ МЕНЯ.И НИЧО НЕ МЕНЯЕТСЯ.

Мне кажется, в таких случаях нужно вспоминать Бога и Страдания Его. Он так же, испытал все издевательства, продолжая молиться за истязающих Его. При чем, совершенно беззвино, чего не скажешь о нас. Мы же, достойны молитвы разбойника, который был по правую руку на кресте -"Достойно по делам нашим"

miha61 пишет:

Михаил55 пишет:На зло ответить добром - вот это хорошая месть

Добро не может стать местью, по определению своему

Это зависит от того,как и с какой стороны посмотреть. Приведу пример,в СМИ он обсуждался.
В подъезде жилого дома,какой-то "урюк",напал на ребенка и стал его насиловать.Через
небольшой отрезок времени в этот же подъезд входит отец этого ребенка, они тут жили.
Увидев, что над его ребенком измывается какая то мразь, он его убивает. Для ребенка,спасенного от бесчестия и может быть смерти-это ДОБРО, а для убитого "урюка"-месть.
Может быть у Вас есть другой вариант,чтобы было хорошо и ребенку и насильнику?

Это зависит от того,как и с какой стороны посмотреть. Приведу пример,в СМИ он обсуждался.
В подъезде жилого дома,какой-то "урюк",напал на ребенка и стал его насиловать.Через
небольшой отрезок времени в этот же подъезд входит отец этого ребенка, они тут жили.
Увидев, что над его ребенком измывается какая то мразь, он его убивает. Для ребенка,спасенного от бесчестия и может быть смерти-это ДОБРО, а для убитого "урюка"-месть.
Может быть у Вас есть другой вариант,чтобы было хорошо и ребенку и насильнику

Трудно судить , в данной ситуации другого человека, что им двигало, желание спасти ребенка или жажда отмщения.
Для мстительного человека, грань, отделяющая его от преступника очень мала.

[quote="miha61"]

Это зависит от того,как и с какой стороны посмотреть. Приведу пример,в СМИ он обсуждался.
В подъезде жилого дома,какой-то "урюк",напал на ребенка и стал его насиловать.Через
небольшой отрезок времени в этот же подъезд входит отец этого ребенка, они тут жили.
Увидев, что над его ребенком измывается какая то мразь, он его убивает. Для ребенка,спасенного от бесчестия и может быть смерти-это ДОБРО, а для убитого "урюка"-месть.
Может быть у Вас есть другой вариант,чтобы было хорошо и ребенку и насильнику

Трудно судить , в данной ситуации другого человека, что им двигало, желание спасти ребенка или жажда отмщения.
Для мстительного человека, грань, отделяющая его от преступника очень мала.
[/quote
Да какие же тут могут быть сомнения,любой нормальный человек, к какой бы конфессии он не
принадлежал, будет спасать ребенка и если к его поступку будет примешана жажда мести, то
кто его посмеет осудить? Агрессор, в любом обличии и с любой мотивацией своих поступков,
должен быть уничтожен.В этом проявится любовь к ближнему,которому требуется помощь и защита,а проявлять любовь к своему врагу в данной ситуации - незнаю. Может Господь и выбрал
его орудием,для приведения Своего приговора над насильником? Как знать?

Для нормального человека, увидавшего насилие одного человека над другим, первым желанием, должно предотвратить или остановить насильника, но не убить, а там уже как получиться по ситуации. У мстительного, сразу убить.
Могу конечно ошибаться. Впрочем, свою позицию к этому, я озвучил выше

miha61 пишет:Для нормального человека, увидавшего насилие одного человека над другим, первым желанием, должно предотвратить или остановить насильника, но не убить, а там уже как получиться по ситуации. У мстительного, сразу убить.
Могу конечно ошибаться. Впрочем, свою позицию к этому, я озвучил выше

Слава Богу,что Вас не коснулась подобная ситуация.

монархист пишет:

miha61 пишет:Для нормального человека, увидавшего насилие одного человека над другим, первым желанием, должно предотвратить или остановить насильника, но не убить, а там уже как получиться по ситуации. У мстительного, сразу убить.
Могу конечно ошибаться. Впрочем, свою позицию к этому, я озвучил выше

Слава Богу,что Вас не коснулась подобная ситуация.

Такая ситуация может произойти с кем угодно и когда угодно, а может не произойти. В этом мире не бывает случайностей. Все что не происходит, все происходит по попущению Бога. Причины разные, кому в наказание, кому назидание, кому в исправление, кому для подвига, кому для посрамления.
Поведение человека в той или иной ситуации, зависит от внутреннего состояния души и мировоззрения его

ДА,ЕСЛИ КОСНЕТСЯ КОГО ТАКОЕ НЕСЧАСТЬЕ,Я ДУМАЮ,ЛЮБЯЩАЯ МАТЬ И ЛЮБЯЩИЙ ОТЕЦ СВОЕГО РЕБЕНКА БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ,А ТАМ,КАК ПОЛУЧИТСЯ,У КАЖДОГО СВОИ РАМКИ НАКАЗАНИЯ УБЛЮДКОВ.

-"Месть это блюдо,которое подают холодным". Дон Корлеоне.

21 Если голоден враг твой, накорми его хлебом; и если он жаждет, напой его водою:
22 ибо, делая сие, ты собираешь горящие угли на голову его, и Господь воздаст тебе. (Пр.25)

43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, (Мтф.5)

Это трудно. Потому что зло, которое люди причиняют, боль, - бывает очень сильной.
Господи, помоги нам, грешным и помилуй нас

По-твоему, не надо было фашистам мстить с41-го по 45-й?