Кураев 2015

noname пишет:Он продолжает разоблачать голубых среди священнослужителей и епископата.

Admin пишет:Давно не следил за ним. Чем сейчас дышит, чью сторону занял на украинской войне?

Admin пишет:Давно не следил за ним. Чем сейчас дышит, чью сторону занял на украинской войне?

noname пишет:
Каких провокациях? Зачем клевещите на Кураева? За клевету ответите.

Монтгомери пишет:Он кем-то поставлен, чтобы провокациями вызывать раскол в православной церкви.

Монтгомери пишет:Так он в прямом эфире говорил, что православное братство Св. Матроны в Молдове, поддерживаемое РПЦ, является сектой, тем самым вызвав большой скандал, что могло бы привести к расколу

Что представляет собой "Общество святой Матроны Московской"? пишет: По версии Андрея Кураева и его сторонников, это сформировавшаяся внутри Молдавской митрополии секта. Летом 2010 года члены общества, и миряне, и клирики, приняли обращение к патриарху Кириллу, в котором обвинили его в экуменических настроениях, то есть в излишне бойком диалоге с другими церквами. Патриарха уличили в отступлении от канонов православия, а единую церковь, за создание которой он выступил, назвали церковью антихриста. Свое обращение молдавские православные опубликовали и на популярном сайте OnlinePetition.ru, под ним сейчас стоит более тысячи подписей. Очевидно, что у столь консервативно настроенных православных "либерал" Кураев не мог не вызывать раздражения.

Прославились сторонники отца Анатолия Чибрика и другой деятельностью - и не только банальной борьбой с ИНН и биометрическими паспортами. СМИ обвиняют их в погроме, устроенном в 2007 году в редакции молдавской оппозиционной газеты "Тимпул". Сами "матроновцы" утверждают, что редактор газеты "выразился оскорбительно о Пресвятой Троице, а верующие пришли к нему за объяснениями", и говорят, что погрома не было. Также с действиями сторонников Чибрика связана и другая неприятная история. В декабре 2009 года членов общества возмутила иудейская менора, установленная в центре Кишинева по случаю Хануки. То, что ими впоследствии было сделано с семисвечником, сами "матроновцы" называют "демонтажом", однако на фото в интернете видно, что менора была попросту опрокинута. По некоторым сообщениям, Чибрик ее топтал, а участники событий выкрикивали антисемитские лозунги. Инцидент исчерпан не был: "матроновцы" отказались извиняться, утверждая, что скандал спровоцировала мэрия, поставившая иудейский символ "в центре православного города", у памятника Стефану III Великому, а Молдавская митрополия не стала осуждать снос меноры.

Конфликт Кураева и Чибрика обострился в октябре 2010 года, когда первый приехал в Кишинев читать лекции. На мероприятие пришли и сторонники Чибрика, которые стали спрашивать Кураева, за что он назвал их сектой. В ответ Кураев припомнил "матроновцам", что они обвиняли патриарха Кирилла в еретических высказываниях, и спросил, значит ли это, что предстоятель РПЦ - еретик. Обстановка в аудитории накалилась, Кураева ударили по лицу и сбили с него очки. "Разъяренные женщины из этой группировки толкали, щипали и оскорбляли священника", - передает пикантные подробности газета "Аргументы и факты". По некоторым свидетельствам, спутники Чибрика выкрикивали угрожающие лозунги ("Вон, Кураев, из Молдовы!", "Появишься еще раз в Кишиневе, мы за себя не отвечаем"), а также назвали московского гостя еретиком и педофилом. В ответ Кураев якобы объявил Чибрика фюрером и подонком. Бузотеров вывели из аудитории, но лекция в итоге была сорвана.

noname пишет:
Кураев поставлен Богом, чтобы учить нас Православию и миссионерствовать. Никакой раскол он не вызывает.

Кураев совершенно прав: это псевдоправославная секта. Они сами себя в раскол толкают.

Монтгомери пишет:Бог вам судья

noname пишет:В ответ Кураев якобы объявил Чибрика фюрером и подонком

Монтгомери пишет:Причём ясно лжёт, что Патриарха данное православное братство назвало еретиком

noname пишет:

Из статьи:

В ответ Кураев припомнил "матроновцам", что они обвиняли патриарха Кирилла в еретических высказываниях, и спросил, значит ли это, что предстоятель РПЦ - еретик.

Кураев не лгал, а спросил их. Читайте внимательно.

Монтгомери пишет:
Он солгал, обвинив их в этом. Посмотрите видео. Кураев 7.40: "Только что, вы слышали, ваш фюрер объявил Патриарха еретиком" и далее возмущение православного братства, что не было такого. Это ложь.

noname пишет:
Это не ложь. Эта секта обвиняла Патриарха в "экуменизме" и прочем. Кураев мужественно защитил Святейшего и поставил секту на место.

Монтгомери пишет: Надеюсь Кураев покается и перестанет так себя не по Божьи вести.

noname пишет:
Не в чем Кураеву каяться. Он разоблачил очередную секту. Пусть сектанты каются. Кураев - наше солнышко ясное.

Монтгомери пишет:Однако Патриарх Кирилл их сектантами не считает и никаких нареканий в отношении их у РПЦ нету.

noname пишет:
Жалеют их, чтобы они окончательно в официальный раскол не ушли.

Монтгомери пишет:Всё это пустые лозунги, ничем не аргументированные

noname пишет:
Факты, только факты. Диомид отлучён? Нет. Он раскольник? Да. И с этими так же.

Монтгомери пишет:Докажите, что они сектанты. Вам это Бог сказал? В чём именно их сектантство заключается?

noname пишет:
Это Кураев сказал, а не Бог. Кураеву я верю. Их сектантство заключается в оскорблении Святейшего Патриарха. Этого вполне достаточно.

Монтгомери пишет:Они его не оскорбляли, но критиковали его действия

Монтгомери пишет:как и многие Святые заповедовали быть всегда осторожными, не важно к кому, хоть даже к Патриарху

Монтгомери пишет:Так Феофан Затворник критиковал действия Игнатия Брянчанинова

Монтгомери пишет:а Симеон Новый богослов критиковал представителей православной церкви, которые говорили, что невозможно жить Свято в иные какие времена.

noname пишет:
Кто им дал такое право?

Вот и я осторожен и не верю этому "братству"-секте. А прославленному богослову Кураеву и Святейшему Патриарху верю. В отличии от Вас.

У них были споры на богословские темы.

Это Симеон Новый Богослов позволяет обвинять Святейшего Патриарха в экуменизме и прочих отступлениях от Православия?