Украина - новости, обсуждение

Admin пишет:
В чем молодцы?   

Умеют аргументировать и мотивировать отвод российских войск от границ Украины.

Нюся пишет:
А хоть и так, Перестукин! Пусть и не стерпят, как и вы - по ненависти, как и  ты, давно видно! Но не забывай, что Русь ВЕРОЮ держится и крепкою связью со Христом и Богородицею, и со славными святыми отцами и матерями Православия! Так что кукуй дале, да не охрипни, "благодетель" западенский...  

За всё пред Господом придётся держать ответ. Любая ненависть - от сатаны. То что Русь и Православие связаны воедино, так.
Хороша Америка, да Европа, а Россия - плоха.

Обычный западенский набор ненавистников.
Там всё лучше...политика, вера, люди, кирпичи...
Там всё верно и правильно.
А в России всё не так. Врут, угнетают, люди плохие, политики, и т.д.
Запад - свобода и демократия, Россия - деспотизм и т.п.
Поэтому верим мы Америке и Европе, а Россию надо забором отнести, чтобы людям "свободного мира", "жить давали..."
Более страшного зверя нет, чем Россия...
Вот их идеология. А по сути - звериная ненависть. Лютая и беспощадная.

Андрей Кир пишет:
За всё пред Господом придётся держать ответ. Любая ненависть - от сатаны.

Ну да. Великий Пост в России сёлето удался. Страна в полной мере соблюдала заповеди. Причём архимасштабно такие как не лжесвидетельствуй в лице российских телеканалов и должностных лиц; не укради (Крым) и т.д.
Главным миротворцем был естественно Патриарх ни слова не сказавший властям по поводу эскалации конфликта.

Перестукин пишет:

Андрей Кир пишет:
За всё пред Господом придётся держать ответ. Любая ненависть - от сатаны.

Ну да. Великий Пост в России сёлето удался. Страна в полной мере соблюдала заповеди. Причём архимасштабно такие как не лжесвидетельствуй в лице российских телеканалов и должностных лиц; не укради (Крым) и т.д.
Главным миротворцем был естественно Патриарх ни слова не сказавший властям по поводу эскалации конфликта.

Возвращение Крыма это не воровство, а восстановление справедливости. Россия ничего не украла, она просто взяла свое.

по поводу эскалации конфликта.

Какого конфликта?

Россия ни с кем не конфликтует.

Это на Украине, профинансированные США бандеровцы, скачут с криком: "Москалей на ножи!".

Перестукин пишет:
Ну да. Великий Пост в России сёлето удался. Страна в полной мере соблюдала заповеди. Причём архимасштабно такие как не лжесвидетельствуй в лице российских телеканалов и должностных лиц; не укради (Крым) и т.д.
Главным миротворцем был естественно Патриарх ни слова не сказавший властям по поводу эскалации конфликта.

Смиритесь. Крымчане захотели в Россию. Их никто не завоевывал. Патриарх не при чём. Он не вмешивается. У церкви иные заботы.
Собственно уверить в том вас не представляется возможным. Потому беспредметный разговор.
Я рад за людей в Крыму. Будут жить нормально, с нормальным государством. С хорошим президентом. Со страной, какая не пустит смрад духовного разложения общества.
Великая страна.

Андрей Кир пишет:У церкви иные заботы.

Это видно всем.

Андрей Кир пишет:Собственно уверить в том вас не представляется возможным.

Где-то так.

Перестукин, я как баптист конечно же не понимаю господина Турчинова. Но мне не совсем понятна Ваша русофобская позиция. Точнее понятна, но не понятно чего вы хотите доказать? Админ, конечно же (на мой взгляд), слишком эмоционально пишет, но его позиция для меня намного более близка.

Александр А пишет: Админ, конечно же (на мой взгляд), слишком эмоционально пишет,

Это потому, что я неравнодушный и в свое мнение вкладываю душу.   

но его позиция для меня намного более близка.

  

Стахий пишет:

кулибин пишет:я собственно противник противоборства, тем более на этом форуме, но показательно отличие во взглядах на Руси и в штатах, у врагов единодушие в желании уничтожить Россию, несмотря на оголтелую и тотальную ложь сми, а у нас начиная от пораженческих мыслей заканчивая ненавистью к правителю, который является собственно лицом России на определённый период, один в один как в период первой мировой.  

А некоторые в своё время писали поздравительные телеграммы ,когда Российский флот потерпел поражение под Цусимой.Это наверное какой то ген безумия,передается из поколения в поколение.Обосрать всех своих сограждан и свою Родину,за то ждать похвалы от всего прогрессивного человечества.

Это не ген безумия, это либерализм.

Александр А пишет:Перестукин, я как баптист конечно же не понимаю господина Турчинова. Но мне не совсем понятна Ваша русофобская позиция. Точнее понятна, но не понятно чего вы хотите доказать? Админ, конечно же (на мой взгляд), слишком эмоционально пишет, но его позиция для меня намного более близка.

У меня не русофобская, а антиимперская позиция. А хочу я ей доказать то, что в центре Европы кремлёвские карлики командовать не будут.

Перестукин пишет:

Александр А пишет:Перестукин, я как баптист конечно же не понимаю господина Турчинова. Но мне не совсем понятна Ваша русофобская позиция. Точнее понятна, но не понятно чего вы хотите доказать? Админ, конечно же (на мой взгляд), слишком эмоционально пишет, но его позиция для меня намного более близка.

У меня не русофобская, а антиимперская позиция. А хочу я ей доказать то, что в центре Европы кремлёвские карлики командовать не будут.

Опять двойные стандарты.

Почему русскую имперскую политику ругаешь, а имперскую политику США (которая куда более жесткая, нежели российская) не трогаешь?

что в центре Европы кремлёвские карлики командовать не будут

А то, что в Европе командуют содомиты и извращенцы всех мастей тебя не напрягает?

Перестукин пишет:
У меня не русофобская, а антиимперская позиция. А хочу я ей доказать то, что в центре Европы кремлёвские карлики командовать не будут.

Хорошо, допустим не русофобская. Скажите, а У США имперская политика?

Александр А пишет:
Скажите, а У США имперская политика?

Ну так напишите мне где США обьявляли о своих притензиях на чужую территорию в целях расширения империи. Может я что-то пропустил?

Admin пишет:
А то, что в Европе командуют содомиты и извращенцы всех мастей тебя не напрягает?

Сейчас везде уже пишут, что не так страшны извращенцы на Западе как на Востоке.

Перестукин пишет:
Ну так напишите мне где США обьявляли о своих притензиях на чужую территорию в целях расширения империи. Может я что-то пропустил?

Ну конечно, это просто борьба за демократию во всем мире   

Перестукин пишет:

Александр А пишет:
Скажите, а У США имперская политика?

Ну так напишите мне где США обьявляли о своих притензиях на чужую территорию в целях расширения империи. Может я что-то пропустил?

Совсем историю не знаешь?

А как же аннексия Техаса у Мексики?

Кстати, Техас никогда не принадлежал США и его аннексия была не возвращением своего, а международным разбоем.

Почему США имеют право разбойничать, а Россия не имеет права брать свое?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%B0%D1%81%D0%B0


ПС.

И про тотальный геноцид индейского населения с целью захвата их жизненного пространства тоже нужно помнить.

Захват жизненного пространства с тотальным истреблением местного населения придумали вовсе не немцы...

Первыми эту практику испробовали США.

Nuklon пишет:
Ну конечно, это просто борьба за демократию во всем мире   

Ты наверное забыл как в наше время во всех бантустанах сидели советские советники? Что они там делали? Не к коммунизму ли вели весь род людской? Что сейчас не так?

Admin пишет:Совсем историю не знаешь?

А как же аннексия Техаса у Мексики?

Кстати, Техас никогда не принадлежал США и его аннексия была не возвращением своего, а международным разбоем.

Почему США имеют право разбойничать, а Россия не имеет права брать свое?

Техас отобрали в 19 веке. Тогда все государства так поступали, кто имел возможность.
Кстати, Техас отобрали под тем же предлогом: Техас числится Мексикой, но живут там почти одни американцы.
А теперь уже 21 век и такое нахрапистое поведение вышло из моды.
Такими методами теперь империю уже не построишь. Можно лишь развалить окончательно.

Иначе США давно бы присоединили Канаду под предлогом, что проклятые квебекцы заставляют англоязычных канадцев учить французский язык.

Смердяков пишет:

Admin пишет:Совсем историю не знаешь?

А как же аннексия Техаса у Мексики?

Кстати, Техас никогда не принадлежал США и его аннексия была не возвращением своего, а международным разбоем.

Почему США имеют право разбойничать, а Россия не имеет права брать свое?

Техас отобрали в 19 веке. Тогда все государства так поступали, кто имел возможность.
Кстати, Техас отобрали под тем же предлогом: Техас числится Мексикой, но живут там почти одни американцы.
А теперь уже 21 век и такое нахрапистое поведение вышло из моды.
Такими методами теперь империю уже не построишь. Можно лишь развалить окончательно.

Иначе США давно бы присоединили Канаду под предлогом, что проклятые квебекцы заставляют англоязычных канадцев учить французский язык.

А зачем США кого-то присоединять, если у них и так большая часть мира ходит в холуях?

Перестукин пишет:
Ну так напишите мне где США обьявляли о своих притензиях на чужую территорию в целях расширения империи. Может я что-то пропустил?

Нет, я конечно же такого не напишу. На мой взгляд, для США не нужны территории в составе США. Для них достаточно полмира держать в вассалитете. Вот Ваша республика, насколько она суверенна?

Перестукин пишет:
Ты наверное забыл как в наше время во всех бантустанах сидели советские советники? Что они там делали? Не к коммунизму ли вели весь род людской? Что сейчас не так?

Да видишь в чем дело, просто нет таких понятий, как честность, порядочность и так далее, в таких понятиях как отношения между государствами, если трезво, без розовых соплей посмотреть на все происходящие, очевидно же, что в мире действует правило сильного, а слабые просто ложатся под сильного и никто не спрашивает их хотят они этого или нет, потому не понимаю что тебя удивляет в том, что Россия решила поступить по правилу сильного, не только же США так поступать. В чем проблема? Прибалтику не спросили? Так и не спрашивали никогда и никто, и не будут. Ну если конечно у вас не произойдет маленькое чудо, и вы не станете сверхдержавой и сами начнете другим указывать как им жить. Просто вы Россию рано похоронили. Не дождетесь   

Александр А пишет:

Перестукин пишет:
Ну так напишите мне где США объявляли о своих претензиях на чужую территорию в целях расширения империи. Может я что-то пропустил?

Нет, я конечно же такого не напишу. На мой взгляд, для США не нужны территории в составе США. Для них достаточно полмира держать в вассалитете. Вот Ваша республика, насколько она суверенна?

 

Admin пишет:
 

  

Александр А пишет: Вот Ваша республика, насколько она суверенна?

Достаточную, чтобы вести политику несогласия с Россией.

Nuklon пишет:Просто вы Россию  рано похоронили. Не дождетесь   

Россию не надо хоронить. От неё надо ограждаться.

Перестукин пишет:

Александр А пишет: Вот Ваша республика, насколько она суверенна?

Достаточную, чтобы вести политику несогласия с Россией.

То есть пляска под американскую дудку называется политикой несогласия?

Перестукин пишет:

Nuklon пишет:Просто вы Россию  рано похоронили. Не дождетесь   

Россию не надо хоронить. От неё надо ограждаться.

Если от нас оградятся содомиты, русофобы и воинствующие либералы, то мы только порадуемся, так как они сделают за нас нашу работу.

Перестукин пишет:
Достаточную, чтобы вести политику несогласия с Россией.

Это понятно, но вот скажи, России есть дело до вашей политики несогласия, или допустим США, если вы и с ними будите вести такую политику?

Перестукин пишет:
Достаточную, чтобы вести политику несогласия с Россией.

Зачем? Зачем вести такую политику? В такой политике уже чувствуется дух конфронтации. Неужели Россия это большее зло, чем зависимость (на мой взгляд) от далекого западного "партнера".

Admin пишет:
Если от нас оградятся содомиты, русофобы и воинствующие либералы, то мы только порадуемся, так как они сделают за нас нашу работу.

Они уже делают эту работу.

Можно устраивать по этому поводу феерверки.