Дом Романовых признает «екатеринбургские останки», если Церковь назовет их подлинными

Директор канцелярии Дома Романовых Александр Закатов заявил, что глава дома великая княгиня Мария Владимировна признает останки, захороненные в Петропавловском соборе Санкт-Петербурге, если Церковь назовет их подлинными.

Церковь и Дом Романовых пока не признали подлинность останков по причине отсутствия достаточных доказательств. Сегодня Патриарх Кирилл сказал, что Русская Православная Церковь может пересмотреть отношение к «екатеринбургским останкам».

«Нам известно, что некоторое время назад в Брюсселе при реставрации собора в память о царе-мученике были обнаружены вещественные доказательства, материалы следователя Николая Соколова (вел расследование убийства царской семьи в 1919 году по поручению адмирала Колчака)», — сообщил Александр Закатов.

Из стены брюссельского храма были извлечены свинцовые цилиндры с запиской об их истории. В цилиндрах находятся стеклянные емкости с землей с места сожжения тел царской семьи, что может дать генетический материал для новых исследований.

http://www.pravmir.ru/dom-romanovyx-priznaet-ekaterinburgskie-ostanki-esli-cerkov-nazovet-ix-podlinnymi/

А что дает признание или непризнание?

Ну правильно РПЦ очень долго сопротивлялось канонизации Николая второго. Ведь нет никаких оснований, святостью жизни не отличался, а насчет мученика, так ведь большевики его не за веру в Христа расстреливали. Только под нажимом РПЦЗ, в которой собрались махровые монархисты(эмигрировавшие белогвардейцы) пришлось канонизировать, те же уперлись : не пойдем под власть патриарха, пока царя-батюшку не канонизируете. Есть в РПЦ честные люди, не хотят признавать позорной канонизации.

Евгений Сумский пишет: Ведь нет никаких оснований, святостью жизни не отличался, а насчет мученика, так ведь большевики его не за веру в Христа расстреливали. Есть в РПЦ честные люди, не хотят признавать позорной канонизации.

Вы прям как Бог говорите - судите что хорошо, а что плохо..
Верховенство РПЦ всегда подвержено влиянию сильных мира сего. Как по мне достаточным доказательством богоугодной жизни царя и мученической смерти являются слова монахов сказанные задолго до событий о которых мы говорим.
Например:
"Пророк Авель писал, что Царь- Миротворец Александр Третий передаст наследие царское своему сыну Николаю Второму - Святому Царю, Иову Многострадальному подобному. «На венец терновый сменит он корону царскую, предан будет народом своим; как некогда сын Божий. Война будет, великая война, мировая... По воздуху люди, как птицы, летать будут, под водою, как рыбы, плавать, серою зловонной друг друга истреблять начнут. Измена же будет расти и умножаться. Накануне победы рухнет трон Царский. Кровь и слезы напоят сырую землю. Мужик с топором возьмет в безумии власть, и наступит воистину казнь египетская... А потом будет жид скорпионом бичевать Землю Русскую, грабить Святыни ее, закрывать Церкви Божии, казнить лучших людей русских. Сие есть попущение Божие, гнев Господень за отречение России от Святого Царя». Это письмо было вложено в ларец Императором Павлом Первым с завещанием: «Вскрыть Потомку Нашему в столетний день Моей кончины»."

При такой закрытости в расследовании уголовного дела невозможно даже доверять следственным органам, не говоря уже о вопросе признания, найденных под г.Екатеринбургом в 1991 году останков. А говорить о принадлежности останков, найденных в 2007 году, и вовсе затруднительно. Экспертизы ДНК генетиком Рогаевым были проведены новым методом (т.е. фактически научным экспериментом), который ещё не признан мировой генетикой, и тем более не признан ни одним судопроизводством. И не должен приниматься следственными органами в качестве доказательства при проведении экспертиз.

А пока не будут опубликованы и обнародованы материалы уголовного расследования в 3-х томах, то говорить о принадлежности останков царской семье- просто пустая потеря времени.