«Русская Православная Церковь на историческом перепутье ХХ века»

Москва, 22 сентября, Благовест-инфо. Профессор Санкт-Петербургской духовной академии протоиерей Георгий Митрофанов представил 21 сентября в Москве свою новую книгу «Русская Православная Церковь на историческом перепутье ХХ века» (Москва, Арефа, 2011). Этот сборник публицистических статей, выходивших в последние годы в малотиражных изданиях или в интернете, является своеобразным продолжением книги о.Георгия «Трагедия России. «Запретные темы» истории ХХ века в церковной проповеди и публицистике» Вечер в Культурном центре «Покровские ворота», который был организован редакцией газеты «Церковный вестник», собрал множество православных священников, мирян и тех, кто интересуется церковно-исторической проблематикой.

Представляя новую книгу, автор коснулся итогов дискуссии по поводу первого издания. По его словам, полемика о «запретных темах» российской истории показала, что «сознание нашего церковных современников глубоко нецерковно», оно состоит из «набора политических и идеологических мифологем, заменивших евангельское благовестие».
Читать далее: http://blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=4&id=43058

loretta пишет:

Представляя новую книгу, автор коснулся итогов дискуссии по поводу первого издания. По его словам, полемика о «запретных темах» российской истории показала, что «сознание нашего церковных современников глубоко нецерковно», оно состоит из «набора политических и идеологических мифологем, заменивших евангельское благовестие».
Читать далее: http://blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=4&id=43058

А Митрофанову видимо хочется, чтобы его мифологема принималась за евангельское благовестие? Вопреки официальной позиции властей и руководства РПЦ МП считать власовцев героями и праздник Победы называть праздником победобесия? По моему книги Митрофанова ни что иное, как плевок в ветеранов, хамство и наглость, нежели гражданская позиция. Его публицистика - это синдром непризнанного гения, попытка выделиться из толпы, плыть против течения хотя бы дерьмом. Исторической объективностью его сочинения не блещут, интерпретация фактов насыщена его личной терминологией, личными субъективными симпатиями и антипатиями. После выпуска его "запретных тем", появился указ президента Медведева о создании при Президенте Российской Федерации комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Указ жесткий...и если еще никого из историков не остановил, то это не значит, что указ не используют в будущем и тогда о свободе слова можно забыть. Мнение власти по любому вопросу станет единственно верным. Протоиерей если не "играет с огнем", то чувствует безнаказанность, а это наводит на мысль о выполнения чьего то заказа...как пробный шар в переориентации ценностей.