Патриарх Кирилл посетил студентов-физиков

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече со студентами, учеными и преподавателями Московского инженерно-физического института в четверг, 4 марта, призвал не бояться "черных дыр" и антиэнергий", а изучать их.

"Не должно быть страха перед "черными дырами", антиэнергиями... их нужно изучать... с благоговением и смирением", - сказал предстоятель, отвечая на вопрос о том, носит ли темная энергия демонический характер.

"Темная материя, темная энергия, антиэнергия... - это все, что создал Бог. Дьявол ничего не создал в этом мире. Дьявол только разрушает", - отметил патриарх. И к творению Божию, по его словам, нужно относиться с благоговением и смирением.

Патриарх напомнил, что в конце первого века возникло еретическое учение гностицизма, соединившее языческое представление о мире с христианским, и одна из идей гностиков заключалась в дуализме. Согласно этому учению, все духовное рассматривалось как Божественное, "со знаком плюс", а материя - "со знаком минус". "Церковь осудила это", - подчеркнул патриарх. По его словам, "материя - это не зло", а зло проистекает из нравственной природы человека.

Ты на дату посмотри.

Саккoс пишет:Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече со студентами, учеными и преподавателями Московского инженерно-физического института в четверг, 4 марта, призвал не бояться "черных дыр" и антиэнергий", а изучать их.

А патриарх Кирилл знает что такое "черные дыры"?

Саккoс пишет:
"Не должно быть страха перед "черными дырами", антиэнергиями... их нужно изучать... с благоговением и смирением", - сказал предстоятель, отвечая на вопрос о том, носит ли темная энергия демонический характер.

"Темная материя, темная энергия, антиэнергия... - это все, что создал Бог.

А патриарх Кирилл знает что такое "черная энергия"?
Не позорился бы лучше этот патриарх Кирилл, у него и образования-то нормального нет.

Уважаемый, ну что за тон?

Михаил55 пишет:Уважаемый, ну что за тон?

Тон может показатся грубоватым,но еще хуже делает патриарх Кирилл который судит о вещах в которых ничего не понимает пользуясь авторитетом "батюшки всея Руси".

Интересно, а академик Гинзбург посещал студентов МДА? Наставлял их осваивать тонкости писания?

А-теист и Валерий, неужели вы думаете. что приезд Патриарха оставил равнодушными молодых людей. Думаю, среди них и верующие есть. У них это останется в памяти на всю жизнь. Нельзя так узко подходить к подобным событиям. Что бы вы не говорили нынешний Патриарх - это Личность, а это притягивает. Так что, не надо говорить о бесполезности таких поездок. И не надо принижать образованности Патриарха Кирилла - разве вы его экзаменовали?

Михаил55 пишет:А-теист и Валерий, неужели вы думаете. что приезд Патриарха оставил равнодушными молодых людей. Думаю, среди них и верующие есть. У них это останется в памяти на всю жизнь. Нельзя так узко подходить к подобным событиям. Что бы вы не говорили нынешний Патриарх - это Личность, а это притягивает. Так что, не надо говорить о бесполезности таких поездок. И не надо принижать образованности Патриарха Кирилла - разве вы его экзаменовали?

Если физик веруюший христианин значит его психика не в ладах с фактами которые открыла ему его наука.
А у Патриарха нет физ.-мат. или технического образования.Самообразованием в таком объеме чтобы рассуждать о таких вещах он тоже не занимается.

Саккoс пишет:Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече со студентами, учеными и преподавателями Московского инженерно-физического института в четверг, 4 марта, призвал не бояться "черных дыр" и антиэнергий", а изучать их.

"Не должно быть страха перед "черными дырами", антиэнергиями... их нужно изучать... с благоговением и смирением", - сказал предстоятель, отвечая на вопрос о том, носит ли темная энергия демонический характер.

"Темная материя, темная энергия, антиэнергия... - это все, что создал Бог. Дьявол ничего не создал в этом мире. Дьявол только разрушает", - отметил патриарх. И к творению Божию, по его словам, нужно относиться с благоговением и смирением.

Патриарх напомнил, что в конце первого века возникло еретическое учение гностицизма, соединившее языческое представление о мире с христианским, и одна из идей гностиков заключалась в дуализме. Согласно этому учению, все духовное рассматривалось как Божественное, "со знаком плюс", а материя - "со знаком минус". "Церковь осудила это", - подчеркнул патриарх. По его словам, "материя - это не зло", а зло проистекает из нравственной природы человека.

Какое представление о российской науке сложится у читающего эту заметку? А вот такое: российские ученые трясутся от страха перед темными силами, которые исходят от темной материи и черных дыр. Они не уверены, могут ли они постичь то, что создано Дьяволом. Начитавшись трудов гностиков первого века, студенты отказываются сдавать экзамены по многим разделам физики, а ученые рвут в клочья записи своих экспериментов и не проводят новые, ибо то, что создано дьяволом, познанию не подлежит. Но тут приехал Патриарх и разрешил студентам учить предметы, не боясь грома и молнии в библиотеке, а ученым разъяснил, что все создал Бог, но не Дьявол, а следовательно можно изучать, но "со смирением и благоговением".

Интересно, а к химикам Патриарх приедет? А то там тоже, поди, царит панический страх перед темной стороной Таблицы Элементов.

А-теист пишет:

Саккoс пишет:Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече со студентами, учеными и преподавателями Московского инженерно-физического института в четверг, 4 марта, призвал не бояться "черных дыр" и антиэнергий", а изучать их.

А патриарх Кирилл знает что такое "черные дыры"?

Саккoс пишет:
"Не должно быть страха перед "черными дырами", антиэнергиями... их нужно изучать... с благоговением и смирением", - сказал предстоятель, отвечая на вопрос о том, носит ли темная энергия демонический характер.

"Темная материя, темная энергия, антиэнергия... - это все, что создал Бог.

А патриарх Кирилл знает что такое "черная энергия"?
Не позорился бы лучше этот патриарх Кирилл, у него и образования-то нормального нет.

Вы показываете свою неосведомленность))
На самом деле патриарх Кирилл очень образованный человек, он как раз-то и знает, при чем в подробностях,, что такое черный дыры и черная энергия.

Валерий (Миклош) пишет:
Какое представление о российской науке сложится у читающего эту заметку? А вот такое...

У меня такого представления о российской науке после прочтения данной заметки не сложилось.
Если заметили, Патриарх отвечал на заданный ему вопрос, носит ли темная энергия демонический характер. Он осудил отношение к материи, как ко злу, подчеркнул, что зло проистекает из нравственной природы человека.
О нравственности и духовных ценностях свойственно задумываться всем людям, не зависимо от их уровня образования и сферы деятельности.

Если физик веруюший христианин значит его психика не в ладах с фактами которые открыла ему его наука.

Если физик, познав науку и всю сложность физических законов, продолжает утверждать, что все это устроилось само собой и Творца нет, то такой физик просто-напросто безумец.

его психика не в ладах с фактами которые

Наука открыла физику, что мир чрезвычайно сложен и он просто не мог возникнуть и быть так мудро устроен сам собой.

Интересно, а академик Гинзбург посещал студентов МДА? Наставлял их осваивать тонкости писания?

Если бы Гинзбург написал умную сатью про Писания(именно статью-размышление, а не набор атеистических штампов и пропаганды времен совка), то верующие, несомненно, бы выслушали его))

Admin пишет:

А-теист пишет:

Саккoс пишет:Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече со студентами, учеными и преподавателями Московского инженерно-физического института в четверг, 4 марта, призвал не бояться "черных дыр" и антиэнергий", а изучать их.

А патриарх Кирилл знает что такое "черные дыры"?

Саккoс пишет:
"Не должно быть страха перед "черными дырами", антиэнергиями... их нужно изучать... с благоговением и смирением", - сказал предстоятель, отвечая на вопрос о том, носит ли темная энергия демонический характер.

"Темная материя, темная энергия, антиэнергия... - это все, что создал Бог.

А патриарх Кирилл знает что такое "черная энергия"?
Не позорился бы лучше этот патриарх Кирилл, у него и образования-то нормального нет.

Вы показываете свою неосведомленность))
На самом деле патриарх Кирилл очень образованный человек, он как раз-то и знает, при чем в подробностях,, что такое черный дыры и черная энергия.

Да???
А знает ли он что такое метрический тензор?
А без этих знаний в понимание черных дыр лезть бессмыслено.

А-атеист, зачем постоянные предположения? Попробуйте протестируйте...

Михаил55 пишет:А-атеист, зачем постоянные предположения? Попробуйте протестируйте...

Не надо тестировать
Вот его образование:

После окончания 8 класса средней школы поступил в Ленинградскую комплексную геологическую экспедицию Северо-Западного геологического управления, где работал с 1962 года по 1965 год техником-картографом, совмещая работу с обучением в средней школе.

В 1965 году поступил в Ленинградскую духовную семинарию, затем — в Ленинградскую духовную академию.

3 апреля 1969 года митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом (Ротовым) был пострижен в монашество с наречением имени Кирилл; 7 апреля того же года им же рукоположён во иеродиакона, 1 июня — во иеромонаха.

В 1970 году с отличием окончил Ленинградскую Духовную Академию со степенью кандидата богословия (диссертация на тему «Становление и развитие церковной иерархии и учение Православной церкви о ее благодатном характере»), оставлен профессорским стипендиатом, преподавателем догматического богословия и помощником инспектора.
Ни в Ленинградской духовной семинарии ни в Ленинградской духовной академии тензорный анализ не преподают
И где вы увидели у него "хорошее образование"?Образование у него очень плохое.И с таким образованием стыдно судить о черных дырах,только народ смешить.

А-теист, Патриарх отвечал на заданный ему вопрос, носит ли темная энергия демонический характер. Он осудил отношение к материи, как ко злу, подчеркнул, что зло проистекает из нравственной природы человека, а не из материи.
Чтобы понять это, изучать физико-математические науки не надо. Патриарх имеет прекрасное образование для человека, занимающегося духовной деятельностью.

ольга79 пишет:А-теист, Патриарх отвечал на заданный ему вопрос, носит ли темная энергия демонический характер. Он осудил отношение к материи, как ко злу, подчеркнул, что зло проистекает из нравственной природы человека, а не из материи.
Чтобы понять это, изучать физико-математические науки не надо. Патриарх имеет прекрасное образование для человека, занимающегося духовной деятельностью.

Добрый день.

А как вам такое высказывание Патриарха "по специальности" - "Как свидетельствует церковное предание, еще до Своего рождества Дева Мария была предочищена Духом, так что последствия первородного греха на Нее не распространились. Это особое действие Божией благодати одновременно сочеталось и с особыми нравственными усилиями Самой Девы Марии"?

Валерий (Миклош) пишет:
Добрый день.
А как вам такое высказывание Патриарха "по специальности" - "Как свидетельствует церковное предание, еще до Своего рождества Дева Мария была предочищена Духом, так что последствия первородного греха на Нее не распространились. Это особое действие Божией благодати одновременно сочеталось и с особыми нравственными усилиями Самой Девы Марии"?

Добрый день, Валерий! Откуда цитата? Ссылочку дайте, пожалуйста.
Честно говоря, я в богословских вопросах не очень. Вы лучше его в теме "Вопросы священнику" напишите.

ольга79 пишет:

Валерий (Миклош) пишет:
Добрый день.
А как вам такое высказывание Патриарха "по специальности" - "Как свидетельствует церковное предание, еще до Своего рождества Дева Мария была предочищена Духом, так что последствия первородного греха на Нее не распространились. Это особое действие Божией благодати одновременно сочеталось и с особыми нравственными усилиями Самой Девы Марии"?

Добрый день, Валерий! Откуда цитата? Ссылочку дайте, пожалуйста.
Честно говоря, я в богословских вопросах не очень. Вы лучше его в теме "Вопросы священнику" напишите.

http://arhiv.smoleparh.ru/slovo/cap85.htm

Валерий (Миклош) пишет:
http://arhiv.smoleparh.ru/slovo/cap85.htm

За ссылку спасибо, книгу почитаю. Рассуждать на эту тему не возьмусь, сначала надо определиться с тем, что имеется ввиду в данном случае под понятием "первородный грех", "последствие первородного греха" , "искупление" и т.п. (разные авторы вкладывают разный смысл в эти понятия, не определившись с содержанием понятия, начинать вести дискуссию бессмысленно) и т.д. Для этого всю книгу прочитать надо сначала. Посоветуйтесь с более опытными людьми.

ольга79 пишет:А-теист, Патриарх отвечал на заданный ему вопрос,

Вот это меняет дело.Но однако ж:

ольга79 пишет:
носит ли темная энергия демонический характер. Он осудил отношение к материи, как ко злу,

Вот это ему говорить не следовало.Ему следовало сказать: "я ни бельмеса не понимаю,что такое темная энергия и отвечать на этот вопрос не буду ввиду моей некомпетенции" ибо что вызывает нарушение закона Хаббла на больших масштабах не знают даже специалисты!Феномен есть,а что его вызывает никто не знает.Есть только гипотезы.И вот может так оказатся, что материей про которую говорил патриарх этот феномен не вызван.
Ему бы поостеречься отвечать на такой вопрос,а он ответил.

А-теист пишет:

ольга79 пишет:
носит ли темная энергия демонический характер. Он осудил отношение к материи, как ко злу

Вот это ему говорить не следовало.Ему следовало сказать: "я ни бельмеса не понимаю,что такое темная энергия и отвечать на этот вопрос не буду ввиду моей некомпетенции" ибо что вызывает нарушение закона Хаббла на больших масштабах не знают даже специалисты!Феномен есть,а что его вызывает никто не знает.Есть только гипотезы.И вот может так оказатся, что материей про которую говорил патриарх этот феномен не вызван.
Ему бы поостеречься отвечать на такой вопрос,а он ответил.

Возможно, я не точно выразилась. Патриарх имел ввиду, что все создано Богом, а не дьяволом: "Темная материя, темная энергия, антиэнергия... - это все, что создал Бог. Дьявол ничего не создал в этом мире. Дьявол только разрушает". Вопрос был метафизического плана, а не физического. Ответ был соотвествующий. Что Вас тут возмущает (кроме того, что Вы отрицаете бытие Бога, это понятно)?

ольга79 пишет:

А-теист пишет:

ольга79 пишет:
носит ли темная энергия демонический характер. Он осудил отношение к материи, как ко злу

Вот это ему говорить не следовало.Ему следовало сказать: "я ни бельмеса не понимаю,что такое темная энергия и отвечать на этот вопрос не буду ввиду моей некомпетенции" ибо что вызывает нарушение закона Хаббла на больших масштабах не знают даже специалисты!Феномен есть,а что его вызывает никто не знает.Есть только гипотезы.И вот может так оказатся, что материей про которую говорил патриарх этот феномен не вызван.
Ему бы поостеречься отвечать на такой вопрос,а он ответил.

Возможно, я не точно выразилась. Патриарх имел ввиду, что все создано Богом, а не дьяволом: "Темная материя, темная энергия, антиэнергия... - это все, что создал Бог. Дьявол ничего не создал в этом мире. Дьявол только разрушает". Вопрос был метафизического плана, а не физического. Ответ был соотвествующий. Что Вас тут возмущает (кроме того, что Вы отрицаете бытие Бога, это понятно)?

А что такое "антиэнергия"?Это что-то новенькое-должно быть это православное открытие сделанное православным физиком патриархом Кириллом!
Как он опозорился...Нет бы промолчать,а он "антиэнергия"...

А-теист, Вы на Предании не Юрич были? Так похожи!

ольга79 пишет:А-теист, Вы на Предании не Юрич были? Так похожи!

Мы с Некто и не маскируемся.

Вас трудно не узнать.
Вы в предыдущем сообщении имели ввиду, что нет термина "антиэнергия"? Патриарх отвечал на вопрос метафизического плана, а не физического. От ошибочного употребления этого слова суть не пострадала, он же не лекцию по физике читал.

ольга79 пишет:Вас трудно не узнать.
Вы в предыдущем сообщении имели ввиду, что нет термина "антиэнергия"? Патриарх отвечал на вопрос метафизического плана, а не физического. От ошибочного употребления этого слова суть не пострадала, он же не лекцию по физике читал.

Пострадала.Выше я написал,что он говорил "о материи" а чем вызванны эти феномены никто не знает.Может быть и не материей.
И еще.Если я скажу:"Да этот ваш православный Аллах" в духовной семинарии как на меня посмотрят и что обо мне говорить будут?

А-теист пишет: Пострадала.Выше я написал,что он говорил "о материи" а чем вызванны эти феномены никто не знает.Может быть и не материей.
И еще.Если я скажу:"Да этот ваш православный Аллах" в духовной семинарии как на меня посмотрят и что обо мне говорить будут?

Если Вас пригласят в Духовную семинарию прочитать лекцию по физике, то простят Ваши ошибки в богословских вопросах, к Вам отнесутся с любовью и пониманием.

Валерий (Миклош) пишет:
Интересно, а академик Гинзбург посещал студентов МДА? Наставлял их осваивать тонкости писания?

Здравстуйте Валерий!
не академик Гинзбург не ездил к студентам МДА,он больше по синагогам разъезжал,видать просвещал светом атеизма.

ольга79 пишет:

А-теист пишет: Пострадала.Выше я написал,что он говорил "о материи" а чем вызванны эти феномены никто не знает.Может быть и не материей.
И еще.Если я скажу:"Да этот ваш православный Аллах" в духовной семинарии как на меня посмотрят и что обо мне говорить будут?

Если Вас пригласят в Духовную семинарию прочитать лекцию по физике, то простят Ваши ошибки в богословских вопросах, к Вам отнесутся с любовью и пониманием.

Что-то я пока не замечаю этого при таких же ошибках на форумах где общаются духовные семинаристы.