Неизвестная народная война за трезвость

Несколько неожиданным оказалось для меня.
Статья написана антимонархистом.

Война 1858-1860 годов, о которой молчат учебники

Очередное опровержение мифа о русском пьянстве - мощнейшие антиалкогольные бунты, которых не знала ни одна страна мира. Так, в 1858-1859 г.г. антиалкогольный бунт охватил 32 губернии (в которые вошла и Саратовская), более 2000 селений и деревень поднялись против насильственного спаивания нации.

Люди крушили питейные заведения, пивоваренные и винные заводы, отказывались от дармовой водки. Люди требовали «Закрыть кабаки и не соблазнять их». Царское правительство жесточайшим образом расправилось с восставшими. В тюрьмы по «питейным делам» попало 111 тысяч крестьян, около 800 были зверски биты шпицрутенами и сосланы в Сибирь…
Полностью: https://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/antialkogolnyj-bunt-1858-1860-gg

1)  этот бунт фейк и поэтому его удалили из всеми нами любимой ВИКИпедии.


2) Если что-то и было то по другим причинам учитывая Виленскую и Ковенскую губернии (+ борьба против откупщиков получавших +100% прибыли после изменения законодательства волнения прекратились, как и обычно бывает в таких случаях)и уж точно совсем не так как это описали советские "ученые", которые кстати сводят не то чтобы к алкоголю, но к борьбе против крепостного права и откупщиков.


3) ПРОШУ удалите этот красный высер (очередного лживого совка) порочащий русский народ и Богоданную монархию.

Потому то и "неизвестная" война, Михаил, что только советским ученым о ней стало известно и только в СССР.

Вопрос изучается. Ваше мнение тоже важно.

Кем изучается? Моего мнения здесь нет(оно наоборот не нужно), ученые вопрос изучили, нет фактов и документов - значит советскую агитку 1962 года "в топку".

Остается тебе снять красные очки в виде пентаграмм, протереть глаза и вспомнить русский язык перейдя по ссылкам.

мышкин пишет:Кем изучается? Моего мнения здесь нет(оно наоборот не нужно), ученые вопрос изучили, нет фактов и документов - значит советскую агитку 1962 года "в топку".

Остается тебе снять красные очки в виде пентаграмм, протереть глаза и вспомнить русский язык перейдя по ссылкам.

"Британские учёные"? Не увидел ссылок и имён тех учёных.

Ну вот, вы оба будете теперь целый год спорить, "было - не было"

Вот так и уходит у нас время в пустоту. Вместо того, чтобы творить будущее, без конца чешем струпы прошлого.
В результате - стоим у разбитого корыта целый век.
"Заливается ночь соловьем, день проходит в пустых разговорах" (с)Юрий Кузнецов

И ничего вы друг другу не докажете. Нас тогда не было, а все "историки", данными которых вы питаетесь,  работают не на истину, а на чей-то интерес. Они вам и втюхивают свой интерес, а не правду. Сто раз прав Мединский: объективных историков не бывает, вся "история" - это миф на мифе.

Михаил_ пишет:
"Британские учёные"? Не увидел ссылок и имён тех учёных.

Какие еще британские ученые, тов. ольгинский?

Еще раз внимательно:

1) ПЕРВАЯ информация об вашем "возстании" появилась только в СССР и в 1962 году. Вторая появилась только недавно у совков в связи с сегодняшним фонтаном фейков сегодняшней ресоветизации.

2) Хотя про все бунты и погромы в Российской Империи исследований полно и никто ничего не скрывал.

3) Нет никаких (кроме советских) сведений об пострадавших ЦИФРЫ ДАНЫ ОТ БАЛДЫ. Все пострадавшие в РИ от усмирений бунтов посчитаны точно и опубликованы, НО ВОТ ЭТИХ ВАШИХ там нет.

4) Цифр убитых нигде нет кроме советских источников. А если и были такое движение, то оно было не за трезвость, а против жидов-корчемников и других откупников(прибыль более 100%).
Кстати, выразившееся в БАЙКОТЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ. Т.е. реальная зависть После изменения законодательства об окупниках все успокоилось А НЕ РАЗСТРЕЛЫ "кровавого царизма"

Если человек приволок грязную, тупую, ЛЖИВУЮ, советскую агитку, то ее просто надо вообще убрать.

Надо бы отыскать эту книгу: Федоров В. А., Крестьянское трезвенное движение 1858—1859 гг., в кн.: Революционная ситуация в России в 1859—1861 гг., М., 1962.
Вот тогда и узнАем источники, на которые опирался её автор. Временем пока не располагаю на поход в библиотеку.

Ага ты еще профессора Покровского книги найди, там тоже про "кровавый" царизм много чего найдешь.

В СССР (как впрочем и в СССРФ тоже) вместо истории была пропаганда.

Красную историю в православные массы! А там глядишь За «православным Сталиным» подтянется «православный Ленин»

мышкин пишет:Ага ты еще профессора Покровского книги найди, там тоже про "кровавый" царизм много чего найдешь.

В СССР (как впрочем и в СССРФ тоже) вместо истории была пропаганда.

Красную историю в православные массы! А там глядишь За «православным Сталиным» подтянется «православный Ленин»

Это не по теме.

Ну как же не по теме ЕСЛИ ТЕБЕ ОБЪЯСНЯЕШЬ что источники должны быть надежные тем более если:

1)  этот бунт фейк и поэтому его удалили из всеми нами любимой ВИКИпедии.
Википедия бывает собирает вранье, НО ТУТ ЗА ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЭТОГО БУНТА УДАЛИЛА МАТЕРИАЛ

2) Если что-то и было то по другим причинам учитывая Виленскую и Ковенскую губернии (+ борьба против откупщиков получавших +100% прибыли после изменения законодательства волнения прекратились, как и обычно бывает в таких случаях)и уж точно совсем не так как это описали советские "ученые", которые кстати сводят не то чтобы к алкоголю, но к борьбе против крепостного права и откупщиков.


3) ПРОШУ удалите этот красный высер (очередного лживого совка) порочащий русский народ и Богоданную монархию.

Потому то и "неизвестная" война, Михаил, что только советским ученым о ней стало известно и только в СССР.

А что вас больше привлекаят в этом "бунте", позвольте угадать, наверное мульены замученного народа за этот "бунт" "кровавым" царизмом.

Так вот - это самый недоказанный факт.

Меня удивило другое, оказывается народ был не так чтобы за трезвость, больше как против больших цен на алкоголь и сверхнаживе корчемников и откупщиков.
Конечно трезвенники здесь присоединились и использовали ситуацию, но нет уже для меня того мифа что все было только из-за трезвости.
Благодарю вас тёзка побольше узнал о народе-Богоносце, который Царя предал, судя по его делам в 1918-1919 и лозунгам народных возстаний в 1920-24.

мышкин пишет:Ну как же не по теме ЕСЛИ ТЕБЕ ОБЪЯСНЯЕШЬ что источники должны быть надежные...

Когда уточним, на какие именно источники есть ссылки в той книге, тогда и узнаем их надёжность.

Вот ты и узнавай, там что дураки что-ли из ВИКИпедии это удаляли.

Есть непроверенность факта вот и все тут.

А зачем тебе эта тема. На СВЯТОГО Царя повесить липовые репресии? Зачем это все тебе?

Цель обрисуй. Какой хороший народ и какой кровавый Царь?

Так не выпрыгивай из штанов, вон как вовсю красная сволочь его обгаживает везде на весь белый Свет.

Народ сволочь натуральная. Встречал Наполеона хлебом-солью. Вместо партизанства грабил русские обозы. Продался эСэРам при малейшей возможности грабил имения и уничтожал русскую элиту(1904-1906). Предал Царя (1917).

И боролся-то не против алкоголя, а оказывается против СВЕРХНАЖИВЫ корчемников и откупщиков алкогольных.

Только учитывая вот это надо тебе такие темы не начинать. А тут вообще опять ни за что КРОВАВОГО ЦАРЯ делать начал из чистейшего праведного мученика.

Так кто ты, Миша, на самом деле? И что ты хочешь? Советую тебе в АП, Медузу, Эхо мацы, там у них Царь-кровавый, а народ хороший.

На православного ты не похож.