Правый дискурс

Программа «РУССКИЙ ИНТЕРЕС»: Почему упал рейтинг Путина, возможен ли наш ренессанс

мышкин пишет:Программа «РУССКИЙ ИНТЕРЕС»: Почему упал рейтинг Путина, возможен ли наш ренессанс

Кстати, на Веспе стали появляться интересные материалы.

http://vespa.media/2018/08/coronation/

http://vespa.media/2018/08/osnovnyie-problemyi-pravokonservativnogo-dvizheniya/

http://vespa.media/2018/09/franco/

Есть и другие.

Веспа походу вылезает из своего УГ-имиджа. Впрочем, поглядим.

На дзен яндексе они теперь мочат - давай ищи ...

мышкин пишет:На дзен яндексе они теперь мочат - давай ищи ...

Нашел:
https://zen.yandex.ru/id/5b8af3c34ed03b00aa5b913c

В общем, то же, что и на веспа.медиа.

А можно без всяких ссылок?
Просто скажи, что думаешь.

Эти ссылки... Зашёл... Ушёл...
Я не могу спорить со ссылками.
Скажи сам.

Нет, конечно, мне интересно всё.
Но мне интереснее твое личное мнение.

Ingwar пишет:А можно без всяких ссылок?
Просто скажи, что думаешь.

Эти ссылки... Зашёл... Ушёл...
Я не могу спорить со ссылками.

А там можно комментировать, можешь написать свое мнение. Пролистай вниз до конца страницы. Входить можно через аккаунт соцсети или создать свой аккаунт.

Я на веспа.медиа пишу комментарии.

Власти Бразилии уволят левых сотрудников:
https://news.ru/v-mire/braziliya-vlasti-uvol-nenie-levye-ministerstva/

По словам главы гражданской канцелярии президента страны Оникса Лорензони, власти таким образом хотят остановить социалистические и коммунистические идеи, которые за 30 лет привели Бразилию к хаосу.

В добрый час, ребята. Дай вам Бог не споткнуться и не преткнуться. Важное дело затеяли.

Более 300 сотрудников гражданской канцелярии были уволены 3 января. Лорензони заявил, что они могут вернуться на работу, подтвердив профессиональную квалификацию и совпадение в политических взглядах с новым  руководством страны, сообщает ТАСС.

"Бить не нужно, а не вникнут - разъяснять"(с)

Дай им Бог стать примером как правое правление может преобразовать страну из разрухи в цветник.

Краснозомби не увидят и это, но кто-то ведь увидит и поймет ...

мышкин пишет:Дай им Бог стать примером как правое правление может преобразовать страну из разрухи в цветник.

Краснозомби не увидят и это, но кто-то ведь увидит и поймет ...

Только побольше бы решительности, поменьше рефлексий. Красные ни перед чем не остановятся, чтобы вернуть свое влияние.

Holder пишет:
Только побольше бы решительности, поменьше рефлексий. Красные ни перед чем не остановятся, чтобы вернуть свое влияние.

В Рио-де -Жанейро стадионов не меньше, чем в чилийском Сантьяго. Да и в Сан-Пауло достаточно. Вот только как на их использование прореагируют бразильские футбольные болельщики?

Филин пишет:В Рио-де -Жанейро стадионов не меньше, чем в чилийском Сантьяго. Да и в Сан-Пауло достаточно. Вот только как на их использование прореагируют бразильские футбольные болельщики?

Это не военный переворот. Так что о нецелевом использовании стадионов вопрос не стоит.

Holder пишет:
Это не военный переворот. Так что о нецелевом использовании стадионов вопрос не стоит.

Это - не переворот. Ултра-правый политик выиграл выборы, выбил из кресла социал-демократов, защищавших интересы собственного бизнеса, но решил взяться за "левых", хотя те уже не решают каких-либо социальных вопросов, потому как эта утопия, вместе с фашизмом, сошла с исторического этапа. Политику Жаира Болсонару предсказать не сложно. Первое, что он сделает - снизит активность страны в БРИКС. Затем нахватается кридитов в США и пустит в Бразилию иностранных работодателей. Ну а дальше социальный кризис и победа левых, или центристов, на очередных выборах. Привычный круговорот событий в латинской Америке.

Филин пишет:Это - не переворот. Ултра-правый политик выиграл выборы, выбил из кресла социал-демократов, защищавших интересы собственного бизнеса, но решил взяться за "левых", хотя те уже не решают каких-либо социальных вопросов, потому как эта утопия, вместе с фашизмом, сошла с исторического этапа. Политику Жаира Болсонару предсказать не сложно. Первое, что он сделает - снизит активность страны в БРИКС.  Затем нахватается кридитов в США и пустит в Бразилию иностранных работодателей. Ну а дальше социальный кризис и победа левых, или центристов, на очередных выборах. Привычный круговорот событий  в латинской Америке.

Вполне вероятно, хотя и нежелательно. Это не Пиночет.

Holder пишет:
Вполне вероятно, хотя и нежелательно. Это не Пиночет.

А что Пиночет. Повезло, что суд застал его в весьма преклонном возрасте. Ну а экономические достижения "чикагских мальчиков" слишком преувеличены. Понятно, что в пропагандистских целях. Особенно Пеночет был в почете в России начала века. Видимо от Путина ждали нечто пиночетовского.

Филин пишет:А что Пиночет. Повезло, что суд застал его в весьма преклонном  возрасте. Ну а экономические достижения "чикагских мальчиков" слишком преувеличены. Понятно, что в пропагандистских целях. Особенно Пеночет был в почете в России начала века. Видимо от Путина ждали нечто пиночетовского.

Значит, перед Болсонару открываются новые горизонты - стать Пиночетом мирным, с одной стороны, и более эффективным, с другой стороны.

Holder пишет:
Значит, перед Болсонару открываются новые горизонты - стать Пиночетом мирным, с одной стороны, и более эффективным, с другой стороны.

Для таких задач его президентский срок слишком ограничен временем. Ему бы хватило времени начать и получить первые положительные результаты, чтобы увеличить число своих сторонников и воспитать последователей. Вот только в латинской Америке всё очень скоротечно.

Филин пишет:Для таких задач его президентский срок слишком ограничен временем.  Ему бы хватило времени начать и получить первые положительные результаты, чтобы увеличить число своих сторонников и воспитать последователей. Вот только в латинской Америке всё очень скоротечно.

Согласен.

Революция справа: Camelots du Roi — первый штурмовой отряд
https://www.sensusnovus.ru/history/2018/10/05/26145.html

Когда в 1911 году слава «молодчиков» дошла до итальянской провинции, сердце молодого марксиста Бенито Муссолини наполнилось возмущением против Camelots du Roi и презрением к этим реакционерам.

Во как! Это было в незапамятные времена, когда Муссолини был еще итальянским большевиком

А вы говорите "фашио ди комбаттименто", чернорубашечники...

Все это мелочи и частности. Важно то совсем другое, то что где бы не были левацкие режимы что в:
- Испании( у республиканцев был весь запас золота территории со всей промышленностью, поддержка СССР и Францией и т.д.)
- Венесуэлле
- Кубе
- Китае
- С/Корее
- Чили
- и т.д.
везде голод и разруха - ВЕЗДЕ, как только правые(еще лучше монархи) возьмутся так сразу - благоденствие.

И сколько бы вы, красные интернет филины бы не разукрашивали вашу левую соц-комм идею эта тенденция красной разрухи всегда однозначно налицо, исторически.

А все остальное - это частности, где вы ловчите, перевираете, замалчиваете и т.п. в надежде отмыть своего "черного кобеля" - вашу эсэсэрию.

Чего вы только добиваетесь? СССР 2.0? А не страшно? Шансов мало у вас очень мало. Не стойте на пути истории. Идет поворот в правую сторону везде, а Америка погибнуть по предсказанию Серафима Саровского видать от левизны-то только и может.

мышкин пишет:везде голод и разруха - ВЕЗДЕ

"Проблема любого социализма в том, что чужие деньги рано или поздно кончаются".
(с) Маргарет Тэтчер

Сенатор Маккарти

Был в СССР такой анекдот. Президенту Картеру снится сон, что он сидит на съезде КПСС, выступает Л.И. Брежнев и говорит: "В этой пятилетке план по сбору зерновых перевыполнили хлеборобы Брянщины, Смоленщины, Орловщины... Техасщины, Канзасщины, Алабамщины, Калифорнийщины...".

Смех смехом, но трудно поверить, что в конце 40-х - начале 50-х США реально стояли перед перспективой бескровного ползучего коммунистического переворота. Американцы в одно прекрасное утро могли запросто проснуться в "Союзе Американских Советских Республик".

Чрезвычайная популярность СССР и симпатии к коммунизму и Сталину после завершения второй мировой войны, в основном в среде находившейся у власти Демократической партии, повлекли за собой проникновение людей левых и откровенно коммунистических убеждений во все структуры власти, в Госдеп, в Минобороны... Как всегда, выявилась смычка либералов и коммунистов. А когда это либералы и коммунисты, эти "нанайские мальчики", не объединялись в противостоянии традиции и национальным устоям?..

Ползучей экспансии коммунистов активно попустительствовали президенты Рузвельт и Трумэн. Проникшие во все структуры левые, в частности, госсекретарь Дж. Маршалл и прочие, прямо способствовали победе коммунистов в Китае и потворствовали неуклонно возрастающему влиянию международного коммунизма во всех сферах экономики и жизни США.

Как в России в начале XX века красному перевороту противостала "черная сотня", так и в США нашелся человек, возглавивший противостояние ползучей красной революции. Это был сенатор от штата Висконсин Джозеф Маккарти.

Набат сенатора Маккарти услышала вся глубинная, традиционная, трудовая Америка. До сих пор у либералов и коммунистов при слове "маккартизм" трясутся поджилки и расслабляются анальные сфинктеры.

Получив властные полномочия, комитет Маккарти начал трясти все государственные структуры сверху донизу. И из них, как клопы из старого матраса, тучами посыпались "нелояльные элементы": коммунисты, шпионы, агенты влияния... По каждому персонажу устраивалось гласное разбирательство, приводились доказательства принадлежности его к коммунистической партии или другой антигосударственной организации, после чего персонаж с позором увольнялся. (Посадок было очень мало).

Сегодня нередко можно услышать: "Нет-нет, я не коммунист, но..." - и далее следуют бурные восхваления октябрьской революции, советского строя, политики Ленина-Сталина и коммунистической идеологии. Таких вот "янекоммунистов" Джо Маккарти жестко бил мордой об асфальт следующим афоризмом: "Если кто-то ходит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это и есть утка". Если ты говоришь и думаешь как коммунист, то ты и есть коммунист, и абсолютно неважно, состоишь ты в компартии или нет.

И сенатор Маккарти добился своей благородной цели: от коммунизма американцы стали шарахаться как от чумы, а компартия США превратилась в маргинальную тусовку нескольких тысяч безработных негров.

К сожалению, зараза оказалась выжженной не до конца, точнее, только с одного конца. Сенатор Маккарти победил в Америке коммунизм, но успел лишь обозначить сопутствующую угрозу следующего эшелона, которую он тогда назвал "трумэнизмом":

Трумэнизм ― это политика постановки интересов своей группы над интересами государства. Трумэнизм, по сути, предлагает человеку, обнаружившему бандита, взламывающего его сейф, похищающего его детей, нападающего на его жену, не включать свет, не быть грубым с этим бандитом и уж тем более не вызывать полицию ― иначе этот бандит будет требовать, чтобы жертву арестовали "за нарушение спокойствия".

И чутье Маккарти оказалось верным. То, что мы сегодня наблюдаем в США и Европе, имеет истоком тот самый "трумэнизм", трупный запах которого учуял сенатор от Висконсина много десятилетий назад.

Трумэнизм, в данном ему Маккарти определении, развился ― и не только в США ― в доктрину "политкорректности", направленную, по сути, на предоставление разным "меньшинствам", в т. ч. этническим ОПГ, преимуществ перед основным населением страны. Как видно, корни этой важнейшей доктрины современных демократов (разных стран) уходят в глубь времён.

https://coollib.com/b/408319/read#t17

Интерес по теме представляет книга: Н.В. Овчинников. "Сенатор Маккарти". Первая часть содержит в основном протокольные материалы, вторая часть, "Сенатор от Висконсина", более интересна и содержательна.

"Путешествия Лемюэля Гулливера" - совсем не детская книга. Недаром детям дают читать только про путешествие в Лилипутию.

В третьем путешествии Лемюэль Гулливер попадает в страну Бальнибарби, король которой живет на летающем острове Лапута. Там Гулливер видит фермеров, обрабатывающих землю какими-то абсурдными способами, и на этой земле потом не растет абсолютно ничего. Также он видит дома, кривые и косые, в которых жить почти невозможно и которые быстро разваливаются... Причину этого путешественник понял позднее.

Оказывается, в столице страны работает Академия прожектеров, и эти академики пользуются абсолютным авторитетом в государстве. Эти академики-прожектеры изобретают всевозможные "передовые научные теории", которые с точки зрения нормального умственно здорового человека совершенно абсурдны, но придерживаться которых надлежит во всех областях народного хозяйства, ибо авторитет Академии прожектеров незыблем.

Следование этим "передовым и единственно правильным" теориям ведет к запустению во всех отраслях. Но те хозяева, которые этим теориям не следуют, подвергаются опале как враги государства, как, например, некий господин Мьюноди. Хотя в их хозяйствах все обстоит отлично: урожай богат, здания крепки и красивы, люди сыты и здоровы и т. д.

Но все остальные граждане смотрят на этих хозяев как на темных невежд. Ибо железобетонные теории Академии прожектеров, как сказал бы Владимир Ильич, "всесильны, потому что они верны"...

Вот удивительно, как Джонатан Свифт, живший за два века до 1917 года, сумел провидчески описать СОВЕТСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ, "всесильную-потому-что-верную" теорию марксизма-ленинизма и результаты ее приложения в жизни целой страны...

Беседу о Свифте перенес:
http://www.predanieneo.com/t8762p540-topic#503118

Кто может быть образцом для русской элиты РНГ? Ищем примеры в истории Российской Империи

Хома Брут
‏

@HomaBrut666
Mar 23

More

Крутильщик сигар, на Кубе, который крутит в день от 100 до 300 сигар и получает зарплату от 9 до 15 долларов в месяц. Одна сигара Cohiba стоит около 20 долларов.
Ни один капиталист не наживается так на народе, как коммунисты. Привет красной голубятне.

от всех правых сразу тебе респект и уважуха.

Письмо главному редактору журнала «Молодая гвардия» В.В Хатюшину

Уважаемый Валерий Васильевич, знаю Вас как человека,  долгое время (с 2009 года) возглавляющего некогда прославленный журнал «Молодая гвардия». Был искренне, но неприятно удивлён, прочитав Вашу статью в газете «Русский вестник» в №6, с.3 «Мировой фашизм». Вы пишите, в общем – то,  вещи банальные, правильные. Порох не изобретаете, но и борозду не портите. Содержание статьи пересказывать не буду, кто заинтересуется, прочтёт.

 Вы перепутали слово и понятие фашизм, убоявшись употребить правильное, в Вашем контексте, слово и понятие сионизм. Подменили зеркально эти два понятия.  С Вашим – то опытом, не думаю, что Вы это сделали по незнанию.

Вам, полагаю, прекрасно известно, что русскими фашистами, и уже давно (!),  подло клеймят всякого русского патриота, тем паче русского националиста, возвышающего свой голос против оккупационной, с 1917 года, власти.  Вам также хорошо известно как поэту, что ещё в начале 1920 – х годов русскими фашистами злонамеренно, с целью дискредитации и опорочивания  в лице общественного мнения, называли поэтов  Есенина, Ганина, Орешина, Наседкина, Клюева, Гумилёва и других. Даже сфабриковали  под  них специальное дело «Ордена русских фашистов». Никто из них не умер своей смертью. Все были зверски убиты за свою  именно русскость: кто в застенках ГПУ, а кто, как Есенин – в  гостиничном номере. Обратите внимания, что в то время не было даже близко на горизонте никакого Гитлера, Франко, Муссолини, Хорти. Этим словом любят ставить тавро на русских патриотах наши цивилизационные враги – сионисты, чтобы выключить человека из активной  общественной жизни.   Так и назвали – бы  в своей статье вещи своими именами, а Вы, получается, изваяли скрытый донос на всех русских патриотов, подыграли нашим идейным врагам. Лично я так понял эту подмену. Сейчас, в преддверии 09 мая, снова пойдут «Бессмертные полки». Истинная их цель отнюдь не официально провозлашаемая – патриотическая, а совершенно иная: показать красочную картинку городу и миру, якобы единения власти и народа, а ещё  десять тысяч раз произнести за кадром слова фашизм, фашисты, нацизм, нацисты, для лучшего вдалбливания массам, чтобы потом подлейшим образом называть этими словами всех недовольных антирусской властью. И неужели Вы  не понимаете этого, или действуете по принципу:  чур, но только не меня, как я это наблюдал на процессе по делу Б. С. Миронова, обвинявшегося по пресловутой 282 «русской» статье УК, у которого я был адвокатом. Вы тогда выступали свидетелем защиты Бориса Сергеевича, но очень так, знаете ли,  робко с трясущимися коленками и проседанием в голосе. Я тогда подумал, увидев Вас в первый раз: «И это главный редактор легендарного в своё время журнала «Молодая гвардия»? Как и в случае с главредом «Завтра» Прохановым А.А.,  Вы не туда ведёте Ваше, некогда прославленное своими актуальными, резко патриотическими статьями, издание. Сейчас  журнал «Молодая гвардия» представляет  собой жалкое малотиражное зрелище, потерявшее авторитет и своих читателей. И это совсем не случайно; и это не вина конкурента – интернета,  или электронных книг, которые не прижились. Это результат внутренней испуганности в редакционной политике возглавляемого Вами журнала, боязни не угодить, а то и разгневать власть неосторожным критическим словом.  Я так считаю и руководствуюсь этим правилом в жизни, что: « если боишься или не можешь, так и не дерзай». А уж, «если взялся за гуж, так не говори, что не дюж».  Впрочем, Вас отчасти должна успокаивать мысль о том,  что в других толстых журналах ситуация обстоит не лучшим образом. Везде такое же лакейство, пресмыкательство и предательство интересов читателей, алчущих правды, но не получающих её. И обратная реакция читателей предсказуема. Потенциальные подписчики отказывают Вам и, Вашим коллегам из других толстых журналов,  в доверии. Нечего читать. Одна тоска зелёная да серость разнесчастная. Не только  в узком смысле «Чапаев и пустота», а пустота всеобъемлющая, разбавляемая лишь кимвальным звоном пустых передовиц, откровенно слабой публицистики и прозы, да убогого стихоплётства, вместо стихов. Хотелось бы Вас поздравить, правда,  с опозданием в день Вашего 70 – летия и 10 –летия стояния на посту «Молодой гвардии», как – то иначе, но, как пела Валентина Толкунова:  «Я не могу иначе»;

или как писал мой земляк поэт Е.А. Евтушенко:

«Мои стебли, они жестковаты, и к букетам они не идут;

Подорожник кладут не в салаты, подорожник на раны кладут!»

«06» мая 2019 года.  Председатель «Гильдии Русских адвокатов»

                                        Курьяно́вич Николай Владимирович.

"Молодая гвардия" и 30 лет назад была красным большевистским журнальчиком. В "борьбе с сионизмом", которую она сделала своим знаменем, ведущая роль приписывалась Сталину, оттуда шли сказки о "православности" и "русскости духа" Сталина. Чего от МГ сегодня можно ожидать? Очевидно, того же.

Народ в тырнете вспомнил чё то как в прошлом году метелили комуняк в Канаде... Приятное зрелище...



откуда там эти метастазы? нигде их не любят...
вспомнил польский стишок: а на джевах замяст лисьти бэндо висеть комунисти...