Гомосексуализм и социализм

Не - это розовые/толстовские/либеральные/советские/обновленческие(одна суть) християне нонешние.

Которые все разбежались с форума услыша правду в свои розовые раковины с надписью "ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ от БОГА"

Последние были нюси-пуси и шизофренюси. Вместо того чтобы понять взглянув правде в лицо за недостатком аргументов просто побежали в другие розовые ракушки-форумы, где "всё идет по плану" к встрече антихриста.

Жить не по лжи они не хотят, это очень накладно. Придется быть белой вороной среди друзей и прихода и возможно услышать дебильные анафемы, хоть и от просоветской, но "родной" РПЦ.

Все же по теме, вот что нашел Предлагаю по умолчанию считать любые шествия 1 мая "гей-парадом"
а так же Традиционная для комуняшек "половая ориентация"

Фтему:
https://tsargrad.tv/articles/rossijskie-vlasti-gotovjatsja-lech-pod-lgbt-povestku-2_201519

и http://itd1.mycdn.me/image?id=861392659569&t=20&plc=WEB&tkn=*vOC5Lr6OXvxM17y7Nokf0Ocl_t0

Как-то и комментировать безполезно, да и РПЦ тоже в этом вопросе не отстает, скажем так, ни как не наказывая за это как положено.

А о голубом лобби уже вообще все знают.

Поражает одно, что трубят во все трубы не РПЦ, а Царьград и православные националисты.

Это говно, оказывается, будут показывать и в РФ:
https://www.kinopoisk.ru/news/3371374/

"Це Европа"? К вопросу о "духовных скрепах"

Неизменно лояльный к действующему режиму портал «Русская народная линия» выражает озабоченность тревожными симптомами, замеченными в редакционной политике близкого к администрации президента ресурса «Взгляд». Поводом к этому стал материал Станислава Борзякова «Как президент Филиппин "излечился" от гомосексуальности». Материал завершается ссылкой на ролик под названием «Какого зрелища лишил москвичей запрет гей-парада»: «Власти Москвы в очередной раз отказались согласовать проведение гей-парада и ЛГБТ-митингов. Подобные мероприятия проходят по всему миру с 1970-х и собирают миллионы участников в Берлине, Нью-Йорке, Сан-Паулу, ...   Читать дальше »

Материал завершается ссылкой на ролик под названием «Какого зрелища лишил москвичей запрет гей-парада»

Правильно, выбирай, россиянец: хошь - БП, хошь - ГП

Цвет полосочек только не перепутай.

Нигде нет такой рекламы пидоров как на православных сайтах. В Европе ну раз в год походят они парадом. А на православных сайтах обсуждение и страсти по пидарасам круглый год.

Перестукин пишет:Нигде нет такой рекламы пидоров как на православных сайтах. В Европе ну раз в год походят они парадом. А на православных сайтах обсуждение и страсти по пидарасам круглый год.

Ну, еще  бы.

Православные не могут примириться с содомом, который в очах Божиих мерзок зело. А в Европе содом давно уже "вариация нормы". Ну, типа "ты любишь чай, я люблю кофе, а Бог всех любит".

А ты можешь перечислить страны Европы, где пидорские "браки" еще не узаконены?

Holder пишет:
Ну, еще  бы.

Православные не могут примириться с содомом, который в очах Божиих мерзок зело. А в Европе содом давно уже "вариация нормы". Ну, типа "ты любишь чай, я люблю кофе, а Бог всех любит".

Да. именно так. Другая культура, другой мир, другая цивилизация... Сначала запретили кого-то... потом запретили тебя... вам если чё, " бабы ещё нарожают" другая вселенная... вам нужен любой внешний враг, это основа вашей ментальности....

Holder пишет:А ты можешь перечислить страны Европы, где пидорские "браки" еще не узаконены?

Честно не смогу перечислить... я за этим не следил, не слежу и не буду следить... у меня другие интересы... и мне всё равно... это чужие грехи, а мне бы на своих сосредоточиться... А у вас мода вместо своих больше по чужим быть хорошими специалистами....

Перестукин пишет:
Да. именно так. Другая культура, другой мир, другая цивилизация... Сначала запретили кого-то... потом запретили тебя... вам если чё, " бабы ещё нарожают" другая вселенная... вам нужен любой внешний враг, это основа вашей ментальности....

Честно не смогу перечислить... я за этим не следил, не слежу и не буду следить... у меня другие интересы... и мне всё равно... это чужие грехи, а мне бы на своих сосредоточиться... А у вас мода вместо своих больше по чужим быть хорошими специалистами....

Нет, друже, здесь уже не "цивилизация". Здесь - богоненавистничество и неприкрытое богоборчество.

Содомия - пожалуй, единственный грех людской, за который Бог сурово покарал людей не мечом верных Своих, а непосредственно Своею собственной рукою Вседержителя. Это ли не повод задуматься, что этот грех особенно ненавистен Богу? У нас в наставлениях к исповеди содомия - не просто смертный грех, но она причислена к "грехам, вопиющим к Небу об отмщении", а в этом перечне - убийство родителей, кровосмешение и отнятие у убогого последнего куска хлеба.

Говоришь, не следишь за чужими грехами? Это добродетельно. Но здесь речь уже не об этом. Речь о том, что тяжелейший смертный грех объявлен не-грехом, объявлен "нормой". Это уже, как я сказал, прямое богоненавистничество, здесь европейская "цивилизация" открыто декларирует полный разрыв с Богом, с Христианством.

Как тебе, если будет объявлено, что запреты Шестой или Восьмой заповеди - "не грех", что можно запросто похищать собственность ближнего или походя совершать бытовое убийство (как в рассказе Ю. Даниэля "Говорит Москва")? Тоже скажешь: мне до чужих грехов дела нет? Понято, не скажешь, потому что завтра или даже сегодня ограбят или убьют тебя. А то, что в смертный грех содомии вовлекаются дети, может быть, и твои - это тоже "сучок в чужом глазу", тоже "врачу, исцелися сам"?

Помнится, одна журналисточка была ярой "зоошизой" и с пеной у рта защищала "права" бродячих собак, пока ее ребенка во дворе не порвали эти самые "несчастненькие и беззащитные"... Смотри сам.

Holder пишет:
Нет, друже, здесь уже не "цивилизация". Здесь - богоненавистничество и неприкрытое богоборчество.

Да, это другая цивилизация. И в каждой цивилизации есть богоборцы, даже у вас.

Holder пишет:Содомия - пожалуй, единственный грех людской, за который Бог сурово покарал людей не мечом верных Своих, а непосредственно Своею собственной рукою Вседержителя. Это ли не повод задуматься, что этот грех особенно ненавистен Богу? У нас в наставлениях к исповеди содомия - не просто смертный грех, но она причислена к "грехам, вопиющим к Небу об отмщении", а в этом перечне - убийство родителей, кровосмешение и отнятие у убогого последнего куска хлеба.

Говоришь, не следишь за чужими грехами? Это добродетельно. Но здесь речь уже не об этом. Речь о том, что тяжелейший смертный грех объявлен не-грехом, объявлен "нормой". Это уже, как я сказал, прямое богоненавистничество, здесь европейская "цивилизация" открыто декларирует полный разрыв с Богом, с Христианством.

Как тебе, если будет объявлено, что запреты Шестой или Восьмой заповеди - "не грех", что можно запросто похищать собственность ближнего или походя совершать бытовое убийство (как в рассказе Ю. Даниэля "Говорит Москва")? Тоже скажешь: мне до чужих грехов дела нет? Понято, не скажешь, потому что завтра или даже сегодня ограбят или убьют тебя. А то, что в смертный грех содомии вовлекаются дети, может быть, и твои - это тоже "сучок в чужом глазу", тоже "врачу, исцелися сам"?

Помнится, одна журналисточка была ярой "зоошизой" и с пеной у рта защищала "права" бродячих собак, пока ее ребенка во дворе не порвали эти самые "несчастненькие и беззащитные"... Смотри сам.

Я не обсуждаю отмену заповедей. Они для меня останутся как есть. Я обсуждаю, что я не живу и не собираюсь жить чужими грехами. Я не Илия и не Елисей с соответствующими полномочиями. Я простой человек. И заповеди направлены мне и ко мне в единственном числе как к личности. И я не мешаю никому другому ими воспользоваться. Но если они не хотят это их личное дело. Так было всегда и так будет. Вера всегда если по нормальному излагаласт и претворялась в жизнь, всегда была гонима. В этом был обет, что мы будем гонимы. Вы пытаетесь сделать веру свободной от от этого обета... но она тогда становится другой, хочется вам этого или нет... она костенет...

Перестукин пишет:Да, это другая цивилизация. И в каждой цивилизации есть богоборцы, даже у вас.

У нас богоборцев не меньше. Но православные верующие не признают их богоборчества "вариацией нормы".

Перестукин пишет:Но если они не хотят это их личное дело.

Говорить и думать: "Если ближний хочет, пусть идет в вечную погибель, это его дело" - это против Христовой любви к ближнему.

Перестукин пишет:Я не обсуждаю отмену заповедей.

Ортега-и-Гассет в своей книге рассказывает такой анекдот.

Цыган пришел на исповедь. Священник спрашивает, знает ли он Десять Заповедей.
- Зачем, отче? Их же скоро отменят.
- ???
- Так их все равно никто не исполняет.

Holder пишет:
У нас богоборцев не меньше. Но православные верующие не признают их богоборчества "вариацией нормы".

И католики не признают это нормой. Вы бы хотели, чтобы мы как ваши полудурки с битами бегали по улицам. Но у нас есть похожие не верующие. Они этим занимаются. Нам оставлена заповедь "не суди".

Перестукин пишет:
Говорить и думать: "Если ближний хочет, пусть идет в вечную погибель, это его дело" - это против Христовой любви к ближнему.

Церкви открыты, есть проповедники...

Перестукин пишет:И католики не признают это нормой. Вы бы хотели, чтобы мы как ваши полудурки с битами бегали по улицам. Но у нас есть похожие не верующие. Они этим занимаются. Нам оставлена заповедь "не суди".

Судится грех, а не носитель греха. Носитель греха лишь претерпевает внушение по плоти
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне (Мф. 10,28).

Holder пишет:Говорить и думать: "Если ближний хочет, пусть идет в вечную погибель, это его дело" - это против Христовой любви к ближнему.

Перестукин пишет:Церкви открыты, есть проповедники...

А ты, значит, против того, что говорят эти проповедники? Они же посягают на "свободу" содомитов...

Holder пишет:
Судится грех, а не носитель греха. Носитель греха лишь претерпевает внушение по плоти
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне (Мф. 10,28).

Я помню, что у вас людей бить можно...

Holder пишет:А ты, значит, против того, что говорят эти проповедники? Они же посягают на "свободу" содомитов...

Ну это уже как-то... манипуляцией называется...

Перестукин пишет:Я помню, что у вас людей бить можно...

Вообще-то Сам Христос говорит, что плоть - ничтожна, душа - бесценна. Противоположное - это уже и не католицизм, а безбожный гуманизм.

Holder пишет:
Вообще-то Сам Христос говорит, что плоть - ничтожна, душа - бесценна. Противоположное - это уже и не католицизм, а безбожный гуманизм.

Я это помню. Но Он никого не бил... Это вы у себя азартно доработали его фразу.

Перестукин пишет:Я это помню. Но Он никого не бил... Это вы у себя азартно доработали его фразу.

Ну да, бич из веревок Он просто так сделал, помахать для понту...

Ладно, пойду я. До вечера.

Holder пишет:
Ну да, бич из веревок Он просто так сделал, помахать для понту...

Даааааа? Ну тогда зачитай мне сколько фарисее, садукеев и прочих он этим бичём избивал.... Должно быть ооочччень много кровавых мест в Писании... Не?

Holder пишет:Ладно, пойду я. До вечера.

Уже давно утро, а тебя всё нет.)))))))))))))))))))))))))))

А я вчера вечером заходил - ответа не увидел. Твой же ход был  

Перестукин пишет:Даааааа? Ну тогда зачитай мне сколько фарисее, садукеев и прочих он этим бичём избивал.... Должно быть ооочччень много кровавых мест в Писании... Не?

Ты прямо как протестант: "А покажите в Евангелии, где сказано молиться Божией Матери и Святым!"  

1. Не фарисеев и саддукеев, а торговцев, устроивших в храме скотский базар. Если они при этом оказались фарисеями или саддукеями, это их личная проблема.

2. Бич делают для того, чтобы им хлестать. Это слишком узкофункциональный предмет, ему трудно придумать другое применение.
Ergo - Христос хлестал бичом обнаглевших "мироедов". Или ты знаешь другое применение бича?

3. Бич - как резиновая дубинка: удар чувствителен, но малотравматичен. Поэтому до крови вряд ли дело дошло. А если и рассадил кому-нибудь физиономию, то это такая натуралистическая подробность, которая в Евангелии абсолютно лишняя.

Holder пишет:А я вчера вечером заходил - ответа не увидел. Твой же ход был  

Шучу...)))

Holder пишет:Ты прямо как протестант: "А покажите в Евангелии, где сказано молиться Божией Матери и Святым!"  

А знаешь во многих случаях по другому нельзя... Вчера баптист мне доказывал, что вместо вина употреблялся виноградный сок кипячёный, который сливали в меха. Я и попросил дать цитату "варки" сока... хлеб пекли, мясо варили, а сок нет... нет ни одной цитаты и всё...

Holder пишет:1. Не фарисеев и саддукеев, а торговцев, устроивших в храме скотский базар. Если они при этом оказались фарисеями или саддукеями, это их личная проблема.

2. Бич делают для того, чтобы им хлестать. Это слишком узкофункциональный предмет, ему трудно придумать другое применение.
Ergo - Христос хлестал бичом обнаглевших "мироедов". Или ты знаешь другое применение бича?

3. Бич - как резиновая дубинка: удар чувствителен, но малотравматичен. Поэтому до крови вряд ли дело дошло. А если и рассадил кому-нибудь физиономию, то это такая натуралистическая подробность, которая в Евангелии абсолютно лишняя.

Значит кроме случая в храме, больше случаев не было? Ну и отлично... так и запишем... не было это системкой... ну не было...

Перестукин пишет:А знаешь во многих случаях по другому нельзя... Вчера баптист мне доказывал, что вместо вина употреблялся виноградный сок кипячёный, который сливали в меха. Я и попросил дать цитату "варки" сока... хлеб пекли, мясо варили, а сок нет... нет ни одной цитаты и всё...

Тут уже был один точно такой же баптист с тем же самым, посмеялись над ним.

Конечно, основание любых доводов - текст Писания. Но можно по-разному использовать его. Сектанты выдергивают одну цитату и возводят ее в абсолют, придавая ей чуждое духу Писания толкование. Так секты и возникают. Но мы-то, христиане, обязаны стремиться к тому, чтобы читать Писание в обновлении духа, а не по ветхой букве (Рим. 7,6). Как этого достичь? Думаю, в первую очередь стремиться проверять, не противоречит ли наше личное толкование другим местам Писания и Писанию в целом. Если противоречит, значит, нам надо поработать над формированием уточненного, более приближенного к истине собственного толкования. Кажется, в экзегетике это называется "принцип совмещения".

В Писании противоречий быть не может, ибо Дух Святый не может противоречить Сам Себе. Все "противоречия" - кажущиеся и суть следствия несовершенства нашего ума.

Перестукин пишет:Значит кроме случая в храме, больше случаев не было? Ну и отлично... так и запишем... не было это системкой... ну не было...

Согласен, системы не было, ну и хорошо. Но прецедент-то - был! Следовательно, ущемление плоти для вразумления в принципе допустимо, хотя по возможности хорошо обходиться "без рук".

Holder пишет:

Конечно, основание любых доводов - текст Писания. Но можно по-разному использовать его.
Согласен, системы не было, ну и хорошо. Но прецедент-то - был! Следовательно, ущемление плоти для вразумления в принципе допустимо, хотя по возможности хорошо обходиться "без рук".

вооооот..... а тем более если учесть, что результата от такого вразумления может и не быть(а может и противоположный результат иметь), то смысл применения силы для вразумления взглядов в принципе для меня отпадает....
вразумление силой криминального элемента, поддерживаю...

Перестукин пишет:вооооот..... а тем более если учесть, что результата от такого вразумления может и не быть(а может и противоположный результат иметь), то смысл применения силы для вразумления взглядов в принципе для меня отпадает....

А я и не утверждаю, что это обязательно, уверен, что здесь применима свобода выбора.

А свобода выбора, как следствие, предполагает наличие ответственности, в том числе ответственности перед Богом. А нас, совков, от ответственности всеми силами старались отучить. Поэтому мы и прикрываем свою безответственность (задницу) чем можем: инструкцией, цитатой, наставлением батюшки... "без бумажки ты букашка"... Слишком памятно то время, когда отсутствие отмазки грозило расстрелом или сроком, поэтому и менталитет такой.

Ну, это уже другой разговор.


Вернемся к сабжу.

Перестукин пишет:Нигде нет такой рекламы пидоров как на православных сайтах. В Европе ну раз в год походят они парадом. А на православных сайтах обсуждение и страсти по пидарасам круглый год.

Перестукин пишет:Церкви открыты, есть проповедники...

А слабо тебе зайти в храм и сказать проповеднику в глаза эти слова? Мол, отче, нигде нет такой рекламы пидоров, как у вас в храме; ну раз в год походят они парадами, а у вас с кафедры страсти по пидарасам круглый год

Holder пишет:
А я и не утверждаю, что это обязательно, уверен, что здесь применима свобода выбора.

Вооот... тогда почему ты постоянно доказываешь, что без этого никак?

Holder пишет:А свобода выбора, как следствие, предполагает наличие ответственности, в том числе ответственности перед Богом. А нас, совков, от ответственности всеми силами старались отучить. Поэтому мы и прикрываем свою безответственность (задницу) чем можем: инструкцией, цитатой, наставлением батюшки... "без бумажки ты букашка"... Слишком памятно то время, когда отсутствие отмазки грозило расстрелом или сроком, поэтому и менталитет такой.

Ну, это уже другой разговор.

Погоди... Какие наставления батюшки если ты Евангелие читал и там всё чёрным по белому записано? Со всеми гиенами и прочим....

Holder пишет:Вернемся к сабжу.


А слабо тебе зайти в храм и сказать проповеднику в глаза эти слова? Мол, отче, нигде нет такой рекламы пидоров, как у вас в храме; ну раз в год походят они парадами, а у вас с кафедры страсти по пидарасам круглый год

У нас такого нету. А у вас это выражается в постоянно открываемых темах на эту тему... и при всём при этом у вас на ТВ полно пидаров, но почему-то пидары только у нас, хотя кроме парада раз в год их у нас нигде не видно(если конечно не работают рядом).

Перестукин пишет:смысл применения силы для вразумления взглядов в принципе для меня отпадает....

Тут вот есть некая "точка перегиба".

У Свт. Иоанна Златоуста есть такой образ. Когда волки сидят в лесу, пастухи их не трогают и не обижают. Но, когда волки выходят из леса, чтобы расхитить стадо, то пастухи хватают факелы и оружие и с криками бегут им навстречу, чтобы стадо защитить.

С содомитами уже так - "точка перегиба". Когда они тихо безобразничают у себя дома, то их не трогают, хотя и осуждают их порок. Но, когда они выходят "из леса" на улицы, чтобы пропагандировать свой порок и доказывать его "нормальность", тут уже "пастухи" (деятельные христиане) не могут не схватиться за пращу...

Holder пишет:
Тут вот есть некая "точка перегиба".

У Свт. Иоанна Златоуста есть такой образ. Когда волки сидят в лесу, пастухи их не трогают и не обижают. Но, когда волки выходят из леса, чтобы расхитить стадо, то пастухи хватают факелы и оружие и с криками бегут им навстречу, чтобы стадо защитить.

С содомитами уже так - "точка перегиба". Когда они тихо безобразничают у себя дома, то их не трогают, хотя и осуждают их порок. Но, когда они выходят "из леса" на улицы, чтобы пропагандировать свой порок и доказывать его "нормальность", тут уже "пастухи" (деятельные христиане) не могут не схватиться за пращу...

Так может деятельным христианам, лучше просто заняться "любимым делом" не прикрываясь христианством? У нас в церкви не призывают к такого рода методам. И как можно расхитить и поддаться такой пропаганде, если ты другой?

Перестукин пишет:Вооот... тогда почему ты постоянно доказываешь, что без этого никак?

Нет, я доказывают не обязательность, а допустимость. Не хочешь - не бей  

Перестукин пишет:Погоди... Какие наставления батюшки если ты Евангелие читал и там всё чёрным по белому записано? Со всеми гиенами и прочим....

Если бы все было так просто, то не было бы стольких ересей и сект. Фтему: я тут как-то скопировал один стих, называется "Люди читают жопой", который Нюсю зело возмутил...  

Перестукин пишет:У нас такого нету. А у вас это выражается в постоянно открываемых темах на эту тему... и при всём при этом у вас на ТВ полно пидаров, но почему-то пидары только у нас, хотя кроме парада раз в год их у нас нигде не видно(если конечно не работают рядом).

У нас с амвона тоже не очень-то говорят "об этом". А активность христиан в противостоянии содомии меня радует. Значит, толерантность (в изначальном смысле - отсутствие иммунного сопротивления болезни) еще не окончательно победила.

Пидоры у нас есть, но радует сопротивление христиан этому явлению. Все по Писанию: Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще (Откр. 22,11).

Перестукин пишет:Так может деятельным христианам, лучше просто заняться "любимым делом" не прикрываясь христианством? У нас в церкви не призывают к такого рода методам. И как можно расхитить и поддаться такой пропаганде, если ты другой?

У нас тоже не призывают. Но пидорство - в этом смысле как наркомания. Здоровый, удовлетворенный жизнью человек разве станет употреблять наркотики? А человек надломленный, раздавленный жизненной неудачей - гораздо вероятнее, что "попробует", а потом уже не остановиться...

Так и здесь. Вот, терпит человек неудачи на личном фронте, девушки не любят. "А может, попробовать?.. Может я - того?.. А у "них" вон как все красиво и весело, они такие дружные, за свои права борются, парадами ходят...". Вот и "погиб козак".

Я уже не говорю о детях. Какой-то артист рассказывал, что 13-летний сын при упоминании любого актера тут же спрашивает: "А он - гей или не гей?". В детстве от любопытства до интереса практического - полшага.

Holder пишет:
Нет, я доказывают не обязательность, а допустимость. Не хочешь - не бей  

Понятно...

Holder пишет:Если бы все было так просто, то не было бы стольких ересей и сект. Фтему: я тут как-то скопировал один стих, называется "Люди читают жопой", который Нюсю зело возмутил...  

нууу.. на эту тему вроде написано ясно... я не думаю, что возможны разночтения... хотя судя по коментариям у вас присутствует градация тяжести и ..... патриотичности что ли греха... бухать можно... наш человек... бить можно... наш человек... убивать ну не нужно, но тоже наш человек... а вот быть пидаром сто пудово не наш... хотя в обозначении греховности всё это у апостола в послании находится в одной строчке... но у вас что-то очень осудительно, а остальное просто не обсуждается...

Holder пишет:У нас с амвона тоже не очень-то говорят "об этом". А активность христиан в противостоянии содомии меня радует. Значит, толерантность (в изначальном смысле - отсутствие иммунного сопротивления болезни) еще не окончательно победила.

Да всё у вас как и у всех...

Holder пишет:Пидоры у нас есть, но радует сопротивление христиан этому явлению. Все по Писанию: Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще (Откр. 22,11).

да лано, можно подумать от вашего сопротивления их меньше становится... Вот если бы вы предоставили нечто этом духовное ввиде поступков(это и нас касается), что засавило бы если не привлечь новых но укрепить тех кто есть... вот это я понимаю... а рожи бить... ну это.... в общем...