Белые не были антимонархистами

Якорь. Интересная тема.

Енафа пишет:Якорь. Интересная тема.

А откуда тут взялся Якорь? Что-то тут за последнюю страницу такого существительного не звучало.
Лично я - рулевой 2-го класса на парусных судах. Про якорь могу вам рассказать. Да и про узлы тоже. Только тему надо отдельную. Здесь-то зачем?

Ingwar пишет:А откуда тут взялся Якорь? Что-то тут за последнюю страницу такого существительного не звучало.
Лично я - рулевой 2-го класса на парусных судах. Про якорь могу вам рассказать. Да и про узлы тоже. Только тему надо отдельную. Здесь-то зачем?

Может, человек имел в виду, что он ссылку на тему поставил себе в закладках.

Не знаю Может.

Карл-Густав пишет:Гос переворот - всегда гос измена. Но успели ли большевики принести присягу на верность временному правительству?

1) Большевики приносили присягу Царю, как подданные Российской Империи.

2) Большевики, если кто был православный, ещё и должны знать 11 чин Анафематствования против Царя.

3) Большевики запросили помощи у Антанты

Вопрос - Кто тогда большевики? (особенно Брусиловы и Бонч-Бруевичи)

Ответ - Большевики - это:

1) Предатели Царя, которому Присягали;

2) Предатели Христа, были воцерковлены и давали клятву на Кресте Помазаннику Божиему (плюс Анафема - 11 Чин) и другой пункт предательства Христа - стали Богоборцами (или как вариант - были соработниками Богоборцам большевикам);

3) Военные преступники - предатели своего Отечества и народа во ВТОРОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (и 1905 года тоже). Т.к. желали поражения немцам и всячески вредили (забастовки, братания с врагом на позициях и уничтожение командиров)

4) Коллаборционисты (чистейшей воды), позвали на помощь:
- Антанту;
- военнопленных немцев, венгров, чехов;
- вооруженные формирования из жителей других государств - китайцы и проч.

мышкин пишет:

1) Большевики приносили присягу Царю, как подданные Российской Империи.

Хотите сказать, что после октябрьской революции большевикам следовало реставрировать монархию и вернуть на трон Николая?

мышкин пишет:
2) Большевики, если кто был православный, ещё и должны знать 11 чин Анафематствования против Царя.

Верующие может и знали, но царя уже не было.

мышкин пишет:
3) Большевики запросили помощи у Антанты

Интересно - какой помощи? О финансировании большевиков "сочувствующими" американскими миллионерами из Уолл Стрит я уже говорил. Могу уточнить - через Троцкого. До этого РСДРП содержали русский меценат Савва Морозов и англичанин Кноп, открывший в России 122 текстильные фабрики. Английская разведка, финансировала все оппозиционные силы...Лойд Джорд, премьер Англии был в восторге от свержения монархии в России ("одну цель в войне Англия достигла"), Дарданеллы не желал отдавать с Константинополем в придачу. Ген штаб Германии - это понятно, но не доказано. Революции стоят дорого.

мышкин пишет:
Вопрос - Кто тогда большевики? (особенно Брусиловы и Бонч-Бруевичи)

"Они сгинут, а Россия останется" - из воззвания Брусилова к русским офицерам в мае 1920 года, после похода Пилсудского на Киев:

"В этот критический исторический момент, мы, ваши старшие товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, кто бы и где бы их вам ни нанес, и добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную армию, на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче-Крестьянской России вас ни назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своей честной службой, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить ее расхищения, ибо в последнем случае она безвозвратно может пропасть, и тогда наши потомки будут нас справедливо проклинать и правильно обвинять за то, что мы из-за эгоистических чувств классовой борьбы не использовали своих боевых знаний и опыта, забыли свой родной русский народ и загубили свою матушку-Россию"



Уж он точно, в отличии от Врангеля, Россией не торговал:

Текст договора, заключенного генералом Врангелем с французским правительством и опубликованный в английской газете "Дейли Геральд"от 30 августа 1920 года.
1) Признать все обязательства России и ее городов по отношению к Франции с приоритетом и уплатой процентов на проценты.
2) Франция конвертирует все русские долги и новый 6,5 %-ный заем с частичным годовым погашением на протяжении 35 лет.
3)Уплата процентов и ежегодные погашения гарантируются:
а) передачей Франции права эксплуатации всех железных дорог европейской России;
б) передачей Франции права взимания таможенных и портовых пошлин во всех портах Черного и Азовского морей;
в) предоставлением в распоряжение Франции излишка хлеба на Украине и Кубанской области;
г) предоставлением в распоряжение Франции 75%добычи нефти и бензина;
д) передачей 1/4 добытого в Донецком районе угля;Пункты б), в), д) вступают в силу немедленно по занятии войсками генерала Врангеля соответствующих территорий.
4) В качестве же меры контроля при русских министерствах финансов, торговли и промышленности в будущем учреждаются французские финансовые и коммерческие канцелярии.

мышкин пишет:
Ответ - Большевики - это:

1) Предатели Царя, которому Присягали;

2) Предатели Христа, были воцерковлены и давали клятву на Кресте Помазаннику Божиему (плюс Анафема - 11 Чин) и другой пункт предательства Христа - стали Богоборцами (или как вариант - были соработниками Богоборцам большевикам);

3) Военные преступники - предатели своего Отечества и народа во ВТОРОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (и 1905 года тоже). Т.к. желали поражения немцам и всячески вредили (забастовки, братания с врагом на позициях и уничтожение командиров)

4) Коллаборционисты (чистейшей воды), позвали на помощь:
- Антанту;
- военнопленных немцев, венгров, чехов;
- вооруженные формирования из жителей других государств - китайцы и проч.

Судите по результату -  к 1917 году Россия развалилась, к 1922 му году она была собрана.  Победителей не судят.

Карл-Густав пишет:Победителей не судят.

Карл-Густав, значит, не судит госдеп и ЦРУ США, которые победили СССР в холодной войне и уничтожили его как государство. Карл-Густав принимает свершившиеся события. Ведь победителей не судят.

Так и запишем.

Запишите, Холдер, запишите. Можете жаловаться на ЦРУ, госдеп и США в целом. В Гаагу подадите иск или ограничитесь Басманным судом Москвы?

Карл-Густав пишет:Запишите, Холдер, запишите. Можете жаловаться на ЦРУ, госдеп и США в целом. В Гаагу подадите иск или ограничитесь Басманным судом Москвы?

Ишь, как завилял...

"Победителей не судят" - не я сказал. Так что пишите в госдеп сами, раз вы признали его победителем.

Ответ русских мыслителей всем подонкам, всем брусиловым и бонч-бруевичам, исповедающим слоган всех подонков "победителей не судят".

"СССР - не Россия" ©И.А.Ильин

"И нечего утешаться, что Россия  собрана: все может разлететься! -  дымом удушливым. Да и помимо «третьих»... - еще одно поколение... - и что останется! Такой России мне не надо. Что толку! Земля-то? мне важно, кто на ней, и - как на ней" ©И.С.Шмелев

Карл-Густав - бан. Пропаганда предательства "под прикрытием".

мышкин пишет:

1) Большевики приносили присягу Царю, как подданные Российской Империи.

2) Большевики, если кто был православный, ещё и должны знать 11 чин Анафематствования против Царя.

3) Большевики запросили помощи у Антанты

Вопрос - Кто тогда большевики? (особенно Брусиловы и Бонч-Бруевичи)

Ответ - Большевики - это:

1) Предатели Царя, которому Присягали;

2) Предатели Христа, были воцерковлены и давали клятву на Кресте Помазаннику Божиему (плюс Анафема - 11 Чин) и другой пункт предательства Христа - стали Богоборцами (или как вариант - были соработниками Богоборцам большевикам);

3) Военные преступники - предатели своего Отечества и народа во ВТОРОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ (и 1905 года тоже). Т.к. желали поражения немцам и всячески вредили (забастовки, братания с врагом на позициях и уничтожение командиров)

4) Коллаборционисты (чистейшей воды), позвали на помощь:
- Антанту;
- военнопленных немцев, венгров, чехов;
- вооруженные формирования из жителей других государств - китайцы и проч.

Какая чушь. Вы простите, но это не то, что ложь, а бред. Сколько мусора вот такого в сети...
Мне можно не отвечать. Это эмоция.

Как-то забавно получается . Вот такой ответ - ЭТО ПРОСТО ЧУШЬ.

ЭТО У ВАС И У красной советской апологетики сплошная чушь, КОТОРОЙ ПОЛНО В ИНТЕРНЕТЕ.

А вот того что привожу вам в интернете не сыскать, вернее трудно сыскать

Весь интернет забит что Царь отрекся, большевики спасли Россию, кто пошел за ними молодцы (пошли типа все!), белые плохие ребята, и прочим.

ВОТ ВЫ И ОТВЕТЬТЕ - ЧТО ПО ВАШЕМУ у меня КОНКРЕТНО ЧУШЬ, ЛОЖЬ, БРЕД? Вы Бога побойтесь.


На вскидку одна из моих "чушей" - Брусилов, Бонч-Бруевич были крещеные и принимали присягу, но предали Царя до отречения в 1917 году, а некоторые и раньше, изменив ему. И после октября, а некоторые и раньше, пошли служить богоборцам большевикам.

Что не так здесь для вас как православного? Так где здесь чушь? И т.д. могу по всем пунктам.

Это ваша фраза "Всё чушь" просто называется наброс г... на вентилятор.

ВСЁ ЧУШЬ ... Прямо: - "Да, несогласен я - С кем с Каутским или Энгельсом? - Да, с обоими" (с)

Может кто-то еще тоже скажет что это чушь? Только аргументировано.

<•••>
Доброго вечера, Михаил!
Просто зашёл и почитал тему...
У меня нет ничего, что ответить. Спорить не буду.
Прошу прощения, что влез. И у вас, Мышкин.


Иногда глупость моя ... бывает особенной.
)

Лучше бы вместо сеяния агрессии на форуме занялись бы молитвой. Вся бы эта дурь и выбилась . А так нету ни кротости, ни смирения в теме. Антихристов дух.

мышкин пишет:Весь интернет забит что Царь отрекся, большевики спасли Россию, кто пошел за ними молодцы (пошли типа все!), белые плохие ребята, и прочим.

Этим забит не интернет, а тупые бошки и сожженная совесть совков.

У Буковского в книге замечательно сказано:

Говорят, один чудак-англичанин двадцать лет крысам хвосты рубил, все ждал бесхвостого потомства - не дождался и плюнул. <...> Другое дело у нас: десятки лет рубили людям головы - и наконец стали-таки рождаться безголовые люди нового типа.

Жаль Буковского... Железный, несгибаемый человек, но на воле дураком оказался.

мышкин пишет:Весь интернет забит что Царь отрекся, большевики спасли Россию, кто пошел за ними молодцы (пошли типа все!), белые плохие ребята, и прочим.

Holder пишет:Этим забит не интернет, а тупые бошки и сожженная совесть совков.

Это называется - лазить по сайтам с неприятной информацией и потом говорить, что ими забит весь интернет. И это, вместо того, чтобы видеть интернет забитым поучением о молитве, трезвении, смирении, борьбе со страстями. Но проще, конечно же, искать врагов. Это к слову о людях нового типа.

Буковский пишет:Говорят, один чудак-англичанин двадцать лет крысам хвосты рубил, все ждал бесхвостого потомства - не дождался и плюнул. <...> Другое дело у нас: десятки лет рубили людям головы - и наконец стали-таки рождаться безголовые люди нового типа.

Хорошо подмечено. Так вот Мантогомери что хочу тебе многогрешный сказать. Надо вначале чтоб голова появиласть у людей (на что мы многогрешные пытаемся вывести людей), а уж потом, когда появилась голова (или ее подобие) можно молиться. А то получится может не та молитва, как вот здесь, например:

Украинствующий лжесвященник заявил, что взрыв в петербургском метро произошел по молитвам его прихода

Дай бог тебе тоже голову понять что вся жизнь создана из приоритетов и последовательностей. Объясню. Много чего в жизни хорошего, доброго, прекрасного, нужного и полезного.
Но нужно правильно выбрать, за что взяться вначале, а что-то может и само потом образуется.

Так вот сегодня - нужно появление головы, правильных мозгов, вразумления.
Если ты с головой, то ты это поймешь.

Мы же выбираем что нам приятней и легче - это ли верно? Мне например больше бы нравилось про эсхатологию поговорить. Но у меня нет времени чтобы даже открыть и почитать эту тему. Почему... см. выше.

мышкин пишет:Украинствующий лжесвященник заявил, что взрыв в петербургском метро произошел по молитвам его прихода

Выходит, сатане молится? Православным известно, что Господь не внемлет молитвам о ниспослании зла ближним, грех большой молиться об этом.

Они раскольники, их молитвы ничтожны.

Ingwar пишет:А откуда тут взялся Якорь? Что-то тут за последнюю страницу такого существительного не звучало.
Лично я - рулевой 2-го класса на парусных судах. Про якорь могу вам рассказать. Да и про узлы тоже. Только тему надо отдельную. Здесь-то зачем?

Ключевое слово "последнюю".
Хороший ход работника "фабрики троллей"

noname пишет:Они раскольники, их молитвы ничтожны.

Ну, он-то сам православным себя считает. Должен знать. Да еще священник, в семинарии учился.

Holder пишет: Да еще священник, в семинарии учился.

Не факт, что учился, рукополагают и не учившихся. Или мог учиться заочно, а это не серьёзно.

noname пишет:Не факт, что учился, рукополагают и не учившихся. Или мог учиться заочно, а это не серьёзно.

Да, возможно, что из таких.

Пусть тогда и обедню заочно служит

Так лекция понравилась. Тут главное пересилить себя и вытерпеть до середины лекции, дальше косноязычность лектора пропадает.
Да, есть натянутость оценки с Рузским(масон по утверждению 1-й волны эмиграции), например. Но есть точное понимание момента. Ведь все участники февраля были за монархию, но без Николая II и это реаьно так и есть.
А есть вообще правильные выводы, что не "октябрь" с "февралем" сражался, а "февраль" с "февралём" и это действительно так. И февраль был тоже нполовину сделан социалистами.
Все кто был за смещение Царя не были за республику, кроме социалистов (Керенский-Ленин). И что В/п сразу почему-то полевело, а бывшие центристы стали правыми(реально, а не на фоне устранения консерваторов-правых) - разнесло всех по "полюсам".
Ну много интересных выводов. Ведь мы будем правы, если просто на фоне многого недоказанного не будем ставить минус перед каждым участником февраля по-презумкции.

Ведь красные были полностью правы всегда в своей оценке белых - "...снова готовит нам Царский трон..."

мышкин пишет:

Ключевое слово "последнюю".
Хороший ход работника "фабрики троллей"

Ты меня считаешь "троллем"?
Не ожидал.

По материалам А.Каревского (ВИК "Горный щит"), опубликованным на сайте Военно-исторического объединения "49-я пехотная дивизия". Нами использованы графические реконструкции А.Каревского и А.Лебедевой, размещённые на том же сайте.

Ижевской стрелковой дивизии адмиралом А.В.Колчаком 9 сентября (приказ от 16.9.1919) 1919 года было пожаловано Георгиевское знамя (за бои на Тоболе). Знамя "представляло собой белое прямоугольное двустороннее полотнище с квадратной синей рамкой. Правая сторона: надпись по рамке славянской вязью "ПСАЛОМЪ 88 СТИХЪ 24// СОКРУШУ ПРЕДЪ НИМЪ// ВРАГОВЪ ЕГО И ПОРАЖУ// НЕНАВИДЯЩИХЪ ЕГО". В центре рамки, на косом кресте из георгиевской ленты – икона Спаса Нерукотворного. Левая сторона: надпись на рамке славянской вязью "ИЖЕВСКАЯ ДИВИЗИЯ" (вверху),
надпись внизу на известных фотографиях не читается; на косом кресте из георгиевской ленты изображение черного двуглавого орла с золотым мечом в правой лапе, пылающей гранатой в левой и овальным медальоном с изображением Св. Георгия Победоносца на груди. Знамя не было вручено дивизии, находилось в поезде Верховного Правителя. В настоящее время экспонируется в Иркутском краеведческом музее...

И ещё ...


На Алтае в 1920-1922 году было поднято антисоветское восстание под руководством колчаковца Словаревского и Штанакова. Восставшим противостояли отряды ЧОНа. В селе Ынырга-Никольское чоновцы захватили знамя повстанцев "двухцветное с двуглавым орлом и крестом".
По статье В.Ф.Гришаева "У Телецкого озера"




Орлов антимонархисты на знамёна лепить не будут, согласны



Вот у красных кентавров (которые хорошими оказались к сегодня для православных) в отличие от плохих белых ни крестов ни Христа на знаменах не имеют. Так с кем мы с белыми или с красными?


Розовым в этом случае быть не получается. Про таких(а про богоборцев тем более) нам Христом указано предельно точно.

Итак, нашел три неоспоримых факта монархичности Белого Движения (хронологически):

1) В ноябре 1918 проходил в Ростове-на-Дону монархический съезд по итогам которого был избраны члены краевых монархических центральных Комитетов, созданных в целях «дальнейшего содействия пропаганде монархических идей и восстановлению монархии в единой неделимой России».



2) 1921 год Карловатский Собор РПЦЗ - курс на монархию;


3) 1922 год Приамурский Земский Собор - установление монархии Романовых с возстановлением ОЗРИ(!).



И не надо никаких длинных лекций - если кому покороче надо.