АПОСТАСИЯ сегодня

Про "мерзость земли Русской" и "бесов во плоти"...
(по мотивам одного лишенного сана игумена).

Председатель президиума Общероссийской организации «Офицеры России», Герой РФ генерал-майор Сергей Липовой:

Высказывания этого безумного уголовника и сектанта, читающего написанный ему текст, вызвали справедливое негодование в офицерской среде. Мне поступают многочисленные звонки от боевых офицеров, прошедших горячие точки, награждённых боевыми орденами и медалями, спасших жизни огромного числа людей.
Русский офицер всегда обеспечивает мир и защиту, нередко ценой своей жизни. Весь мир уважает наших офицеров. И никто, тем более ряженный, сумасшедший уголовник, не имеет права оскорблять людей, с достоинством и честью носящих офицерские погоны.
Я ознакомился с биографией этого странного человека. Его жизненный путь говорит сам за себя ...   Так какое этот уголовник и неуч имеет право рассуждать о таких понятиях, как «офицерская честь», «служение Отечеству», «воинская доблесть?».

А он еще и офицеров зацепил?
Ах, ну да, он же "верховный правитель" у нас теперь, а значит, и "главковерх"

Насколько мне известно, священноначалие не торопится с отлучением данного лица по соображениям возможного покаяния ... В противном случае схим. Сергий пополнит печально известные ряды филаретов-диомидов.
Наткнулся на один форум, там ветка о "среднеуральских" событиях. Участники - те люди, которые имели непосредственный, длительный и не очень, контакт с "духовным лицом" и изнанкой быта. Некоторые из этих людей "потеряли" своих родных и знакомых в том месте.

А все-то оказывается намного курчавее ...

Викторыч пишет:Насколько мне известно, священноначалие не торопится с отлучением данного лица по соображениям возможного покаяния ...

Видимо, правильно, не все сразу. И Глеба Якунина тоже не сразу анафеме предали, сначала извергли из сана.

С бандеровцарми хочет объединиться. Известно , что его правая рука Могучев является сторонником Майдана.

https://ura.news/articles/1036280798?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

интересно, что ранее в его поддержку выступил Стрелков .
видео естественно на говносайте третийрим выложено
https://3rm.info/main/80417-v-zaschitu-shiigumena-sergija-romanova-jeks-ministr-oborony-dnr-igor-strelkov-video.html

WladiMir пишет:интересно, что ранее в его поддержку выступил Стрелков .
видео естественно на говносайте третийрим выложено
https://3rm.info/main/80417-v-zaschitu-shiigumena-sergija-romanova-jeks-ministr-oborony-dnr-igor-strelkov-video.html

И почему я не удивлен?

Чапаев-таки герой!!!!  

https://rusk.ru/newsdata.php?idar=88110

3 сентября 2020 года, в День солидарности в борьбе с терроризмом, у областного военного комиссариата на проспекте Ленина в Екатеринбурге состоялось открытие скульптурной композиции «Преемственность поколений», установка которой ранее вызвала протесты казаков и православной общественности.

Дело в том, что этот памятник представляет собой четыре двухметровые скульптуры, которые символизируют Гражданскую войну, Великую Отечественную войну, военные действия в Афганистане и Чечне и спецподразделения. При этом первая фигура имеет явное сходство с воевавшим за большевиков Василием Чапаевым.

Однако, самое печальное состоит в том, что в открытии этой сомнительной скульптурной группы помимо сенатора Франца Клинцевича, правозащитницы Татьяны Мерзляковой, соучредителя фонда Святой Екатерины Андрея Симановского и других принял участие и митрополит Екатеринбургский Кирилл.

Прискорбно видеть, как православный архиерей открывает памятник тому, кто участвовал в Гражданской войне на стороне безбожников и гонителей Церкви.

«Василий Иванович — дважды Георгиевский кавалер. Прежде чем началась Гражданская война, он проявил мужество и героизм на полях Первой мировой. Он был верующий человек, не снимал нательный крест, венчался со своей женой. Гражданская война — это всегда боль, но геройство есть геройство. Он воевал за свою родину. С той и другой стороны были русские люди, были подвиги, были геройства, а Василий Иванович — он настоящий народный герой», — заявил владыка Кирилл, чем ещё больше смутил верующих.

noname пишет:Чапаев-таки герой!!!!  

https://rusk.ru/newsdata.php?idar=88110

3 сентября 2020 года, в День солидарности в борьбе с терроризмом, у областного военного комиссариата на проспекте Ленина в Екатеринбурге состоялось открытие скульптурной композиции «Преемственность поколений», установка которой ранее вызвала протесты казаков и православной общественности.

Дело в том, что этот памятник представляет собой четыре двухметровые скульптуры, которые символизируют Гражданскую войну, Великую Отечественную войну, военные действия в Афганистане и Чечне и спецподразделения. При этом первая фигура имеет явное сходство с воевавшим за большевиков Василием Чапаевым.

Однако, самое печальное состоит в том, что в открытии этой сомнительной скульптурной группы помимо сенатора Франца Клинцевича, правозащитницы Татьяны Мерзляковой, соучредителя фонда Святой Екатерины Андрея Симановского и других принял участие и митрополит Екатеринбургский Кирилл.

Прискорбно видеть, как православный архиерей открывает памятник тому, кто участвовал в Гражданской войне на стороне безбожников и гонителей Церкви.

«Василий Иванович — дважды Георгиевский кавалер. Прежде чем началась Гражданская война, он проявил мужество и героизм на полях Первой мировой. Он был верующий человек, не снимал нательный крест, венчался со своей женой. Гражданская война — это всегда боль, но геройство есть геройство. Он воевал за свою родину. С той и другой стороны были русские люди, были подвиги, были геройства, а Василий Иванович — он настоящий народный герой», — заявил владыка Кирилл, чем ещё больше смутил верующих.

Что тут сказать? Только повторить еще раз: вот тебе, бабушка, и "русский мир".

А красные попы не только Чапаева, но и Ленина в "христиане" записывают.

Holder пишет:А красные попы не только Чапаева, но и Ленина в "христиане" записывают.

Тут целый красный митрополит, однако. А, учитывая взаимоотношения Патриарха Кирилла и Зюганова...
Придётся нам всем перекрашиваться опять в красное.

noname пишет:Тут целый красный митрополит, однако. А, учитывая взаимоотношения Патриарха Кирилла и Зюганова...
Придётся нам всем перекрашиваться опять в красное.

Так ментальным отбросам и перекрашиваться не надо, они всегда были красными. Пытались только двум господам служить, да не получилось, видно.

https://news.mail.ru/society/43842993/?frommail=1

Папа Римский Франциск призвал к принятию законов о гражданских союзах для однополых пар. Об этом пишет The Washington Post, ссылаясь на документальный фильм «Франческо».

По данным издания, Франциск заявил, что однополые пары должны быть «защищены законом».«Гомосексуалы имеют право быть частью семьи. Они дети Бога и имеют право на семью. Никто не должен быть из-за этого изгнан или несчастен», — сказал Франциск.Ранее Франциск заявил, что преследования в современном мире евреев, цыган и представителей ЛГБТ-сообщества напоминают ему времена Адольфа Гитлера.

По счастью, он нам не папа и не дядя.

Однако, он и не тётя. Но для миллиарда еретиков его голос - непогрешим. И по нему Запад судит о христианстве. Не по нам. Последние времена.

noname пишет:Однако, он и не тётя. Но для миллиарда еретиков его голос - непогрешим. И по нему Запад судит о христианстве. Не по нам. Последние времена.

У католиков уже давно сомнения по поводу "непогрешимости" папы. Вспомним "фашиста" Ингвара, как он часто резко выражал несогласие с точкой зрения папы. И не он один.

Как во время визита папы на Кубу одна женщина-католичка спрашивала журналистов: "А кто он такой, этот римский папа? Я понимаю, что человек известный, но кто он такой?"

Holder пишет:У католиков уже давно сомнения по поводу "непогрешимости" папы. Вспомним "фашиста" Ингвара, как он часто резко выражал несогласие с точкой зрения папы. И не он один.

Однако, у них догмат. Ингвар говорил, что есть разница: частное мнение папы или мнение "с кафедры". "С кафедры" - непогрешимое и безошибочное. Только как это разделить? Пусть сами разбираются.

noname пишет:Однако, у них догмат. Ингвар говорил, что есть разница: частное мнение папы или мнение "с кафедры". "С кафедры" - непогрешимое и безошибочное. Только как это разделить? Пусть сами разбираются.

Ex cathedra - значит, выражает позицию католичества официально, в статусе энциклики, проповеди и т. п. ("urbi et orbi"). А говорит журналистам - это частное мнение. Хотя грань очень тонкая, трудно отличить одно от другого.

Holder пишет:По счастью, он нам не папа и не дядя.

Этот несчастный человек думает, что он полон милосердия ...

Апостол Павел, видимо, не для католиков писал про мужеложников. И Ветхий Завет не для них. У них любофф.

Викторыч пишет:

Этот несчастный человек думает, что он полон милосердия ...

"Милость" и "любовь" ко греху - есть ли более глубокое самоослепление?

Вот еще образец самоослепления - фарисействующий протестант:
https://zen.yandex.ru/media/id/5da98fb9d4f07a00ad3c7e95/malenkii-test-dlia-hristian-proverte-vashe-duhovnoe-sostoianie-5f8c2dde4ab7c3765a8642d1

Оказывается, помолившись о ближнем, нужно похвалить себя - ах, какой я хороший христианин!

Протестанты многие папу римского не поддержат, они в отличие от него Библию читают.

noname пишет:Протестанты многие папу римского не поддержат, они в отличие от него Библию читают.

Да они хуже того - они сатану поддержат. Потому что они извращают смысл и содержание Писания, подменяя его понятиями человеческими.

noname пишет:Апостол Павел, видимо, не для католиков писал про мужеложников. И Ветхий Завет не для них. У них любофф.

моисеа и пророков не послушают, и аще кто от мертвых воскреснет, не имут веры (Лк. 16:31).

Holder пишет:
"Милость" и "любовь" ко греху - есть ли более глубокое самоослепление?

Вот еще образец самоослепления - фарисействующий протестант:
https://zen.yandex.ru/media/id/5da98fb9d4f07a00ad3c7e95/malenkii-test-dlia-hristian-proverte-vashe-duhovnoe-sostoianie-5f8c2dde4ab7c3765a8642d1

Оказывается, помолившись о ближнем, нужно похвалить себя - ах, какой я хороший христианин!

Видимо он не соображает, что изредка поступать по-правде и быть здоровым совсем не одно и то же.
Первое нам сейчас вполне доступно; второе - лишь после кончины.

Викторыч пишет:Видимо он не соображает, что изредка поступать по-правде и быть здоровым совсем не одно и то же.
Первое нам сейчас вполне доступно; второе - лишь после кончины.

Он там другое не соображает: применять к себе такой "тест" - значит всегда ответить на него положительно: о, я помолился о ближнем, вот какой я духовно здоровый! вот какой я хороший христианин, не то, что другие, которые прошли мимо и не помолились!

Евангелие-то они читают, да видно, избирательно, как все сектанты:  человека два внидоста в церковь помолитися: един фарисей, а другий мытарь (Лк. 18,10) - и как мыслили о себе самом тот и другой.

Что же ожидать от людей оторванных от святоотеческой традиции ? Бедняги.

Они говорят, что Святым нельзя молиться, а сами друг у друга помощи и молитв просят
;
говорят, что Бога нельзя изобразить, а сами картинки печатают
.
(Православие изображает на иконах образ человеческой природы Христа, а не само Божество. Но ... Воспринятое Владыкой человечество является Его личным, т. е. принадлежащим Его Лицу, и ничье другое. Эту-то природу, ее образ, на иконе мы и видим.
Не даром икономахи имеют родство с несторианами ... Если отрицать возможность написать образ вочеловечения Христа, намекая, что изображен лишь человек, то отрицается  и само Воплощение, говоря предельно точно - воипостазирование);

они говорят, что почитание мощей Святых немыслимо, но, простите, не отрицается ли тогда обожение человеческой природы и само Преображение, а также и конечный замысел Божий о Царствии. Варлаамиты ...

Эти бедные люди вобрали в свое учение почти все блуждания старого Рима и все прежде бывшие ...


Спорить с ними безполезно и опасно для души.

Прочел на дзене заметки этого писателя ... Все одно и то же. Возмутило лишь безоговорочное "идолопоклонство" по поводу свт. Николая.
Спрашивается, не слышал ли этот человек что Бог сказал через пророка Давида: хвалите Бога во Святых Его (Пс. 150:1).

С еретиками спорить бессмысленно, раздражаешься только сам, от них по слову Апостола отвращаться надо. Пусть в ад катятся.

Викторыч пишет:Спорить с ними безполезно и опасно для души.

Это так. Но сколько там восторженных индюшек в комментах кулюкают: "Спасибо, спасибо! Теперь так и буду делать!". Подозреваю, что это совсем не баптисты.

Вот ради таких православных идиоток и надо хотя бы попытаться там, в комментах, показать истинное лицо этого "благочестия".

Что сказать про индюшек ? Плохо, конечно ... Имея, по милости Божией, доступ к меду опыта Святых, некоторые люди склоняются отведать дешевого сиропа. А лучше сказать, попить из лужи.
Некоторые наши, уж не знаю, в угоду ли времени или по неведению, называют яковитов и монофизитов православными Церквами, при этом иконоборчество именуют заблуждением. Другие затерли до дыр Фёд-Михалыча, а авву Дорофея не знают. Один так вообще в эфире заявил, что смерть обладала Христом.

Так и с индюшками ...

Правильно ты как-то сказал, что катехизация хромает на оба колена. Предлагают и философию, и политкорректность, и все вокруг да около ... И в итоге имеются лишь размытые очертания того, что должно быть четко зримо.

Видимо время такое.