Новороссия - 2

Nuklon пишет:

Поверь, это я не знаю как назвать...  Никто тут не собирается строить империю и блицкригов не планирует. Ну не считая "прогрессивной общественности" на некоторых интернет ресурсах, кстати особо буйные из них, уже отдыхают по 282 ст. УК РФ.  Я не знаю зачем вашим пропагандистам это надо, со своими-то мне все более-менее понятно, ведь проще найти врага и свалить на него все свои беды, чем признать свою собственную несостоятельность.

То что ты не собираешься строить империю, верю. Но когда ваш руководитель заявляет. что он испугался и захватил Крым, то все сразу начали беспокоиться, что может спровоцировать его какой нибудь следующий испуг. Завтра он испугается и захватит Беларусь, статейки уже пошли. Потом Казахстан и Среднюю Азию ну и т.д. У мира нет возможности позволять ему больше пугаться.

Перестукин пишет:
То что ты не собираешься строить империю, верю. Но когда ваш руководитель заявляет. что он испугался и захватил Крым, то все сразу начали беспокоиться, что может спровоцировать его какой нибудь следующий испуг. Завтра он испугается и захватит Беларусь, статейки уже пошли. Потом Казахстан и Среднюю Азию ну и т.д. У мира нет возможности позволять ему больше пугаться.

Крым и Украина это совсем иное дело. Здесь связь на уровне семьи. И то что Россия всеми средствами будет пытаться оставить её в "своем лагере", нет ничего удивительного. Представь, что в Мексике приходит к власти пророссийские силы и открывают границы для военных баз РФ. Что будет делать США?

Перестукин пишет:
То что ты не собираешься строить империю, верю. Но когда ваш руководитель заявляет. что он испугался и захватил Крым, то все сразу начали беспокоиться, что может спровоцировать его какой нибудь следующий испуг. Завтра он испугается и захватит Беларусь, статейки уже пошли. Потом Казахстан и Среднюю Азию ну и т.д. У мира нет возможности позволять ему больше пугаться.

Не захватил, а защитил по просьбе крымчан.

Nuklon пишет:

Крым и Украина это совсем иное дело. Здесь связь на уровне семьи. И то что Россия всеми средствами будет пытаться оставить её в "своем лагере", нет ничего удивительного.

Да никто и не удивляется.

Nuklon пишет:Представь, что в Мексике приходит к власти пророссийские силы и открывают границы для военных баз РФ. Что будет делать США?

Я не знаю, что будут делать США.

Мафусал пишет:
Не захватил, а защитил по просьбе крымчан.

Оставьте эти свои выкрутасы для своих.

Перестукин пишет:
Оставьте эти свои выкрутасы для своих.

Это не выкрутасы. Выкрутасы у Дали, да у Ильвеса. Извините.
Вот последняя инфо по теме от http://inosmi.ru/world/20150322/227016402.html  ("Forbes", США)
Могу сказать, что кроме стран Восточной Европы, везде есть такие иследования и там прямо указывается, что жители Крыма безмерно счастливы от вхождения в Россию. Это обычная ПРАВДА. И она есть на Западе.

В июне 2014 года институт Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию спросили жителей Крыма, отражают ли результаты референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, реальные настроения людей. 82,8% опрошенных жителей Крыма ответили, что отражают. Когда исследователи разделили опрошенных на группы по их этнической принадлежности, оказалось, что 93,6% этнических русских и 68,4% украинцев уверены в легитимности референдума. Более того, когда жителей Крыма спросили, приведет ли присоединение к России к повышению уровня жизни их семей, утвердительный ответ дали 73,9% опрошенных, а отрицательный — всего 5,5%.

В феврале 2015 года результаты опроса, проведенного немецкой компанией GfK, показали, что отношение людей не изменилось. На вопрос «Одобряете ли вы аннексию Крыма?» 82% респондентов ответили «однозначно да», а 11% — «да по большей части». Только 2% опрошенных ответили, что они не одобряют аннексию. 3% респондентов воздержались от ответа.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150322/227016402.html#ixzz3Wug4co6h
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Андрей Кир пишет:
Это не выкрутасы. Выкрутасы у Дали, да у Ильвеса. Извините.
Вот последняя инфо по теме от http://inosmi.ru/world/20150322/227016402.html  ("Forbes", США)

В июне 2014 года институт Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию спросили жителей Крыма, отражают ли результаты референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, реальные настроения людей. 82,8% опрошенных жителей Крыма ответили, что отражают. Когда исследователи разделили опрошенных на группы по их этнической принадлежности, оказалось, что 93,6% этнических русских и 68,4% украинцев уверены в легитимности референдума. Более того, когда жителей Крыма спросили, приведет ли присоединение к России к повышению уровня жизни их семей, утвердительный ответ дали 73,9% опрошенных, а отрицательный — всего 5,5%.

В феврале 2015 года результаты опроса, проведенного немецкой компанией GfK, показали, что отношение людей не изменилось. На вопрос «Одобряете ли вы аннексию Крыма?» 82% респондентов ответили «однозначно да», а 11% — «да по большей части». Только 2% опрошенных ответили, что они не одобряют аннексию. 3% респондентов воздержались от ответа.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150322/227016402.html#ixzz3Wug4co6h
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Это не будет признано никогда. Референдумы должны проводиться при законной власти как в Великобритании. Без ввода иностранных войск и захвата инфраструктуры.

В продолжение вот что скажу... В России мало кто не имеет родственников или знакомых на Украине, потому равнодушных к тому, что там происходит практически нет. А там происходит следующая картина, примерно пол Украины хотят быть если не частью, то вместе с Россией. Другая половина этого не хочет. Отсюда происходит гражданская война, прецедент к этому дали нынешние киевские власти, что не говори, а пришли они к власти путем незаконного вооруженного переворота. Пусть Янукович тысячу раз плохой, ему сидеть оставалось несколько месяцев, а дальше выборы. Даже в условиях жесткого административного давления, не возможно было бы полностью фальсифицировать их результаты. Потому пожинают они то, что сами посеяли. Ну а то что Россия поддерживают ту сторону, которая лояльна к ней, что здесь не так? Нормальная ситуация.

Перестукин пишет:
Это не будет признано никогда. Референдумы должны проводиться при законной власти как в Великобритании. Без ввода иностранных войск и захвата инфраструктуры.

Ну как-же...там демократия...а в России ужасный Путин и тоталитаризм, чуть ли не фашизм...да случись подобное, уж англичане бы не церемонились бы...они вообще никогда ни с кем особо не церемонились. А про Исландию, если, то это иное. Там никто не покушался на территорию. А вот объясните это Аргентине, про Фолкленды...да ещё десятка 3 стран, которых "демократии" щелкнули по носу...
Свою выгоду не упустят, не бойтесь...разбомбят до основания. При нужде. Что было уже много, много раз...
А вот такого как Путин, ещё поискать...

Перестукин пишет:
Это не будет признано никогда. Референдумы должны проводиться при законной власти как в Великобритании. Без ввода иностранных войск и захвата инфраструктуры.

Какие же вы буквоеды Да какая разница как, если большинство населения Крыма, может и не 90 процентов , но действительно большинство хотят быть частью России. Хотя я если честно... не совсем поддерживаю крымнаш.

Nuklon пишет: Ну а то что Россия поддерживают ту сторону, которая лояльна к ней, что здесь не так? Нормальная ситуация.  

Значит нормальной считается и та ситуация где Запад поддерживает другую сторону.

Nuklon пишет:
Какие же вы буквоеды  Да какая разница как, если большинство населения Крыма, может и не 90 процентов , но действительно большинство хотят быть частью России. Хотя я если честно... не совсем поддерживаю крымнаш.

Вот если бы законная власть запечатлила эти 90 процентов при международных наблюдателях, тогда да. А так это всё филькина грамота.

Перестукин пишет:
Значит нормальной считается и та ситуация где Запад поддерживает другую сторону.

Да. И это называется идеологической войной. А по сути - делёжка. Кто сильнее. Краше. Богатее...Извиняюсь за каламбур. К демократии это не имеет отношения. Но к ней удобно привязать свои интересы и сказать "фас" он, Путин, плохой парень!

Перестукин пишет:
Вот если бы законная власть запечатлила эти 90 процентов при международных наблюдателях, тогда да. А так это всё филькина грамота.

В феврале 2015 года результаты опроса, проведенного немецкой компанией GfK, показали, что отношение людей не изменилось. На вопрос «Одобряете ли вы аннексию Крыма?» 82% респондентов ответили «однозначно да», а 11% — «да по большей части». Только 2% опрошенных ответили, что они не одобряют аннексию. 3% респондентов воздержались от ответа.
Были там и наблюдатели и законная власть. Не было желания США усиления России. И это самое главное. Всё остальное - фантики. Мишура. Узрели амеры, что Россия валит США, вот и ответный ход. А хор собачек исправно начал громко, громко гавкать на слона, что дал пенделя другому слону. ))

Андрей Кир пишет:
В феврале 2015 года результаты опроса, проведенного немецкой компанией GfK, показали

Ешё раз хочу сказать, что юристы пользуются не результатами опроса, а а юридическим оформлением процедуры. Им не интересно как Вы относитесь к каким собачкам.

Перестукин пишет:
Вот если бы законная власть запечатлила эти 90 процентов при международных наблюдателях, тогда да. А так это всё филькина грамота.

А кто там законная власть?

Nuklon пишет:

А кто там законная власть?

На сегодняшний момент там законной власти нет.

Перестукин пишет:
Ешё раз хочу сказать, что юристы пользуются не результатами опроса, а а юридическим оформлением процедуры. Им не интересно как Вы относитесь к каким собачкам.

Да? Юридическим? Так где в мире кто следует бумажным резолюциям? Наверное США, как оплот демократии? Была резолюция. ЮРИДИЧЕСКИ обоснованная от ООН. Чтобы не смели...И что? Помахал там в США один господин пробиркой с порошком и объявили на весь мир, что это "химическое оружие" да вкатали страну в средние века...юридически...(страна эта, Ирак, называлась) Потом правда сказали, что просто "ошиблись" Случайно отыграли в "войнушку" Но нам же можно...мы же США...Так где санкции против США? Где гневное послание от Дали? Что ж молчите то, а? Аки в рот водицы набрали?
Да чхали США, Россия, Англия, Китай на любые бумажки...для слонов, свои правила игры. И весь мир прогибается под их силу. Вот где правда.

Перестукин пишет:
Вот если бы законная власть запечатлила эти 90 процентов при международных наблюдателях, тогда да. А так это всё филькина грамота.

Если я не ошибаюсь, законная власть еще в начале 90-х запечатливала эти 90 процентов за отделение. И что?

Перестукин пишет:
Оставьте эти свои выкрутасы для своих.

Приезжайте в Крым. Вам там это подтвердит каждый.

Андрей Кир пишет:
Ну как-же...там демократия...а в России ужасный Путин и тоталитаризм, чуть ли не фашизм...да случись подобное, уж англичане бы не церемонились бы...они вообще никогда ни с кем особо не церемонились. А про Исландию, если, то это иное. Там никто не покушался на территорию. А вот объясните это Аргентине, про Фолкленды...да ещё десятка 3 стран, которых "демократии" щелкнули по носу...
Свою выгоду не упустят, не бойтесь...разбомбят до основания. При нужде. Что было уже много, много раз...
А вот такого как Путин, ещё поискать...

Да, это трезвая оценка, Нуклон. Я лишь добавлю, что на Украине три силы: те, кто хочет быть с Россией; укро-фашисты, инициируемые Западом и которые хотят выстроить на Украине подобие Третьего Рейха; и простые украинцы, которые хотят быть самостоятельной страной, имея хорошие отношения и с Западом, и с Россией.

Каков будет расклад этих сил и чем всё закончится - время покажет.

Валерий (Миклош) пишет:

Если я не ошибаюсь, законная власть еще в начале 90-х запечатливала эти 90 процентов за отделение. И что?

Это Перестукину не выгодно. Как он будет жить без страшной и злой России? Чем оправдывать свои европейские проблемы и неудовлетворённость жизнью?

Перестукин пишет:
На сегодняшний момент там законной власти нет.

Ну так её и не было на момент выхода Крыма из состава Украины. Но прецедент-то был создан, что вот так, путем "народной демократии" можно решать вопросы государственного обустройства.

Перестукин пишет:
Значит нормальной считается и та ситуация где Запад поддерживает другую сторону.

Конечно нормально, каждый тянет одеяло на себя. Никто другого и не ожидал. Ну а что касается всяких там "громких заявлений"... ну это же политика.

Перестукин пишет:
Это не будет признано никогда. Референдумы должны проводиться при законной власти как в Великобритании. Без ввода иностранных войск и захвата инфраструктуры.

Привет, Перестукин! Сегодня самый страстной день Страстной Седмицы- Распятие Христа, но не могу не сказать. Я смотрю на всю инфу тв, интернета и проч., как же беснуется власть на западе, особенно на Украине В Страстную неделю... А сколько раз укры начинали проливать кровь в Божественные праздники?
 Мир просто осатанел и с каждым годом сатанеет все больше и больше- это ,действительно, страшно, все равно как находится в закрытом пространстве с толпой бесноватых умалишенных.
Вот ты пишешь очередную ахинею о референдуме Крыма. А ты знаешь , что референдум проводился ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ Крыма, избранной еще во времена Украины?
Видимо, нет... поэтому давай ты не будешь писать того, чего не знаешь, ага?

Вот тебе, Перестукин, голос Одессы сегодня. Тоже не легитимный?

А вот еще. Надеюсь, что различаешь, о чем скандирует народ и в первом и во втором ролике? Это сегодня произошло и это народ говорит.

Елена-христианка пишет:
Вот ты пишешь очередную ахинею о референдуме Крыма. А ты знаешь , что референдум проводился ЗАКОННОЙ ВЛАСТЬЮ Крыма, избранной еще во времена Украины?
Видимо, нет... поэтому давай ты не будешь писать того, чего не знаешь, ага?

Здравствуй Лена.
Ты наверное не читаешь, что пишешь. Если ТОТ референдум был законный, то зачем надо было вам проводить последний? А то, что там кричат так это надо знать местную специфику. Украинцы не поклоняются президентам как богам. У большинства вообще нету политических авторитетов.

Мафусал пишет:
Приезжайте в Крым. Вам там это подтвердит каждый.

Знаю, потому и пишу. И видел как в новогоднюю ночь крымчане вывешивали флаги Украины и пели украинский гимн.

Nuklon пишет:

Ну так её и не было на момент выхода Крыма из состава Украины. Но прецедент-то был создан, что вот так, путем "народной демократии" можно решать вопросы государственного обустройства.  

Парламент был, а значит и была власть. У мирового сообщества к этому претензий нету