Инквизиция

«Миллионы жертв инквизиции» вошли в каноны школьной науки. И лишь в конце 20 века, когда у историков проснулся вкус к дотошному копанию в пыльных архивах, когда стало принятым интересоваться не только «жизнью замечательных людей», но и обычными обывателями, эта легенда стала шататься.

Инквизиция. Просто статистика

У меня проблемы с поиском учебника, где бы говорилось о миллионах жертв инквизиции. Кто-нибудь мне поможет? Может у кого со старых времен учебник сохранился?

За два с половиной столетия «между 1550 и 1800 годами перед судом инквизиций предстало около 150 тыс. человек, но лишь 3000 из них были приговорены к смерти» (Монтер, с.84), то есть все те же почти два процента.
Исследование, которое в течение шести лет вели светские историки по просьбе папы Иоанна-Павла Второго, опубликованное в 2004 году, дает схожие цифры:
«Из 125 000 испытаний, проведенных в истории испанской инквизиции в, 59 «ведьм» были приговорены к смерти. В Италии казнено 36 ведьм,  в Португалии – 4. Если мы складываем эти данные, мы не получаем и ста 100 случаев». Хуже (особенно в пропорции к  численности населения) было в протестантских регионах:
в Швейцарии с населением около 1 миллиона сожгли 4000 ведьм;
в Речи Посполитой с  населением 4 400 000 — около 10 000 человек;
в Германии с населением в 16 млн – 25 000 казней;
в Дании-Норвегии с населением 970 000 – 1350 человек».

Admin пишет:
в Швейцарии с населением около 1 миллиона сожгли 4000 ведьм;

Вопрос-то понял, юноша? Есть что сказать по теме?

Кстати, вышеуказанная фраза неверна. Сожгли не 4000 ведьм, а 4000 женщин. В том числе и малолетних, и даже грудных. А это есть некоторая разница.

Валерий (Миклош) пишет:

Кстати, вышеуказанная фраза неверна. Сожгли не 4000 ведьм, а 4000 женщин. В том числе и малолетних, и даже грудных.  А это есть некоторая разница.

Прошу прощения, что вмешиваюсь. Жертвы,сколько бы их ни было, это жертвы. Суть же вопроса в том, что Католическая церковь решила в средневековье чисто интеллектуальными методами и способами определять сношение человека с дьяволом. Что невозможно в принципе. В этом зло инквизиции - желание научным методом уличить человека в нечистоте духа.

Стремление постичь дух интеллектом - это древнее стремление. Его начало описано в библейской притче о Вавилонском столпотворении. К началу нашей эры это стремление сформировалось в гностицизм и оккультизм. И сегодня охотники за приведениями пытаются с помощью приборов отыскивать и бороться с бесами. В Католической церкви хотят поставить на поток экзорцизм. Всё это результат духовного невежества, приводящего к погружению в магию и к утрате истинного знания.

Мафусал пишет:
Суть же вопроса в том, что Католическая церковь решила в средневековье чисто интеллектуальными методами и способами определять сношение человека с дьяволом.

Определить сношение человека с дьяволом невозможно в принципе. А принцип этот выражается всем известной формулой - невозможно найти черную кошку там, где ее нет.

Мафусал пишет:
зло инквизиции - желание научным методом уличить человека в нечистоте духа.

не надо фразу "научный метод" применять где ни попадя

Мафусал пишет:
к утрате истинного знания.  

Истинное знание? Это по вашему что? Когда старец воздевает руки к небу, туда же и очи, и говорит страшным голосом "Ведаю"?

Католики извратили инквизицию. Задача инквизиции - следить за чистотой веры и выявлять и отсекать ереси. Да, это интеллектуально-духовная работа. А жечь женщин - это мракобесие средневековое. Католики извратили всё опять, как они извратили догматы и придумали свои, новые догматы. Католики еретики, что с них взять? В Православной Церкви такого не было.

noname пишет:Задача инквизиции - следить за чистотой веры и выявлять и отсекать ереси.

А как отсекать?

Валерий (Миклош) пишет:А как отсекать?

Говорить, что такое-то учение является ересью. Как учение Ария, например. Чтобы ересь не проникла внутрь Церкви. Ереси вне Церкви.

noname пишет:
Говорить, что такое-то учение является ересью.

Ну то есть, как в России? Я имею в виду, старообрядцам просто сказали, что они не правы, что их учение ересь

Валерий (Миклош) пишет:Ну то есть, как в России? Я имею в виду, старообрядцам просто сказали, что они не правы, что их учение ересь

Да. Но там вроде не ересь была, а разница в обрядах и в переводах священных книг. Я мало об этом знаю. Раскол и ересь это не одно и то же.

Валерий (Миклош) пишет:

Определить сношение человека с дьяволом невозможно в принципе. А принцип этот выражается всем известной формулой - невозможно найти черную кошку там, где ее нет.

не надо фразу "научный метод" применять где ни попадя


Истинное знание? Это по вашему что?  Когда старец воздевает руки к небу, туда же и очи, и говорит страшным голосом "Ведаю"?

Научный и интеллектуальный - это практически слова синонимы. Стремление превратить религию в науку - то есть, в учение, доступное интеллекту, и породило гностицизм и его практическую форму - оккультизм. Видеть внешнюю форму обряда или ритуала не означает видеть его суть. Скажем, человек, не имеющий никакого представления о сексуальном влечении, будет с недоумением смотреть, как мужчина и женщина свиваются зачем-то голые в клубок, издавая странные стоны и совершая бессмысленные движения. Но тот, кто знаком с сексуальным возбуждением, смотрит на это с полным пониманием.

Так и тот, кто не ведает, что стоит за религиозными обрядами и ритуалами, смотрит на это как на бессмыслицу. А кто знает, что за этим стоит, знает и почему именно так совершается тот или иной обряд. Внешняя форма - это только двери к образу, который в ней выражен. А образ - двери к содержанию, которое выражено в образе. Войдя в эти двери, человек обнаруживает себя в огромном мире. И только пройдя по пути истины, он может увидеть идею, родившую мир содержания, увидеть мир, выразившийся в образе, и увидеть образ, запечатлённый во внешней форме.

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
в Швейцарии с населением около 1 миллиона сожгли 4000 ведьм;

Вопрос-то понял, юноша?  Есть что сказать по теме?

Кстати, вышеуказанная фраза неверна. Сожгли не 4000 ведьм, а 4000 женщин. В том числе и малолетних, и даже грудных.  А это есть некоторая разница.

А советские безбожники в 1930-е годы заморили голодом 6 миллионов русских крестьян.

Для атеистов, крестьяне, конечно же были не русскими людьми, а "контрреволюционными элементами" и "религиозными мракобесами".

Это вам не 4 000 человек! У безбожников размах шире и жертвы их исчисляются не тысячами, а миллионами.

Валерий (Миклош) пишет:

noname пишет:
Говорить, что такое-то учение является ересью.

Ну то есть, как в России? Я имею в виду, старообрядцам просто сказали, что они не правы, что их учение ересь

Старообрядцы несли политическую смуту и были опасны для государства в политическом плане.