К чему бы это?

Елена-христианка пишет:

прочитайте статью Википедии: Красный террор

Предлагать оппоненту вместо аргументов- жидовики- это дурной тон.
Я знаю свою историю без википедий. Был и негатив и позитив.  Лучше подумайте на досуге, кто нам навязал этот террор. 

Ну вот, защищая коммунизм и советскую власть, ты как раз и становишься на их сторону.

Admin пишет:
Ну вот, защищая коммунизм и советскую власть, ты как раз и становишься на их сторону.

Скажи, админ, почему для тебя  сотня жидов , развязавших красный террор в первой половине 20 века, ассоциируется со всей властью, со всей страной? 
Ты, дорогой, как-то определись. Тебе и красные (сов.времена)-плохо и белые (сегодня)- тоже хреново.
Мож дело в тебе, а не в гос.строе? 

Елена-христианка пишет:

Admin пишет:
Ну вот, защищая коммунизм и советскую власть, ты как раз и становишься на их сторону.

Скажи, админ, почему для тебя  сотня жидов , развязавших красный террор в первой половине 20 века, ассоциируется со всей властью, со всей страной? 

Потому, что коммунизм и советская власть это их детище. Разве на терновнике могут расти добрые плоды и может ли корень волчца произвести злак? Так, что не могла на антирусском коммунистическом корне произрасти наша русская Родина. Поэтому ни СССР, ни его перекрашенная версия не являются Россией.

. Тебе и красные (сов.времена)-плохо и белые (сегодня)-

Это где ты белых видишь сейчас? Это перекрашенные кгбшные активисты, бывшие коммунисты-чиновники и бывшие комсомольские бонзы, а ныне воры-бизьнЭсмЭны-олигархи являются белыми?
Ты белых не мараи такими сравнениями. Настоящие белые до последнего вздоха сражались против коммунизма за мать- Россию и умирали в бою, сжимая в своих крепких руках винтовку и штык.
Ильин, Деникин, Врангель, Колчак, Корнилов, Семенов,  Унгерн и другие белые борцы не имеют ничего общего с нынешней государственной формой.

Admin пишет:

Потому, что коммунизм и советская власть это их детище. Разве на терновнике могут расти добрые плод и и может ли корень волчица произвести злак?

Правильно, кто угодно, только русские не замешаны, мало того, что назовём свой народ бараном, которым управляла "сотня жидов", так ещё и открестимся от всех русских поддержавших идея социализма и большевиков. Следствие: здесь нет перспектив, надо валить
Ну, полно, это наша история. Ваши плоды её изучения и трусливые отказы принять её - желание свалить. Вот и всё, на этом точка.

Патриарший полиграфическо-издательский Центр Троице-Сергиевой Лавры 13 мая 2013 года принял к исполнению заказ издательства "Достоинство" - календарь "Сталин". Заказ был в полном объеме отгружен 02 июля 2013 г. заказчику.

Начались разбирательства. Немедленно по благословению руководства Лавры директор типографии Наталья Ивановна Кулагина была снята с должности, весь состав бухгалтерии был уволен (думаю, что другие грешки при проверке всплыли).

Новым директором назначен 17 июля 2013г. насельник Лавры иеродиакон Никон (Котов).


С Рождеством Христовым, дорогие лаврские отцы!

Полагаю, это можно считать ответом Лавры тем суперупертым апологетам, которые бросились уверять меня, что ничего такого зазорного вовсе и нет в издании патриаршей типографией сталинистского календаря...


Интересно, пойдет ли по новостным лентам эта новость столь же стремительно, как предыдущее мое сообщение о том, что такой календарь был издан? (С) кураев

Admin пишет:
Так, что не могла на антирусском коммунистическом корне произрасти наша русская Родина. Поэтому ни СССР, ни его перекрашенная версия не являются Россией.

Ну может для таких, как ты, Россией и не является, а для миллионов русских- является.
Тут ты свое клише оставь при себе.
Кстати, как твоя семья выжила при красном терроре, как тебя народили? как образование получил? А , главное- ГДЕ и ПОЧЕМ?
Научился плевать в колодец, из которого пьешь...  

Это где ты белых видишь сейчас? Это перекрашенные кгбшные активисты, бывшие коммунисты-чиновники и бывшие комсомольские бонзы, а ныне воры-бизьнЭсмЭны-олигархи являются белыми?

Да ладно врать-то! мож десяток партгеноссе и стали олигархами. А кто были Абрамовичи с Березовскими при сов. власти, знаешь?  
То-то и оно, что- НИКТО и звать их было- НИКЕМ. Зато при либералах расцвели пышным цветом и свои порядки в стране стали лоббировать. Вот куда делись статьи в УК о мужеложстве и конфискации имущества?  

Ты белых не мараи такими сравнениями. Настоящие белые до последнего вздоха сражались против коммунизма за мать- Россию и умирали в бою, сжимая в своих крепких руках винтовку и штык.

Историк, для начала - белые предали царя. Хотели буржуазную революцию, а получили то, что получили. Потому и проиграли красным, что предали царя.
Так что изучай историю, историк.   

Не все белые предали царя и не все лоббировали его отречение.

Admin пишет:Не все белые предали царя и не все лоббировали его отречение.

Назови хоть одного генерала, не предавшего?
Знаю только одного- Маннергейма, да и тот- не русский.

Елена-христианка пишет:

Предлагать оппоненту вместо аргументов- жидовики- это дурной тон.
Я знаю свою историю без википедий. Был и негатив и позитив.  Лучше подумайте на досуге, кто нам навязал этот террор. 

Охо-хо (вздыхает и вытирает слезы, выступившие от продолжительного смеха) , ну не честно с моей стороны вести с вами полемику)))) Остановимся на том, что всё, что вы изрекаете является истиной в последней инстанции)))
Что до жидяр на которых вы намекаете, то каюсь грешен)))) знакомился с пофамильными списками партийного и армейского руководства 17-19 и 36-38 годов. В этом вопросе мне ближе позиция англо-саксов которых так не люблит наш Админ))) Когда их спрашивают почему у них нет антисемитизма они отвечают " Потому что мы не считаем евреев умнее себя" ))

Елена-христианка пишет:
Да ладно врать-то! мож десяток партгеноссе и стали олигархами. А кто были Абрамовичи с Березовскими при сов. власти, знаешь?  
То-то и оно, что- НИКТО и звать их было- НИКЕМ. Зато при либералах расцвели пышным цветом и свои порядки в стране стали лоббировать.  Вот куда делись статьи в УК о мужеложстве и конфискации имущества?  

У Абрамовичей и Березовских другое мировоззрение. У них во главе закон, если по закону не запрещено захапать например государственный завод, значат захапают. В России превалировало пока еще православое мировоззрение по совести. Завод тысячи создавали - совесть бы не позволила захапать его себе. Поэтому в существующих условиях понятно, у кого будут финансы.

У них во главе закон,

который они сами создали и пролоббировали.  

Елена-христианка пишет:
который они сами создали и пролоббировали.  

У них он в мозгах.

43. Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;
44. тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным;
45. тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом.
(Св. Евангелие от Матфея 12:43-45)

Деньги вместо Бога.

Молчун пишет:

У них он в мозгах.



Деньги вместо Бога.

Согласна. Этого у них не отнять. Но они еще и государственное законодательство подмяли под свои интересы.  

Admin пишет:
Потому, что коммунизм и советская власть это их детище. Разве на терновнике могут расти добрые плоды и может ли корень волчца произвести злак? Так, что не могла на антирусском коммунистическом корне произрасти наша русская Родина. Поэтому ни СССР, ни его перекрашенная версия не являются Россией.





Это где ты белых видишь сейчас? Это перекрашенные кгбшные активисты, бывшие коммунисты-чиновники и бывшие комсомольские бонзы, а ныне воры-бизьнЭсмЭны-олигархи являются белыми?
Ты белых не мараи такими сравнениями. Настоящие белые до последнего вздоха сражались против коммунизма за мать- Россию и умирали в бою, сжимая в своих крепких руках винтовку и штык.
Ильин, Деникин, Врангель, Колчак, Корнилов, Семенов,  Унгерн и другие белые борцы не имеют ничего общего с нынешней государственной формой.

Можно разделить граждан, живших в СССР на 2 категории.

1 Это те, кто даже живя в этих условиях, будучи взрощенными и вскормленными данной системой, возможно искренне веря в неё, тем не менее оставались честными, порядочными людьми, стремились сделать страну и мир лучше, думали не только о себе, но и других людях. У меня никогда язык не повернётся назвать плохим словом гулаговского страдальца Сергея Павловича Королёва, Юрия Гагарина, Курчатова и ещё очень многих других как известных, так и совершенно простых, но не менее хороших людей.

2 А вот вторая группа- уже плод и плоть от плоти октября. Это в первую очередь партийно-комсомольская нуменклатура. Всё гадкое, мерзкое, гни гнилостное и деструктивное, что было в СССР , концентрировалось именно там. Да, и в этом аппарате находилось не мало хороших людей, но они относятся всё-же к первому типу. Но главную скрипку здесь играли именно вырожденцы и дегенераты. Стереотипная обрюзгшая, нахальная, чванливая и зажравшаяся чиновничья морда, не вылазящая из партийно-подковёрных интриг. Это так же писавшие доносы, особенно в Сталинскую эпоху. Павлики Морозовы Советского Союза, это алкоголики, ворьё, люмпен-пролетарии, и прочие дегенераты, коих так расплодила революция, Гражданская война, кои есть самое прямое проявление, форма и содержание советское социо-культурной природы.

кулибин пишет:
В этом вопросе мне ближе позиция англо-саксов которых так не люблит наш Админ))) Когда их спрашивают почему у них нет антисемитизма они отвечают " Потому что мы не считаем евреев умнее себя" ))

Этот ответ англичан свидетельствует о том, что они приняли все "ценности" евреев.

Ingwar пишет:
Этот ответ англичан свидетельствует о том, что они приняли все "ценности" евреев.

От англо-англосаксонского мира сейчас остались лишь рожки, да ножки. Этот мир уже давно не англо-саксонский, с 1945-го года, а то и раньше, он перестал быть таковым.

Ingwar пишет:
Этот ответ англичан свидетельствует о том, что они приняли все "ценности" евреев.

))) Делить по нац признаку человеков, как то не комильфо )) прсто будь я сионистом я бы финансировал антисемитизм )))

кулибин пишет:
))) Делить по нац признаку человеков, как то не комильфо )) прсто будь я сионистом я бы финансировал антисемитизм )))

А никто не делит человеков по национальному признаку. Национальный признак сам делит людей.
Люди вообще имеют такое свойство (от Бога) разделяться по национальному признаку.
Если француз называет себя французом, а русский - русским, а немец - немцем... Что в этом плохого?
И причём тут антисемитизм и сионизм я не понял.

При этом у каждого народа есть свои обычаи и традиции, иногда хорошие, иногда нет.
Еврейские обычаи и традиции противоречат традициям европейских народов. Поэтому, если некая нация воспринимает чуждые ей традиции, то она перестаёт быть европейской нацией.

Вацлав пишет:
От англо-англосаксонского мира сейчас остались лишь рожки, да ножки. Этот мир уже давно не англо-саксонский, с 1945-го года, а то и раньше, он перестал быть таковым.  

Совершенно верно.
И всё благодаря ... победе...

Ingwar пишет:
Совершенно верно.
.

Настоящие архитекторы войны сидели в офисах крупных международных финансовых корпораций и в Кремле (в котором, к слову, тоже хватало сами знаете кого).

Если бы западному англо-саксонскому (к тому времени там изрядную часть капитала уже во всю контролировали сами знаете кто) миру не нужно было бы любой ценой выйти из "Великой депрессии", то, возможно, и войну бы никому в голову не пришло бы поджигать.

Если бы Англия и Франция не объявили бы войну Германии 3 сентября, то 2-й мировой войны бы вообще не было. (Для справки: 1 сентября 1939 года Германия начала операцию по возвращению своих исконных земель, несправедливо оторванных от неё после Первой Мировой войны в пользу Польши, и до 3 сентября, то есть до того момента, когда Англия и Франция объявили войну Германии, будущая еще на тот момент 2-я мировая была всего-навсего мелкой внутриевропейской стычкой вроде войны в Чечне или операции по принуждению Грузии к миру).

Если бы Сталин удовлетворился Западной Украиной и Прибалтикой и не стал требовать у Германии Балканы, то Гитлеру не пришлось бы наносить удар на востоке и война быстро бы сошла на нет. 30 миллионов русских жизней были загублены одновременно и из-за желания западного кагала капитала вывести экономику из кризиса и из-за территориальной жадности коммунистических сатрапов.

P.S:
Для того, чтобы понять, кто поджег костер войны, нужно посмотреть на то, кому эта война больше всех принесла выгоды.

Смекаете?
Чья экономика стала мировым лидером и чьи зеленые бумажки стали мировой резервной валютой? У кого появилось национальное государство и карт-бланш с неприкасаемостью?
Не даром небезызвестный поэт писал, что если звезды зажигают, значит это кому-то нужно...

Ingwar пишет:
А никто не делит человеков по национальному признаку. Национальный признак сам делит людей.
Люди вообще имеют такое свойство (от Бога) разделяться по национальному признаку.
Если француз называет себя французом, а русский - русским, а немец - немцем... Что в этом плохого?
И причём тут антисемитизм и сионизм я не понял.

При этом у каждого народа есть свои обычаи и традиции, иногда хорошие, иногда нет.
Еврейские обычаи и традиции противоречат традициям европейских народов. Поэтому, если некая нация воспринимает чуждые ей традиции, то она перестаёт быть европейской нацией.

)) Ну во первых Все равны перед Богом вне зависимости от национальности)) Во вторых традиции приписываемые той или иной нации, иногда являются результатом мифотворчества, как например пьянство русских)) Что до воспринятия гейеврееопейскими народами восприятия жидярских)) традиций,то это тема отдельная, если у вас есть соображения по этому вопросу, выскажите, мне они интересны. Что до вопроса о антисемитизме, то я сторонник создания и развития Русской национальной структуры, вместо поиска причин, которые танцору танцевать мешают.)))

кулибин пишет:
)) Ну во первых Все равны перед Богом вне зависимости от национальности)) Во вторых традиции приписываемые той или иной нации, иногда являются результатом мифотворчества, как например пьянство русских)) Что до воспринятия гейеврееопейскими народами восприятия жидярских)) традиций,то это тема отдельная, если у вас есть соображения по этому вопросу, выскажите, мне они интересны. Что до вопроса о антисемитизме, то я сторонник создания и развития Русской национальной структуры, вместо поиска причин, которые танцору танцевать мешают.)))

1. Перед Богом все народы равны. Между собой они не равны.
Отец и мать, сын и дочь, священник и мiрянин, капитан и матрос, царь и псарь - перед Богом равны. Но между собою - нет.

2. Говоря о традициях народов, я, разумеется, не имел ввиду такие мифы как "пьянство русских" и т.п.
Я имел ввиду настоящие традиции, выработанные за многие поколения в той или иной нации.
Впрочем, у каждого народа за время его формирования и существования выработались как положительные, так и отрицательные качества. Это тоже факт.
Также есть такое понятие как "грех народа".

3. Восприятие "жидярских традиций" европейскими народами - это, действительно, отдельная тема. В большей степени оно свойственно протестантским народам Европы. Это и ростовщичество, и мнение, что богатый - это значит благословенный, и постоянный поиск выгоды, и повышенная сексуальность, в том числе извращённая, и много ещё чего.

4. Я тоже сторонник создания и развития Русской национальной структуры. Но "поиск причин" этому не мешает.
Если у человека завелись глисты, то ему мало начать больше кушать.
Ему нужно принять горькое лекарство, чтобы изгнать их из себя. А потом уже начинать нормально питаться.

Ingwar пишет:

кулибин пишет:
)) Ну во первых Все равны перед Богом вне зависимости от национальности)) Во вторых традиции приписываемые той или иной нации, иногда являются результатом мифотворчества, как например пьянство русских)) Что до воспринятия гейеврееопейскими народами восприятия жидярских)) традиций,то это тема отдельная, если у вас есть соображения по этому вопросу, выскажите, мне они интересны. Что до вопроса о антисемитизме, то я сторонник создания и развития Русской национальной структуры, вместо поиска причин, которые танцору танцевать мешают.)))

1. Перед Богом все народы равны. Между собой они не равны.
Отец и мать, сын и дочь, священник и мiрянин, капитан и матрос, царь и псарь - перед Богом равны. Но между собою - нет.

Согласен.
Есть более развитые народы, а есть менее. Есть лояльные народы, а есть агрессивные.

С биологической точки зрения, все народы, разумеется, созданы Богом и являются равными.

Как вы относитесь к расиализму?
Расиализм (англ. racialism) — концепция, согласно которой расовые различия определяют человеческие способности; в более общем смысле — взгляд, согласно которому события интерпретируются с расовой точки зрения.

Расиализм базируется на той идее, согласно которой расовые или этнические факторы играют решающую роль в развитии человеческого общества. Расиализм провозглашает расу ключом к пониманию движущих сил истории, но отрицает неравенство рас.

Расиалисты утверждают, что они не чувствуют себя выше других рас, не чувствуют ненависти к ним, но различные расы, по их мнению, не могут жить вместе.

Расиализм следует отличать от расизма, особенно в научной сфере; он часто ошибочно считается синонимом расизма

2. Говоря о традициях народов, я, разумеется, не имел ввиду такие мифы как "пьянство русских" и т.п.
Я имел ввиду настоящие традиции, выработанные за многие поколения в той или иной нации.
Впрочем, у каждого народа за время его формирования и существования выработались как положительные, так и отрицательные качества. Это тоже факт.

Трудно поспорить.

Также есть такое понятие как "грех народа".

Что есть "грех народа"?

3. Восприятие "жидярских традиций" европейскими народами - это, действительно, отдельная тема. В большей степени оно свойственно протестантским народам Европы. Это и ростовщичество, и мнение, что богатый - это значит благословенный, и постоянный поиск выгоды,

Только вчера об этом размышлял.

Достаточно провести параллель: что случилось с индейцами, которых колонизировали католические народы )латиноамериканцы из них получились) , и что постигло тех, к кому пришли протестанты (тотальный геноцид индейцев).

4. Я тоже сторонник создания и развития Русской национальной структуры. Но "поиск причин" этому не мешает.
Если у человека завелись глисты, то ему мало начать больше кушать.

Усленное питание только порадует глистов.

Ему нужно принять горькое лекарство, чтобы изгнать их из себя. А потом уже начинать нормально питаться.

Чем тяжелее болезнь, тем противнее может быть лекарство, темя тяжелее лечение.

Ingwar пишет:
1. Перед Богом все народы равны. Между собой они не равны.
Отец и мать, сын и дочь, священник и мiрянин, капитан и матрос, царь и псарь - перед Богом равны. Но между собою - нет.

2. Говоря о традициях народов, я, разумеется, не имел ввиду такие мифы как "пьянство русских" и т.п.
Я имел ввиду настоящие традиции, выработанные за многие поколения в той или иной нации.
Впрочем, у каждого народа за время его формирования и существования выработались как положительные, так и отрицательные качества. Это тоже факт.
Также есть такое понятие как "грех народа".

3. Восприятие "жидярских традиций" европейскими народами - это, действительно, отдельная тема. В большей степени оно свойственно протестантским народам Европы. Это и ростовщичество, и мнение, что богатый - это значит благословенный, и постоянный поиск выгоды, и повышенная сексуальность, в том числе извращённая, и много ещё чего.

4. Я тоже сторонник создания и развития Русской национальной структуры. Но "поиск причин" этому не мешает.
Если у человека завелись глисты, то ему мало начать больше кушать.
Ему нужно принять горькое лекарство, чтобы изгнать их из себя. А потом уже начинать нормально питаться.

1) Ну собсно)) говоря о равенстве я имел ввиду предпочтительность (с точки зрения полезности) деления на грешных и праведных)))
2) Дипломатично, сенкс)) Я бы не акцентировал на этом тезисе, мне ближе личный выбор и личная ответственность. А то этак можно на долго погрузиться в анализ отсутствия покаяния у Русского народа греха революции и последствий к которым это приводит и приведёт.
3)Очень скользкая тема, которую желательно обсуждать за рамками Христианского форума. Во избежание искушения неокрепших умов ))))
4)Сомневаюсь что, как Православие так и ряд других конфессий, когда либо в будущем позволят себе даже намерение принимать какое либо лекарство)))). Незыблемость, одно из свойств Православия. С моей точки зрения, эволюционизм и обновленчество не принесут ожидаемой пользы, какими бы благими намерениями они не были продиктованы))))

Admin пишет:


Как вы относитесь к расиализму?

Для оценки надо внимательно знакомиться, а времени зело мало)))

Вацлав пишет:
Настоящие архитекторы войны сидели в офисах крупных международных финансовых корпораций и в Кремле (в котором, к слову, тоже хватало сами знаете кого).

Если бы западному англо-саксонскому (к тому времени там изрядную часть капитала уже во всю контролировали сами знаете кто) миру не нужно было бы любой ценой выйти из "Великой депрессии", то, возможно, и войну бы никому в голову не пришло бы поджигать.

Если бы Англия и Франция не объявили бы войну Германии 3 сентября, то 2-й мировой войны бы вообще не было. (Для справки: 1 сентября 1939 года Германия начала операцию по возвращению своих исконных земель, несправедливо оторванных от неё после Первой Мировой войны в пользу Польши, и до 3 сентября, то есть до того момента, когда Англия и Франция объявили войну Германии, будущая еще на тот момент 2-я мировая была всего-навсего мелкой внутриевропейской стычкой вроде войны в Чечне или операции по принуждению Грузии к миру).

Если бы Сталин удовлетворился Западной Украиной и Прибалтикой и не стал требовать у Германии Балканы, то Гитлеру не пришлось бы наносить удар на востоке и война быстро бы сошла на нет. 30 миллионов русских жизней были загублены одновременно и из-за желания западного кагала капитала вывести экономику из кризиса и из-за территориальной жадности коммунистических сатрапов.

P.S:
Для того, чтобы понять, кто поджег костер войны, нужно посмотреть на то, кому эта война больше всех принесла выгоды.

Смекаете?
Чья экономика стала мировым лидером и чьи зеленые бумажки стали мировой резервной валютой? У кого появилось национальное государство и карт-бланш с неприкасаемостью?
Не даром небезызвестный поэт писал, что если звезды зажигают, значит это кому-то нужно...

Чушь. И нелепица.
Каждый, хотел поиметь СВОЙ куш. Абсолютно все игроки. И та же Польша и СССР и Англия и т.д.
Остановить Гитлера, могла исключительно всеобщая коалиция игроков. Но её не было и именно это развязало руки. США, ничем в то время там особо не выделялись.
Чушь о Балканах и ударе на Восток из-за этого, даже не стоит обсуждать.
Германия встала на военные рельсы и почти не было возможности этому помешать. А вот сценарий 1 мировой, был абсолютно реален. Кажется 130 дивизий СССР давал в бой, в случае единого блока против Германии. Наверняка, война бы была иной, в стратегическом отношении. Исход противостояния в таком случае, сложно представить.
США НЕ поджигала ВМВ в Европе. Но произошла она от коренных тектонических разломов геополитики конца 19, начала 20 века.

кулибин пишет:
3)Очень скользкая тема, которую желательно обсуждать за рамками Христианского форума. Во избежание искушения неокрепших умов ))))
)

Давайте лучше травить анекдоты.

  

*Зима. Старый еврей просыпается. В квартире тепло. Потрогал батареи - горячие, чуть не обжегся. Включил воду - чуть не ошпарился. Включил свет - горит. Газ - идет. В ужасе кричит жене: - Сара! Националисты власть захватили!

*Встречаются как-то на сходке вожди людоедских племен. И начинают обсуждать свои проблемы. Один из них говорит: - А у меня в племени антисемитизм. Ну его спрашивают: - А что делать пробовал? - Сколько я не объясняю племени, что евреи такие же люди, как и мы, все равно: не едят!

*Слушай, ты знаешь, почему у евреев такие большие носы? - Потому что воздух бесплатный...

*Этот великий композитор родился в бедной еврейской семье. Когда он пошёл в первый класс, родители подарили ему рояль. - Так где же они взяли деньги, ведь это - бедная семья? - Позвольте, но ведь это бедная еврейская семья.

Вацлав пишет:

Давайте лучше травить анекдоты.

  

*Зима. Старый еврей просыпается. В квартире тепло. Потрогал батареи - горячие, чуть не обжегся. Включил воду - чуть не ошпарился. Включил свет - горит. Газ - идет. В ужасе кричит жене: - Сара! Националисты власть захватили!

*Встречаются как-то на сходке вожди людоедских племен. И начинают обсуждать свои проблемы. Один из них говорит: - А у меня в племени антисемитизм. Ну его спрашивают: - А что делать пробовал? - Сколько я не объясняю племени, что евреи такие же люди, как и мы, все равно: не едят!

*Слушай, ты знаешь, почему у евреев такие большие носы? - Потому что воздух бесплатный...

*Этот великий композитор родился в бедной еврейской семье. Когда он пошёл в первый класс, родители подарили ему рояль.   - Так где же они взяли деньги, ведь это - бедная семья?   - Позвольте, но ведь это бедная еврейская семья.

Гражданская война белые наступают, патронов нет, снарядов нет, оружия не хватает. Еврей Чапаев даёт 3 рубля еврею Петьке и посылает в Англию за оружием. Через месяц приходит несколько эшелонов с оружием и боеприпасами. Еврей Чапаев задаёт вопрос - Как? Еврей Петька отвечает - Не поверишь, иду по Лондону осталось 15 копеек, смотрю в клубе играют в блек Джек (наше очко) Сажусь играть, сдают, у меня 19, один из игроков объявляет 20, я ему говорю покажи, все возмущаются - Мы джентельмены..... С этого момента карта мне так и попёрла, так и попёрла.

кулибин пишет: Мы джентельмены..... С этого момента карта мне так и попёрла, так и попёрла.

В чем суть юмора?

Вацлав пишет:В чем суть юмора?

- Давай поиграем. Загадай число и назови.
- Шесть.
- Ты проиграл, я загадал семь.

Примерно в этом суть этого анекдота.