Концепция Бога

Валерий (Миклош) пишет:Скачиваете учебник палеонтологии и узнаете как. Разве сложно?

В учебнике можно написать всё что угодно, мнение человека не авторитет!

shouval пишет:В учебнике можно написать всё что угодно, мнение человека не авторитет!

В точку! Авторитетно только мнение Бога, а оно написано в Библии.

Валерий (Миклош) пишет:
Опять искажаете. Подменяете мои слова своими. Почему? Разве я говорил, что "всё в библии - ложно"? Я сказал - "положения о мире, высказанные в Библии, на поверку оказываются ложными". Например - сказание о всемирном Потопе. О том, что все было создано одномоментно и таким и остается по сей день. Что человек был создан в одно время с остальным животным миром

Вот-вот. Ничего я не искажаю - вы сами всё повторили вновь.
Как вы можете называть "проверенной" ложью что-то что недоступно на данный момент для научных приборов и не может быть описано теориями, по причине того что нет понимания процесса?

Почему вы не допускаете связанность теории большого взрыва и "одномоментность" создания мира в богоцентричном понимании мира?
Вещественное материальное пространство могло быть создано именно одномоментно. По крайней мере я не представляю себе как дополнительное измерение пространства и времени может появиться плавно.

shouval пишет:
В учебнике можно написать всё что угодно, мнение человека не авторитет!

Учебник это не мнение одного человека. Это изложение достижений науки в данной области. Вы всю палеонтологию подвергаете сомнению? И физику? И Химию?

Валерий (Миклош) пишет:Учебник это не мнение одного человека. Это изложение достижений науки в данной области. Вы всю палеонтологию подвергаете сомнению? И физику? И Химию?

Точные науки я не подвергаю сомнению, хотя и в физике, мнения разделяются по тем или иным вопросам. А палеонтология, наука не точная, найдут люди кости, и пытаются понять сколько им лет. И насколько известно не один способ не даёт верного результата. Но не моё дело это доказывать, а тех , кто про это больше знает, мужей учёных!

Вся истина написана в Библии.

Валерий (Миклош) пишет:
Не главное, в какой день. Важно, что к шестому дню по Библии все были живы и здоровы, не питались друг другом. По данным же науки к моменту появления человека практически все животные, которые существовали сотни миллионов лет назад уже успели исчезнуть, и появились новые. И большая часть пожирала друг друга. То есть, еще до "падения". Немного не по Библии, не находите?

Немного не по науке;можно сказать,что совсем не по науке.Читали ли вы книгу Дэвида Роузвера "Наука о сотворении мира доказывающая правоту Библии"?Там найдёте ответ,тем более,что книга очень увлекательная и легко читается.

shouval пишет:И насколько известно не один способ не даёт верного результата.

А один способ и не применяют. Они идут в комплексе.

Валерий (Миклош) пишет:
Не главное, в какой день. Важно, что к шестому дню по Библии все были живы и здоровы, не питались друг другом. По данным же науки к моменту появления человека практически все животные, которые существовали сотни миллионов лет назад уже успели исчезнуть, и появились новые. И большая часть пожирала друг друга. То есть, еще до "падения". Немного не по Библии, не находите?

Нет, как раз ваше мнение "немного ненаучно".
Как и мнения разных псевдо-учёных.
Эти псевдо-учёные сначала придумали "борьбу за выживание", затем придумали "сотни миллионов лет", а потом говорят, что Библия этим их придумкам противоречит.

Ingwar пишет:
Эти псевдо-учёные сначала придумали "борьбу за выживание", затем придумали "сотни миллионов лет", а потом говорят, что Библия этим их придумкам противоречит.

Всю науку в топку?

Ingwar пишет:Нет, как раз ваше мнение "немного ненаучно".
Как и мнения разных псевдо-учёных.
Эти псевдо-учёные сначала придумали "борьбу за выживание", затем придумали "сотни миллионов лет", а потом говорят, что Библия этим их придумкам противоречит.

Ученые не придумывают. Они изучают.

Валерий (Миклош) пишет:
Всю науку в топку?

Нет. Всю лже-науку в топку!

Pavinich пишет:
Ученые не придумывают. Они изучают.

Ученые изучают. Псевдо-учёные придумывают.

Валерий (Миклош) пишет:А один способ и не применяют. Они идут в комплексе.

по одиночке, или в комплексе, результаты неверные!

shouval пишет:
по одиночке, или в комплексе, результаты неверные!

Потому что не согласуются с Библией?

Ingwar пишет:
Ученые изучают. Псевдо-учёные придумывают.

Вы в какой науке специалист?

Ingwar пишет:

Валерий (Миклош) пишет:
Всю науку в топку?

Нет. Всю лже-науку в топку!

Имеете в виду астрологию и уфологию?

Я тоже считаю, что науку надо очищать от лже-науки и мракобесия.

Admin пишет:
Имеете в виду астрологию и соционику?  

Мне кажется, он имеет в виду астрономию. И палеонтологию, и археологию, и ...

Валерий (Миклош) пишет:Потому что не согласуются с Библией?

потому что не согласуются с выводами других учёных, которые опровергают теорию взрыва, и поддерживают теорию сотворения.

Валерий (Миклош) пишет:Вы в какой науке специалист?

Догадайтесь сами:
- корректор 5 разряда;
- юрфак МГУ им. Лононосова;
- член Союза писателей России;
- член Российского философского общества РАН;
- рулевой 2-го класса на парусных судах.

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Имеете в виду астрологию и соционику?  

Мне кажется, он имеет  в виду астрономию. И палеонтологию, и археологию, и ...

Нет, это нормальные науки. главное не допускать проникновения в них мракобесия.

Ingwar пишет:

Валерий (Миклош) пишет:Вы в какой науке специалист?

Догадайтесь сами:
- корректор 5 разряда;
- юрфак МГУ им. Лононосова;
- член Союза писателей России;
- член Российского философского общества РАН;
- рулевой 2-го класса на парусных судах.

Да вы многосторонне развитый человек.

Юрфак МГУ это высокий уровень.

shouval пишет:
потому что не согласуются с выводами других учёных, которые опровергают теорию взрыва, и поддерживают теорию сотворения.

Дайте имена и труды этих ученых.

Валерий (Миклош) пишет:

shouval пишет:
потому что не согласуются с выводами других учёных, которые опровергают теорию взрыва, и поддерживают теорию сотворения.

Дайте имена и труды этих ученых.

Сразу скажу, что Джордано пострадал не за науку а за оккультизм.  

Admin пишет:
- юрфак МГУ им. Лононосова;

Как я забыл. Так какие науки назовем лженауками?

Валерий (Миклош) пишет:Дайте имена и труды этих ученых.

В интернете найдете!
"Кто ищет, тот найдет!"

Admin пишет:
Сразу скажу, что Джордано пострадал не за науку а за оккультизм.  

да, да. и про метеориты мы уже слышали

shouval пишет:
В интернете найдете!
"Кто ищет, тот найдет!"

Может вам кто поможет? Все же интересно

Валерий (Миклош) пишет:

Admin пишет:
Сразу скажу, что Джордано пострадал не за науку а за оккультизм.  

да, да. и про метеориты мы уже слышали

Да-да. Атеисты-"просветители" в 18 веке отрицали бытие метеоритов, называя их выдумками верующих.  

Валерий (Миклош) пишет:Как я забыл. Так какие науки назовем лженауками?

В том-то и проблема, что лженаучность присутствует во всех науках. И в физике, и в палеонтологии...
Наука нуждается в очищении от лженаучных утверждений, объявленных догмами.
В первую очередь это касается теории эволюции.