Верующие ученые

Комаров пишет:

Вот сейчас ответишь вам и братья-христиане возмутятся. Не знаю, что делал Бог, когда "существовал в виде идей".

Если Бог вне времени то для Него время не идет. Это для нас время пока есть.

Иван Н. пишет:
Перед всяким думающим человеком стоит выбор. Нужно пожертвовать меньшим во имя сохранения большего. Но что есть меньшее, а что — большее? Альтернатива такова:
На одной чаше весов — очень объемистая и древняя Книга, настолько древняя, что, когда ее писали, люди думали, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот. Книга, ничем не лучше древнеисландских саг или якутских легенд (разве что эта Книга имеет побольше приверженцев, но человек ведь ищет истину не с помощью процедуры голосования).
На другой чаше весов — взаимосвязанная, взаимосогласованная и взаимообусловленная совокупность миллионов, миллиардов фактов, которую надо либо целиком принять, либо целиком отвергнуть. Итак, делайте каждый свой выбор.

И вы называете это выбором?
Пожертвовать меньшим ради большего?
Придётся прибегнуть к логике.

1. Есть простая математическая логика, которая утверждает, что часть меньше целого.
Это понятно. Полкружки пива меньше кружки пива.

2. Есть более сложная логика, которая утверждает, что часть может быть равна целому.
Например, сердце человека (его часть) равна самому человеку (целому), ибо без этой своей части человек жить не сможет.

3. И наконец есть ещё более сложная логика, которая утверждает, что часть может быть больше целого.
Например, через пустыню идёт караван. В нём двадцать человек, но дорогу знает только один. Если вдруг погибнет один из погонщиков, то остальные всё равно пройдут через пустыню. Но если погибнет караванщик, который знает дорогу, то погибнут и все остальные.

Святое Писание, которые вы положили на одну чашу весов (меньшее) перевесит набор пусть даже огромного количества знаний (большее), которые вы положили на другую чашу весов.
Ибо в Святом Писании указан путь к Богу, путь к воскресению плоти, путь к безсмертию и обожению.
А набор знаний по своему значению гораздо менее ценен.

Иван Н. пишет:
Говорят, император Франц-Иосиф не пользовался ни телефоном, ни сантехническими приспособлениями. Не то чтобы боялся их, а просто не понимал принципа их работы. Смешно? Скорее — честно. Верующим бы брать с него пример, а они пользуются плодами науки (в частности, компьютерной техникой) и при этом между Библией и наукой выбирают Библию! А ведь это просто лицемерие. Уж если вы целиком отвергаете науку (а по частям ее отвергать нельзя!), то будьте до конца честными: откажитесь не только от компьютера, но и от телефона, и от лифта, и от троллейбуса, и от электрической лампочки, наконец! Живите при свечах и лучинах.

Петр Тревогин.

Петя Треволгин просто идиот.
Чем хотел Франц-Иосиф пользоваться, тем и пользовался. Его дело. Но причём тут верующие?
Но тупость Пети Треволгина заключается не только в этом. У него абсолютно отсутствует логическое мышление.
С какого это перепугу он предлагает выбирать между Библией и наукой?
Хотя подобный бред я слышал и от других идиотов.
Библия и наука НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ друг другу. Напротив, они дополняют и подтверждают друг друга.
Если Библия чему и противоречит, то только лженауке (типа теории эволюции). А точнее, лженаука противоречит Библии и науке.

Только благодаря Церкви и появилась наука. Не было бы Церкви, не было бы и науки вообще!

Ingwar пишет:

Ибо в Святом Писании указан путь к Богу, путь к воскресению плоти, путь к безсмертию и обожению.

И еще не один не воскрес. Кажется христианский опыт по воскрешению из мертвых затянулся..и насколько мне известно (Христос обещал человечеству царствие небесное еще в первом веке по его рождению) на 19 веков.

Ingwar пишет:
А набор знаний по своему значению гораздо менее ценен.

Менее Писания?) Опять таки - что кому нравится.

Сумрак пишет:
И еще не один не воскрес. Кажется христианский опыт по воскрешению из мертвых затянулся..и насколько мне известно (Христос обещал человечеству царствие небесное еще в первом веке по его рождению) на 19 веков.

Говорят что некоторые святые воскрешали, но я в это не верю. А воскрешение Христос обещал после второго пришествия, его еще не было.

Писание, которые вы положили на одну чашу весов (меньшее) перевесит набор пусть даже огромного количества знаний (большее), которые вы положили на другую чашу весов.

Вам нужно побольше узнать о логике, так как Ваши примеры как раз той самой логике, к которой Вы апеллируете, не соответствуют.
Библия никогда не сможет перевесить знания и на это есть много причин, просто нужно открыть глаза и стать честным по отношению к самому себе. Библия также как и все остальные книги, является компиляцией знаний о мире некоторой группы людей во времена своего создания, пусть крайне примитивных, противоречивых и не соответствующих современным представлениям, но безусловного являющихся культурным памятником своей эпохи.