Что читают православные?

Многодетка пишет:Видимо, Вам так в школе литературу преподавали, что привили стойкое отвращение к классике.

сейчас Вот смотрю я на ту литературу, которую младшему преподают. И очень сильно мне она не нравится. И сыну тоже. Это ж литература для девчонок, а не для мальчишек.
Зачем мальчишке в 7-м классе все эти Джен Эйры, Алые паруса и прочий розовый сироп?
Естественно, что это он читать не стал, а читательский дневник написал "от балды". Лишь бы училка отвязалась.
Зато его не оторвешь от серии "Спецназ ГРУ". И "День триффидов" он прочел залпом.
Было же раздельное образование когда-то для мальчишек и девчонок. И было это разумно.

На счет Грина "Алые паруса", Василий, это Вы зря..

Вася Рогов пишет:

Многодетка пишет:Видимо, Вам так в школе литературу преподавали, что привили стойкое отвращение к классике.

сейчас Вот смотрю я на ту литературу, которую младшему преподают. И очень сильно мне она не нравится. И сыну тоже. Это ж литература для девчонок, а не для мальчишек.
Зачем мальчишке в 7-м классе все эти Джен Эйры, Алые паруса и прочий розовый сироп?
Естественно, что это он читать не стал, а читательский дневник написал "от балды". Лишь бы училка отвязалась.
Зато его не оторвешь от серии "Спецназ ГРУ". И "День триффидов" он прочел залпом.
Было же раздельное образование когда-то для мальчишек и девчонок. И было это разумно.

Раздельное образование было по другой причине... Образовательные программы по литературе были одинаковыми и у мальчиков, и у девочек. Литература предмет не прикладной. Она оказывает влияние на развитие личности человека. Почему плохо читать романтические "Алые паруса", в которых столько красоты, поэзии, любви? Разве мужчина обязательно должен быть грубым и жестоким? Прочитав это произведение мальчик не станет менее мужественным, он научится любить и жалеть женщин.

Многодетка пишет: Почему плохо читать романтические "Алые паруса", в которых столько красоты, поэзии, любви?

А я разве говорю, что плохо? Просто это скучно и не интересно мальчишке в 7-м классе.
Ему сейчас интересно читать "Сталкеров" и "Метро". Возраст такой.

Потом он Вам спасибо скажет, если Вы его "убедите"

Михаил55 пишет:Потом он Вам спасибо скажет, если Вы его "убедите"

Не буду я его убеждать. Дома есть книжный шкаф во всю стену. Сам выберет и сам прочитает. Как я в своё время примерно в том же возрасте сам выбрал НФ и детективы, и верен этому выбору до сих пор.

Просто это Вам для работы это полезно оказалось

Вася Рогов пишет:
сейчас Вот смотрю я на ту литературу, которую младшему преподают. И очень сильно мне она не нравится. И сыну тоже. Это ж литература для девчонок, а не для мальчишек.
Зачем мальчишке в 7-м классе все эти Джен Эйры, Алые паруса и прочий розовый сироп?

А разве сейчас это преподают в школе, как обязательную программу? По-моему, такие вещи должны быть для внеклассного чтения.
Вот ты зря, Василий, говоришь о русской классике пренебрежительно. Наша советская школа была на высоком уровне. Когда-то... теперь ее усиленно разваливают. Интеллект не в моде, в моде послушное быдло в розовых очках (это не относится к перечисленным конкретным произведениям).

Зато его не оторвешь от серии "Спецназ ГРУ". И "День триффидов" он прочел залпом.

И в этом тоже ничего хорошего не вижу. В свое время мы учились патриотизму на таких книгах, как " Война и мир", " Тарас Бульба", поэма "Бородино" . А уж сколько книг по Великой отечественной войне прочитали...Я ходила в библиотеку на работе, брала документальные книги о концлагерях с фотографиями, с описанием историй людей, а Хатынь одна чего стоит...
Вот это -не беллетристика и не фентези, как сейчас. Мда...

Елена-христианка пишет:
А разве сейчас это преподают в школе, как обязательную программу? По-моему, такие вещи должны быть для внеклассного чтения.
Вот ты зря, Василий, говоришь о русской классике пренебрежительно. Наша советская школа была на высоком уровне. Когда-то... теперь ее усиленно разваливают. Интеллект не в моде, в моде послушное быдло в розовых очках (это не относится к перечисленным конкретным произведениям).

Лена, да, такое сейчас преподают. Тот самый Грин (кстати, "Портрет Дориана Грея" - неожиданно популярен среди молодежи), та самая романтика. Но в моде нынче не интеллект и не романтика, а секс и бизнес...
Читаю Гришковца - не самый плохой автор. Думающий, современник, россиянин. И сразу вижу - хоть он и думает - но думает он в диапазоне, навязанном нам рекламой и ТВ, и стилем современной жизни. Поэтому читаю его с некоторой долей скепсиса...

Елена-христианка пишет:
И в этом тоже ничего хорошего не вижу. В свое время мы учились патриотизму на таких книгах, как " Война и мир", " Тарас Бульба", поэма "Бородино" . А уж сколько книг по Великой отечественной войне прочитали...Я ходила в библиотеку на работе, брала документальные книги о концлагерях с фотографиями, с описанием историй людей, а Хатынь одна чего стоит...
Вот это -не беллетристика и не фентези, как сейчас. Мда...

))))))
А когда-то в моде были викторианские романы. Вот бы вы возмущались, Елена! там вообще одно мыло, как мы сейчас говорим...

А когда-то в моде были викторианские романы. Вот бы вы возмущались, Елена! там вообще одно мыло, как мы сейчас говорим...

Я даже себя представить не смогу в такое время, с такими романами.
Может больше в науку бы ударилась. А что, по Высшей математике в институте у меня была твердая пятерка. даже преподаватель удивлялся, что понимаю с полуслова- логика развита. Хотя читать любила, да и сейчас люблю, но не абы што, а то, что душе близко- в основном духовную литературу.

Неужели кто-то еще чего-то читает (книжно-бумажное), кроме интернета?

nichar пишет:Неужели кто-то еще чего-то читает (книжно-бумажное), кроме интернета?

Ага, Нин, я! Терпеть не могу читать в интернете, только нахожу ссылки на то, что читаю в книгах.

Елена-христианка пишет:Ага, Нин, я! Терпеть не могу читать в интернете, только нахожу ссылки на то, что читаю в книгах.

Лен, представь, я книжный текст уже плохо вижу, поэтому даже Евангелие приходится читать с экрана, как и многое другое.

nichar пишет:Лен, представь, я книжный текст уже плохо вижу, поэтому даже Евангелие приходится читать с экрана, как и многое другое.

Ну и что. Я и то и другое уже читаю в очках.
Только ТВ еще смотрю без очков, да и то редко. 8---\)
Дело не в зрении для меня лично, просто книга- это книга, а интернет- это интернет.
Лист книги для меня весь на глазах, а в интернете какими то обрывками. Мне не нравится.

А я недавно прочитал две книги Сюсаку Эндо, "Самурай" и "Молчание". Сильные книги, произвели впечатление... Там о гонениях на христиан в Японии.

nichar пишет:Лен, представь, я книжный текст уже плохо вижу, поэтому даже Евангелие приходится читать с экрана, как и многое другое.

У вас зрение упало от больших зрительных нагрузок, зря вы столько времени проводите на форумах.

Мне на день рождения подарили две книжки - Черепаховый суп Галеева (сейчас читаю) и Дневник Паланика, потом буду читать.

А мне недавно подарили 2 книги Татьяны Грачевой:
"Невидимая Хазария" и "Святая Русь против Хазарии", между прочим, по благословению Высокопреосвященного Вениамина, архиепископа Владивостокского и Приморского.
Но пока только начала читать. Еще купила Житие и поучения Преподобного Амфилохия Почаевского.
Скоро лето, на даче буду читать.

А мне на даче читать некогда, я там вкалываю как папа Карло.

Елена-христианка пишет:А мне недавно подарили 2 книги Татьяны Грачевой:
"Невидимая Хазария" и "Святая Русь против Хазарии", между прочим...

Тупость и мерзость. Пока читаете, обратите внимание на несколько моментов:

1) Грачёва любит мусульман и ислам
2) веру она хочет использовать как оружие в политических процессах и играх (а о реальном предназначении веры - спасении - ни слова)
3) свои слова она обосновывает поставленными ни к селу ни к городу цитатами из Евангелия
4) "В Евангелии нет ни либерализма, ни демократии" - твоих, Грачёва, лозунгов там тоже нет.
5) Грачёва не рассуждает с читателем, а тупо навязывает свою точку зрения.
6) фантастически много словоблудия.

noname пишет:А мне на даче читать некогда, я там вкалываю как папа Карло.

Видно ,редко бываешь, Сереж?
Я там живу, поэтому есть время на чтение.

Ksertoo пишет:

Елена-христианка пишет:А мне недавно подарили 2 книги Татьяны Грачевой:
"Невидимая Хазария" и "Святая Русь против Хазарии", между прочим...

Тупость и мерзость. Пока читаете, обратите внимание на несколько моментов:

1) Грачёва любит мусульман и ислам
2) веру она хочет использовать как оружие в политических процессах и играх (а о реальном предназначении веры - спасении - ни слова)
3) свои слова она обосновывает поставленными ни к селу ни к городу цитатами из Евангелия
4) "В Евангелии нет ни либерализма, ни демократии" - твоих, Грачёва, лозунгов там тоже нет.
5) Грачёва не рассуждает с читателем, а тупо навязывает свою точку зрения.
6) фантастически много словоблудия.

Леш, ты не зарывайся! Она нормальный политолог, при чем - православный. И книги ее под благословением архиепископа.
А ты начитался модерников и экуменистов- и ведешься по полной программе по юности своей.
К стати, добавлю. Уж повзрослей и научись любить свою Родину. Не становись иваном, не помнящем родства.

А никто не читал книги под названием "Россия, которой не было"? там 4 тома... Мне про них давно очень - года четыре тому назад - один умный человек говорил, вроде как его эти вещи поразили. Но мне пока читать недосуг, интереснее нашла. но все же отзывы хотелось бы послушать.
Дочитала Гришковца - в голове сумбур. Тк и не поняла, что хотел сказать автор своей книгой. И это - ныне популярный и не самый плохой автор... может я дура, и просто не поняла... ? ))))))

Елена-христианка пишет:
Леш, ты не зарывайся! Она нормальный политолог, при чем - православный.

Ой, не смешите. Нормальный, православный... Всё это не о ней. НОрмальный политолог не выдумывает метафизические центры, одним из которых руководит народ невидимой(!) страны, давным давно ушедшей в историю, а другой - который просто красивое название (Святая Русь). А её псевдонаучный труд о том, что евреи - это вовсе не евреи...
А православный политолог не станет любить ислам и мусульман.

И да, я констатирую факты.

Елена-христианка пишет:И книги ее под благословением архиепископа.

Давно уже известно, что запись о благословении ещё не говорит о том, что это благословение было.

Елена-христианка пишет:А ты начитался модерников и экуменистов- и ведешься по полной программе по юности своей.

А вы ведётесь на всякие псевдонаучные сказки.

Елена-христианка пишет:К стати, добавлю. Уж повзрослей и научись любить свою Родину. Не становись иваном, не помнящем родства.

Родину любить мне не нужно. Это всё земное. Мне бы научиться любить Христа.

Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь…
(Мф 22:37,38)

ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
(Мф 6:21)

Мне достаточно того, что я - Христов. Большее - излишество.

Ирина76 пишет:тема по сабжу. Чего читаете - из художественной литературы? Что впечатлило больше всего? Какой автор / произведение можете назвать любимым?

Сказки братьев Гримм.

noname пишет:А мне на даче читать некогда, я там вкалываю как папа Карло.

Да, да! Строгать буратин дело нелегкое.

Добрый день!

Ирина76 пишет:Чего читаете - из художественной литературы? Что впечатлило(...)?

Чтение – это хорошо. Это притягивает и располагает. Жаль, себя не могу в последнее время отнести к хорошим читателям. Но хочу вспомнить последнее, что (давно) произвело на меня сильное впечатление. Это рассказ «Теория эволюции».

Несколько слов об авторе. Яна Завацкая. Убеждённая католичка. Живёт в Германии. Раздел её в сети сильно обновлён (в смысле сокращён). В старой версии раздела был один очень сильный текст об отце-основателе секты «Анастасиевцев» Владимире Мегре. Владимир Мегре в своё время совершил миссионерский тур по Германии. Яне случилось с ним пообщаться, близко понаблюдать его. Глубокий психологический анализ, «разделывание» Мегре «под орех» она выполнила великолепно. Но чего теперь уж нет – того нет.
Рекомендуемый же рассказ, жаль, фантастика (для православного – почти грех :{ul}: ). По аннотации судя: «Все банально - инопланетяне захватили Землю...», - никаких неожиданностей. Быстро вспоминается от «Войны миров» Уэллса до современных «Чужих» и т.п. …
Погодите-погодите. Прочтите всё ж. Рассказ не велик. Всё чтение минут двадцать – двадцать пять. Кто по прочтении не окажется в «ступоре», т.е. будет в состоянии хоть как-то ответить на тяжелейший вопрос, вставший перед героем рассказа, - дайте знать. :{ul}:
Единственно, если у кого возникнет желание написать: «Ни о чём подобном в Свщ. Писании нет, а, значит, и задумываться не о чем», - я бы попросил не напрягаться.
Адрес: http://zhurnal.lib.ru/j/jenna_k/evoluzia.shtml

С уважением,

Ирина76 пишет:А никто не читал книги под названием "Россия, которой не было"? там 4 тома... Мне про них давно очень - года четыре тому назад - один умный человек говорил,...

Если "очень умный человек" говорил о книге с таким названием А.Бушкова, то она вышла в 1998года. Что то типа аннотации Вы можете посмотреть по этой ссылке: http://old.russ.ru/journal/kniga/98-03-23/mitrof.htm

Ksertoo пишет:

Елена-христианка пишет:
Леш, ты не зарывайся! Она нормальный политолог, при чем - православный.

Ой, не смешите. Нормальный, православный... Всё это не о ней. НОрмальный политолог не выдумывает метафизические центры, одним из которых руководит народ невидимой(!) страны, давным давно ушедшей в историю, а другой - который просто красивое название (Святая Русь). А её псевдонаучный труд о том, что евреи - это вовсе не евреи...
А православный политолог не станет любить ислам и мусульман.

И да, я констатирую факты.

Елена-христианка пишет:И книги ее под благословением архиепископа.

Давно уже известно, что запись о благословении ещё не говорит о том, что это благословение было.

Елена-христианка пишет:А ты начитался модерников и экуменистов- и ведешься по полной программе по юности своей.

А вы ведётесь на всякие псевдонаучные сказки.

Елена-христианка пишет:К стати, добавлю. Уж повзрослей и научись любить свою Родину. Не становись иваном, не помнящем родства.

Родину любить мне не нужно. Это всё земное. Мне бы научиться любить Христа.

Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
сия есть первая и наибольшая заповедь…
(Мф 22:37,38)

ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
(Мф 6:21)

Мне достаточно того, что я - Христов. Большее - излишество.

Леш, даже желания нет по-спорить. Глупо все, что ты пишешь. Ведь не читал, а набрался рецензий, вот и вся твоя позиция.

Не поверите наверно - читал. А рецензий ни одной не видел - всё что написал - мои выводы.

Ksertoo пишет:Не поверите наверно - читал. А рецензий ни одной не видел - всё что написал - мои выводы.

Ладно, верю, что твои. Но я еще не читала, только начала, нет времени. Когда прочту вернусь к разговору, обещаю.
Но сразу могу сказать, что благословение священника никто не поставит самостоятельно на свою книгу, во избежании скандала. Так, что тут извини, это твои домыслы.