стакан с чаем

Ксения, вот задачу про самолёт месяц решают, и всё никак не решат. А вы хотите, что бы я сразу ответ сказал. Так не интересно.

это вы не решили,а мы уже давно все решили .
А вы решили отомстить за самолет ,вот нас задачками разными пичкаете.

Стахий пишет:


это вы не решили,а мы уже давно все решили .
А вы решили отомстить за самолет ,вот нас задачками разными пичкаете.

Давно я так не смеялся.

Kseniya пишет:
Перестаньте уже так нецензурно выражаться. Я и слов таких не знаю..язык в трёх местах сломать можно...

Ксения это задачка специально к посту. Если захочется есть, вместо еды можно помешивать ложкой чай без сахара и смотреть на чаинки.

[quote="Комаров"]Аааа... Если к посту, тогда ответ такой: Скорость воды к направлению к центру воронки, будет увеличиваться, давление падать, и засасывать чаинки.

[quote="viktor-sher"]
Хотите уравнение Бернулли применить?

Комаров пишет:

Ксения, я всё таки не очень понимаю логику -"Ложкой когда крутите...посередине воронка..чаинки к центу собираются от этого". Какая сила толкает их к центру?

Центростремительная сила.

viktor-sher пишет:Скорость воды к направлению к центру воронки, будет увеличиваться, давление падать, и засасывать чаинки.

Скорость в центре, вообще-то, равна нулю. Учите матчасть.
Поэтому для решения задачи сначала необходимо выяснить духовное значение центра и нуля.

nichar пишет:Центростремительная сила.

Откуда она возникает?

[quote="Комаров"]Когда размешиваем, воронка затягивает снизу воду и выталкивает чай к стенкам, когда не размешиваем, воронка затягивает чай вниз, в центр её.

[quote="viktor-sher"]
Жесть! Теория на уровне курочки Рябы!

Вася Рогов пишет:
Жесть! Теория на уровне курочки Рябы!

И это не мои камменты тупые, а твой бред.
Тебе и о.Сергий говорил, что ты бредишь.
Я своими камментами показываю всем насколько ты туп не только в науках, а на бытовом уровне.
А твоё "богословие" - это кладезь идиотизма.
И тебе не раз объясняли. Только ты в силу своей тупости ничего не понимаешь. Поэтому дальше объяснять тебе что-либо бесполезно.

Давай, Витя, продолжай в том же духе.
Всем хочется поржать. И я в меру своих скромных сил буду помогать народу в этом.

В науках, я действительно тупой, да и в школе плохо учился, поэтому обьяснить задачу формулами не могу, но пытаюсь обьяснить на бытовом уровне, потому что мне это интересно, а че, нельзя участвовать? Могу и не участвовать, вы весь пыл мне сбиваете, нервы только портить с вами. Давайте договоримся: я не участвую в ваших темах, а вы в моих. Что вы прицепились, как банный лист?

viktor-sher пишет:
Вася рогов пишет:
Жесть! Теория на уровне курочки Рябы!

И это не мои камменты тупые, а твой бред.
Тебе и о.Сергий говорил, что ты бредишь.
Я своими камментами показываю всем насколько ты туп не только в науках, а на бытовом уровне.
А твоё "богословие" - это кладезь идиотизма.
И тебе не раз объясняли. Только ты в силу своей тупости ничего не понимаешь. Поэтому дальше объяснять тебе что-либо бесполезно.

Давай, Витя, продолжай в том же духе.
Всем хочется поржать. И я в меру своих скромных сил буду помогать народу в этом.

Где это он такое пишет? Я что-то не нашла именно такого сообщения.
Виктор, Вы что-то дописали сами? Зачем?

Элен Стоунер пишет:
Где это он такое пишет? Я что-то не нашла именно такого сообщения.
Виктор, Вы что-то дописали сами? Зачем?

Это я так думаю, что это он так думает...
Давайте уже по загадке, про меня есть отдельное место, где можно высказаться.

viktor-sher пишет:Это я так думаю, что это он так думает.

Значит, можно приписать в цитату то, что человек не писал? Не знала, что так можно, да еще на православном форуме.

Элен Стоунер пишет:

Значит, можно приписать в цитату то, что человек не писал? Не знала, что так можно, да еще на православном форуме.

Элен, а как на счёт чая?

Комаров пишет:
Элен, а как на счёт чая?

C лимоном, пожалуйста, покрепче и без сахара.

Про задачку и погуглить можно.
Вот:
ффект заключается в следующем. Вблизи стенок стакана из-за трения о них скорость воды очень мала (прямо на стенке она равна нулю). Чем дальше от стенок, тем скорость вращения выше, и наконец при приближении к центру скорость снова снижается (ровно в центре скорость вращения – ноль). На чаинки таким образом действуют центробежная сила и градиент давления, который для частиц, движущихся близко к стенке, направлен от стенки к центру. Вспомним принцип Бернулли: чем выше скорость течения, тем меньше давление; а раз скорость нарастает по направлению от стенки, значит градиент давления направлен от стенки. Кстати, поскольку вблизи центра стакана скорость мала и нарастает по направлению от центра, градиент давления и центробежная сила направлены от центра, и чаинок там также нет. Значит, есть некоторый радиус внутри стакана, где центробежная сила и градиент давления выравниваются в данный момент времени при постепенной остановке вращения, и Вы можете видеть, что чаинки вращаются по кольцу, радиус которого уменьшается по мере остановки вращения. А уменьшение радиуса происходит как раз вследствие нарастания пограничного слоя, что означает, что торможение жидкости распространяется от стенок сосуда к центру, так что радиус максимальной скорости постепенно уменьшается. В результате в жидкости возникает радиальное течение, направленное от стенок внутрь, и соответственно, для выполнения условия неразрывности течения появляется восходящее течение (Вы можете видеть, как чаинки при вращении стремятся приподняться от дна стакана). В итоге при остановке вращения чаинки кучно собраны в центре.

(с) http://academic-journals.info

Я гидродинамику не изучала, но поисковиками пользоваться умею.

Комаров пишет:Возьмём стакан с чаем, в котором плавают чаинки. Размешаем его ложкой вращательными движениями. Чаинки разумеется прижмутся к стенкам стакана. Прекратим мешать - чаинки соберутся к цетру стакана. Почему?

Потому что так бывает.

Элен Стоунер пишет:


Я гидродинамику не изучала...

Вот тут я с вами спорить не стану.
Кстати Элен, посмотрите задачу про тягач, в этом же разделе. Для её решения гидродинамика не нужна, но она забавная и очень странно , что никого не заинтересовала.

Элен Стоунер пишет:
C лимоном, пожалуйста, покрепче и без сахара.

Про задачку и погуглить можно.

Эх Элен, думается мне, для решения нужно ещё погуглить.

Комаров пишет:
Кстати Элен, посмотрите задачу про тягач, в этом же разделе. Для её решения гидродинамика не нужна, но она забавная и очень странно , что никого не заинтересовала.

Ну его, этот грязный тягач.
Вот на картинке реакция, которую многие должны помнить со школьных времен.



Что это за реакция?
Уравнение можете не писать, просто назовите реактивы.

А где картинка-то?

Евгений Сумский пишет:А где картинка-то?

В сообщении №50.
Разве не видно?

Не видно.

Итак, подводя итоги второго дня решения задачи , констатирую:

ближе всех к решению подошла Ксения, причём свой ответ дала практически сразу после моей публикации задачи, чем несказанно удивила меня. Ксения, может вы раньше слышали об этой задаче?

Ксения мои поздравления!

Правда до настоящего решения ещё очень далеко. Но всё же одна правильная мысль в её ответе есть.

Элен Стоунер пишет:[
Что это за реакция?
Уравнение можете не писать, просто назовите реактивы.

Картинки нет. На на внешний вид определить реактивы? Это уж точно не для меня.
Кстати Элен, а какую же задачу про самолёт вы решали на капустнике? Я так понял, что её условие принципиально отличалось от задачки форума. Как известный "лирик" хотел бы поболеть за филологов, которых вы обыграли.

Комаров пишет:Итак, подводя итоги второго дня решения задачи , констатирую:

ближе всех к решению подошла Ксения, причём свой ответ дала практически сразу после моей публикации задачи, чем несказанно удивила меня. Ксения, может вы раньше слышали об этой задаче?

Ксения мои поздравления!

Правда до настоящего решения ещё очень далеко. Но всё же одна правильная мысль в её ответе есть.

Ой, так до настоящего решения ещё далеко? У меня умная мысль, наверное и появилась, потому, что я не думала а представила. А когда мне говорят думать..я напрягаюсь..и бесполезно.

Kseniya пишет:

Ой, так до настоящего решения ещё далеко? У меня умная мысль, наверное и появилась, потому, что я не думала а представила. А когда мне говорят думать..я напрягаюсь..и бесполезно.

Ксения, если не тайна, а кто вы по профессии?

Комаров пишет:

Ксения, если не тайна, а кто вы по профессии?

Я Вам в личку написала.

Комаров пишет:

Картинки нет. На на внешний вид определить реактивы? Это уж точно не для меня.
Кстати Элен, а какую же задачу про самолёт вы решали на капустнике? Я так понял, что её условие принципиально отличалось от задачки форума. Как известный "лирик" хотел бы поболеть за филологов, которых вы обыграли.

Элен, где рисунок?

Комаров пишет:
Элен, где рисунок?

Да вон он в сообщении № 50!
Неужели не видите?