Православно-католический диалог - 2

Евгений Сумский пишет:А если бы ушел?то со злым умыслом?

Католики для православных явлются либо схизматиками , либо еретиками.

Евгений Сумский пишет:Ага, вот и я о чем. Католики для православных явлются либо схизматиками , либо еретиками. Значит католицизм-это зло.

Евгений Сумский пишет:Да, доброе утро. Итак, Католицизм-это зло, а прародитель зла -это сатана, значит и прародитель католической церкви, кто?Логично ведь.

Евгений Сумский пишет:Вот и я думаю, что нелогично, пора бы уже с 1054 г найти и компромисс.

noname пишет:Я просматриваю ролики с Кураевым и нашел такой ролик:

Андрей Кураев-католическое отношение к православию
https://www.youtube.com/user/1mozzg?blend=7&ob=5#p/u/46/gOm4rSYq4E4


Там Кураев говорит о том, что католики предали всех, кто не признает догмат о папской непогрешимости, анафеме. То есть, по мнению Кураева, православные тоже попадают под эту анафему, потому что такой догмат не признают. Вот.

Юлия Добрая пишет:Дословное постановление первого Ватиканского Собора, сделанное при римском Папе Пии IX-ом в 1870 году.
http://www.paraklit.org/aktual/Vatikan.htm

Юлия Добрая пишет:Вот и меня сомнения берут? Задала вопрос св. отцам. Жду ответа.

Стахий пишет:

Юлия Добрая пишет:Вот и меня сомнения берут? Задала вопрос св. отцам. Жду ответа.

Кому именно из святых отцов, задан вопрос?))

Стахий пишет:
Кому именно из святых отцов, задан вопрос?))

Юлия Добрая пишет:Вот и меня сомнения берут? Задала вопрос св. отцам. Жду ответа.

Юлия Добрая пишет:Дословное постановление первого Ватиканского Собора, сделанное при римском Папе Пии IX-ом в 1870 году.
http://www.paraklit.org/aktual/Vatikan.htm

А кто из них на связи?

иерей Сергий пишет:
Фальшивка. Даже Кураев писал об этом.

Юлия Добрая пишет:Отец Сергий, а второй вариант?!

иерей Сергий пишет:

Юлия Добрая пишет:Отец Сергий, а второй вариант?!

Второй вариант настоящий.

noname пишет:Я просматриваю ролики с Кураевым и нашел такой ролик:

Андрей Кураев-католическое отношение к православию
https://www.youtube.com/user/1mozzg?blend=7&ob=5#p/u/46/gOm4rSYq4E4


Там Кураев говорит о том, что католики предали всех, кто не признает догмат о папской непогрешимости, анафеме. То есть, по мнению Кураева, православные тоже попадают под эту анафему, потому что такой догмат не признают. Вот.

loretta пишет:Нет, неправда. Анафемы 1 Ватиканского собора никак православных не касаются, потому что православные вне католической Церкви. Они касались постреформационных событий в Западной Европе того времени, спровоцированныхх Лютером и его последователями. Так что не надо на себя накладывать чужие анафемы.

иерей Сергий пишет:

loretta пишет:Нет, неправда. Анафемы 1 Ватиканского собора никак православных не касаются, потому что православные вне католической Церкви. Они касались постреформационных событий в Западной Европе того времени, спровоцированныхх Лютером и его последователями. Так что не надо на себя накладывать чужие анафемы.

Текст канона: "Поэтому, если кто-либо говорит, что папа Римский имеет лишь обязанность контроля или указания (inspectionis vel directionis), а не полную и верховную юрисдикцию (iurisdictionis) надо всей Церковью не только в том, что касается веры и нравственности, но и в том, что касается порядка и управления Церковью, распространенной по всему миру, или что он обладает лишь одной важной частью этой власти, а не всей ее полнотой, или что его власть не является ни обычной, ни непосредственной надо всеми Церквами и каждой в отдельности, как надо всеми и каждым в отдельности пастырями и верными, да будет отлучен от сообщества верных."

Ни о каких лютеранах здесь не говорится. Зато есть слова "кто-то". Например я, иерей Сергий. Значит конкретно я отлучен от сообщества верных 1-м Ватиканом.