Русские коллаборационисты

Ingwar пишет:Герои Россіи:
Пётръ Николаевичъ Красновъ;
Семенъ Николаевичъ Красновъ;
Андрей Николаевичъ Шкуро;
Гельмутъ фонъ Паннвицъ;
Клычъ Шахановичъ Султанъ-Гирей;
Тимофей Николаевичъ Домановъ.
СЛАВА РОССІИ!!!

Ingwar пишет:Но с его помощью можно было свалить Сталина и его большевиков. Больше от Гитлера ничего и не требовалось.

Ingwar пишет:А дальше надо было думать.
Но только потом.
Хотя можно было бы принять за основу Локотскую Республику.
Хотя бы временно.
Кстати, немцы не возражали.
Появись такие русские, но не советские, республики по всей бывшей России (кстати, они были), вопрос с коммуняками был бы решён.

Ingwar пишет:Не территории.
Только уголь, нефть и газ.
В битве с Англией.
Больше ничего.
А что будет дальше даже немцы не знали.
Гитлеру представляли разные планы, но ни один из них не был утверждён Фюрером. А нам эти планы сейчас представляют в качестве аргументов.

Holder пишет:
... Немцы фюреру бесконечно ближе.

Ingwar пишет:Было бы хорошо чтоб и "русскому фюреру" были ближе русские.

Ingwar пишет:
Было бы хорошо чтоб и "русскому фюреру" были ближе русские.

Когда своих вокруг нет...

Чем больше изучаю историю ВОВ тем больше поражает, насколько легко поднятые советской властью в буквальном смысле из грязи кадры шли на предательство.
Причем ладно бы это были "бывшие" или репрессированные, не простившие пыток по сфабрикованным обвинениям. Как бы не так, таких просматривается совсем немного - основная масса условных власовцев это как раз взращенные, нежно лелеемые соввластью и поддерживающие все компании "локотские большевички" в пору поражений неосторожно сменившие хозяина на более перспективного.

Это касалось партийных кадров из народного хозяйства, это касалось кадров спецслужб (дело "Красной капеллы" и Киевское подполье очень показательны) но и и уж тем более это касалось советских генералов. Далеко не всех, но достаточно многих чтобы Генрих Гиммлер в октябре 1943 г. выдал следующее:




Война без маски

Леон Дегрель пишет:Это может показаться странным, но я всегда испытывал к нему [Власову] сильную антипатию. Я не доверял ему. Двум национальным лидерам я никогда не доверял — французу Дорио и Власову. В нем было слишком много от предателя. Разве можно так быстро менять свою идеологию, да еще находясь в плену? Другое дело те русские, которые примкнули к фашизму сознательно в эмиграции. "Белые" русские. И мое недоверие к Власову еще подтвердилось, когда он предал Гитлера в случае с Прагой. Предатель не может изменить своей природы.

noname пишет:Любая власть легитимна. Вся власть от Бога. "Ты не имел бы надо Мной никакой власти, если бы не было тебе дано свыше".  Попущение Божье - тоже Промысл Бога.
А вышеназванные "герои" - предатели и висельники.

мышкин пишет:Кстати, 2-я гражданская началась в 37-м, читаем хороший православный портал об этом http://radonezh.ru/monitoring/vtoraya-grazhdanskaya-egor-kholmogorov-um-172254.html тут и о том какую "пятую колонну" тогда уничтожили.

мышкин пишет:Вообще весь этот фашизм был по... немцам уже тогда.

мышкин пишет:Они грубо не выполняли требования по отношению к славянам на территории СССР и к запрещению использования пленных в рядах Вермахта.

мышкин пишет:И когда человек начнет это понимать, что было реально разбить большевиков, а потом и немцев осадить

мышкин пишет:Нет таких примеров чтобы завоеватели победив какую-либо страну сделали ее своей, может только часть и не на долго. (Турция не в счет - это и не совсем полностью уничтожение Греции и Италии и еще сакральный задел для православных).