О национальном чувстве

Национальное чувство есть чувство собственности, и только во вторую очередь - принадлежности. "Это мой народ, моя страна, мой язык, моя история, моё наследие, моё всё".

Когда начал гореть Донбасс, было не только "наших бьют", было и "на моё позарились". Собственно, я и не остался в стороне. Когда я узнал про существование графических романов по русской классике, оставшихся от русских белоэмигрантов в Белграде, первое чувство было "о, это же моё!". Узнав о рукописи сына Столыпина, пылящейся во Франции, меня посетило то же чувство (к сожалению, рукопись добыть пока не удалось).

Чувство собственности рождает чувство ответственности. Чувство ответственности рождает достоинство. Сложно и почти невозможно быть уверенным и достойным человеком, когда за спиной ни гроша, ни аршина.

Подавленное же национальное чувство рождает ничтожность. "Там без нас всё решат", "не нашего ума дело", "мне больше всех надо что ли".

После революции русским очень не хватает чувства собственности и чувства хозяина на своей земле, что в сущности одно и тоже.

Хоть билборды вешай, в надежде что у кого-то аукнется, где большими буквами будет написано:

"Русский, ты чего? Это же всё твоё!"

Опять Донбасс...
Что же донбасцы за независимость Украины голосовали в 1991-ом?
Уходили бы при Кравчуке или при Кучме.
Не стали. Нравилось им всё.
А теперь кинулись делить собственность Януковича.
Да и время нашли дурацкое. Когда националисты власть взяли. Они что думали? Что националисты им вот так просто Донбасс отдадут?
А причина в том, что Крым и Севастополь легко Россия аннексировала. Думали, что то же самое будет и с Донбассом.
Так что война с Донбассом - это следствие лёгкой аннексии Крыма и Севастополя.

Ingwar пишет:Опять Донбасс...
Что же донбасцы за независимость Украины голосовали в 1991-ом?
Уходили бы при Кравчуке или при Кучме.
Не стали. Нравилось им всё.
А теперь кинулись делить собственность Януковича.
Да и время нашли дурацкое. Когда националисты власть взяли. Они что думали? Что националисты им вот так просто Донбасс отдадут?
А причина в том, что Крым и Севастополь легко Россия аннексировала. Думали, что то же самое будет и с Донбассом.
Так что война с Донбассом - это следствие лёгкой аннексии Крыма и Севастополя.

Сказки нерусского человека.

Виктор48 пишет:
Сказки нерусского человека.

А ещё фашиста и еретика.

Ingwar пишет:Опять Донбасс...
Что же донбасцы за независимость Украины голосовали в 1991-ом?
Уходили бы при Кравчуке или при Кучме.
Не стали. Нравилось им всё.
А теперь кинулись делить собственность Януковича.
Да и время нашли дурацкое. Когда националисты власть взяли. Они что думали? Что националисты им вот так просто Донбасс отдадут?
А причина в том, что Крым и Севастополь легко Россия аннексировала. Думали, что то же самое будет и с Донбассом.
Так что война с Донбассом - это следствие лёгкой аннексии Крыма и Севастополя.

Вопрос не в том правильно или не правильно РФ аннексировала русские земли у т.н. Украины. Вопрос в том, что

Украины вообще не должно существовать.

 Как не должно существовать и РФ.

Это все детища Ленина.

А что мы делаем с его детищами?

Правильно. Ассенизируем.

Должно быть единое и неделимое Русское Национальное Государство.

И никаких "казахин-укростанов".

При чём тут Ленин?
Украина была и до Ленина. Как и украинский (малороссийский) язык, который Российская Империя пыталась запретить. Напомнить про Эмский указ?
Могу ещё напомнить о Пушкине, который "наше всё". Он ещё не родился, а в Украине Котляревский уже издал свою "Энеиду", написанную лёгким воздушным украинским языком. А Россия тогда ещё говорила тяжеловесным допушкинским языком.

А Украинская Народная Республика была провозглашена тогда, когда Ленин ещё в Разливе сидел и писал свои апрельские тезисы.
Это уже потом большевики, захватив Украину, были вынуждены признать, что украинская нация существует и, соответственно, создали для неё УССР.
Так что не надо ставить телегу впереди лошади.

Ingwar пишет:При чём тут Ленин?

Ленин нарисовал на карте границы УССР. Как захотел, так и нарисовал. Крыма, кстати, в УССР тогда не было, да.

Украина была и до Ленина.

Брехня. Не было никакой Украины. Были губернии в составе Российской империи. Малороссия, Новороссия.

Как и украинский (малороссийский) язык, который Российская Империя пыталась запретить. Напомнить про Эмский указ?

Напомните. Никто ничего не запрещал.

А Украинская Народная Республика была провозглашена тогда, когда Ленин ещё в Разливе сидел и писал свои апрельские тезисы.
Это уже потом большевики, захватив Украину, были вынуждены признать, что украинская нация существует и, соответственно, создали для неё УССР.

Украина - искусственно созданное большевиками образование. Недоразумение.

noname пишет:
Брехня. Не было никакой Украины. Были губернии в составе Российской империи. Малороссия, Новороссия.
Украина - искусственно созданное большевиками образование. Недоразумение.

Святая простота...

Какие рациональные доводы Вам привести, если Вы не можете отделить страну (Land) от государства (Staat)?
В составе Рос. империи и часть Польши была, и Финляндия, и много чего еще. Как часть Украины была и в составе Австро-Венгрии. И что с того?
Украина, как территория на которой проживал украинский народ, была не то что до большевиков, а еще задолго до Екатерины.

Государства своего у Украины не было.

Эмским указом запрещалось:
- ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги, написанные на украинском языке, без специального разрешения;
- издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков. Исключение делалось для «исторических документов и памятников» и «произведений изящной словесности», с рядом оговорок (так, запрещалась украинская орфография кулишовка и допускалась лишь «общерусская орфография» — ярыжка) и при условии предварительной цензуры;
- ставить украинские театральные представления (запрет снят в 1881 г.), печатать ноты с украинскими текстами;
- печатать любые книги на украинском языке;
- устраивать концерты с украинскими песнями;
- преподавать на украинском языке в начальных школах («первоначальные училища»).

MaximSh. пишет:

noname пишет:
Брехня. Не было никакой Украины. Были губернии в составе Российской империи. Малороссия, Новороссия.
Украина - искусственно созданное большевиками образование. Недоразумение.

Святая простота...

Какие рациональные доводы Вам привести, если Вы не можете отделить страну (Land) от государства (Staat)?
В составе Рос. империи и часть Польши была, и Финляндия, и много чего еще. Как часть Украины была и в составе Австро-Венгрии. И что с того?
Украина, как территория на которой проживал украинский народ, была не то что до большевиков, а еще задолго до Екатерины.

Нет и не было никакого украиснкого народа. Есть русские.

Их обманули и ополячили, некоторым вдолбили в голову квазинаицональную идентичность.

наша задача-демонтировать Украину и украинство и рерусифицировать русских в едином унитарном русском государстве.

Ingwar пишет:Эмским указом запрещалось:
- ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги, написанные на украинском языке, без специального разрешения;
- издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков. Исключение делалось для «исторических документов и памятников» и «произведений изящной словесности», с рядом оговорок (так, запрещалась украинская орфография кулишовка и допускалась лишь «общерусская орфография» — ярыжка) и при условии предварительной цензуры;
- ставить украинские театральные представления (запрет снят в 1881 г.), печатать ноты с украинскими текстами;
- печатать любые книги на украинском языке;
- устраивать концерты с украинскими песнями;
- преподавать на украинском языке в начальных школах («первоначальные училища»).

А что плохого в  русификации и унификации?

Все европейские державы 1 порядка приводили свои земли  и свой народ к единому занментаелю.

Вспомни Францию хотя бы. Там были отличия куда более сильные, чем между жителями Великороссии и Малороссии.