ВВП Российской империи и ВВП других развитых стран

Admin пишет:Рассмотрим  здесь понятную табличку по объемам ВВП, взятую из работы AGGREGATE AND PER CAPITA GDP IN EUROPE, 1870-2000:
CONTINENTAL, REGIONAL AND NATIONAL DATA WITH CHANGING BOUNDARIES, написанной Stephen Broadberry, Department of Economics, University of Warwick.

Видно, что у России третий ВВП в мире (распространенная цифра про четвертый ВВП обычно выходит из-за того, что нас считают без Польши, хотя Польша свыше 100 лет была частью Империи и почему ее считать не надо, так никто и не может объяснить), превосходящий даже Великобританию, родину промышленной революции. При этом отставание от США сравнимо, вы будете смеяться, с советским — ВВП СССР на пике тоже был в районе 50% от американского. Стоило ли расстреливать миллионы и переселять десятки миллионов для того, чтобы вернуться к показателям 1913 года (только еще и с перекошенной в сторону оборонки структурой экономики)?

По своему экономическому развитию Российская Империя была третьей державой в мире, уступая лишь Германии и США. Тезис коммунистов «мы отстали от развитых стран на 50-100 лет» является полным абсурдом, выдуманном лишь для оправдания задним числом чудовищных репрессий  русского народа.

Сергей мск пишет:Инезилья! Ау! куда же Вы исчезли?

Admin пишет:Стоило ли расстреливать миллионы и переселять десятки миллионов для того, чтобы вернуться к показателям 1913 года (только еще и с перекошенной в сторону оборонки структурой экономики)?

Генерал пишет:
Генерал. Подобные суждения раньше способны были меня приводить в бешенство и отчаяние, пока я совершенно не разочаровался в русском образованном обществе... Частные ошибки... Да ведь все, все было уже предопределено в те дни, когда порвалась внутренняя связь России, ее историческая скрепа, определяющая форма жизни. Это, кажется, энтелехией, что ли, философы называют? Ну так вот, потеряла Россия эту свою государственную энтелехийность. Россия есть царство или же ее вообще нет. «So sagten schon Sybillen, so Propheten». Этому достаточно научило нас и Смутное Время. Этого не понимали только тупоголовые, самодовольные «вожди», которые самоуверенно расположились в министерских креслах, как у себя дома. Но пришли другие люди, менее хитроумные, зато более решительные, и без церемонии сказали: позвольте вам выйти вон. Ну, иных и помяли при этом,— без этого перевороты не обходятся. А я вам скажу: и отлично сделали. Уж очень отвратительна одна эта мысль об окадеченной, «конституционно-демократической» России. Нет, лучше уж большевики «style russe», сарынь на кичку! Да из этого еще может и толк выйти, им за один разгон Учредительного Собрания, этой пошлости всероссийской, памятник надо возвести, А вот из мертвой хватки господ кадетов России живою не выбраться б!
...
Генерал. Сколько бы ни было, но ядро ее составляли русские, православные солдаты. А у других тоже есть своя вера, и не в «землю же и волю», а в Бога. Это и все. Никакого там личного начала, сознательной дисциплины, государственности у них нет и не было. Потому-то наши чудо-молодцы с подорванной верой так стремительно переродились в большевиков, и армии не стало. Для всех сделалось ясно, что армия есть тоже духовный организм, и русская военная мощь, как и русская государственность, связана со своей энтелехийной формой и основана на вере, а не на воле народной и разных там измышлениях. Вне этой формы нет и России. Развалилась, рассыпалась! Но и все-таки скажу: пусть подпадет лучше временно под иноземное иго, которое ее воспитает, нежели гниет от благополучия при кадетской власти, с европейским парламентаризмом.
...
Генерал. Да, немногого не досмотрели! Совсем пустяка! Я вам вот что скажу. Когда Керенский расточал перед солдатами свое красноречие, призывал их сражаться за землю и волю под красными знаменами, я внутренне боялся за солдат, неужели пойдут за ним, неужели изменят вековому сознанию народному. Но не выдали русачки, не пошли, остались семечки лущить. А потом, когда дошло до дела, то и побежали, подло, бесчестно, предательски. По-русски поступили, а не по французскому образцу. Хоть и гниют мерзавцы, но все-таки русаки. И не восстановится армия, пока не возродится русская государственность. Этого не умеют понять ни кадеты, ни союзнические дипломаты, все лепечущие свои уроки о демократии, как не понимают и окадечивающиеся теперь большевики, недаром они уже всю Россию под подозрение взяли. Нет, русский народ сер, да у него, ум-то не чёрт съел, хоть и делает он теперь глупости и безумия, словно этот сумасшедший Аякс Меченосец, избивающий стада.
...

Смердяков пишет:
А то! В 19 и начале 20 века Россия была вполне европейским государством и развивалась типичному буржуазно-либеральному пути. Банки, биржи, адвокаты, журналисты! Завели местное самоуправление и даже парламент, осуществили шаги к обеспечению свободы совести.

Смердяков пишет:

Admin пишет:Стоило ли расстреливать миллионы и переселять десятки миллионов для того, чтобы вернуться к показателям 1913 года (только еще и с перекошенной в сторону оборонки структурой экономики)?

А то! В 19 и начале 20 века Россия была вполне европейским государством и развивалась типичному буржуазно-либеральному пути. Банки, биржи, адвокаты, журналисты! Завели местное самоуправление и даже парламент, осуществили шаги к обеспечению свободы совести.  Этого вы хотите?  Ведь вы согласитесь с тем, что страшнее либерализма нет ничего на свете! Большевизм, по крайней мере, сохраняет единую идеологию, правда неистинную. Но большевизм  не исключает возможности, что найдется мудрый вождь, который волевым порядком заменит неистинную идеологию на истинную веру. А при либерализме такой надежды нет.

Admin пишет:
Вы же под либерализмом и свободой совести понимаете "право" на бсепредел зла и притеснение всего светлого, чистого и доброго? Свободу нынешние либералы готовы предоставить только всему гнилому и мерзкому... Для всего достойного, светлого и высокого у них припрятан камень за пазухой. Не случайно во Франции социалисты (коммунизм это инобытие либерализма) легализовали педерастию, дали право гнилым людям устраивать парады, а у нормальных людей даже отняли право носить футболки с изображением традиционной семьи.

Такой либерализм и "свобода совести" нам не нужны.

Смердяков пишет:
Другого либерализма для вас у меня нет! У нас не ресторан! Не хотите не берите, а то я сейчас вообще всё закрою и ничего никому отпускать не буду!

Если бы не большевики, то Россия давно была бы в ЕС, НАТО и шенгенской зоне, а Госдума, возможно, уже приняла бы закон об однополых браках, а император Николай 4-й  (или Александр 5-й) аккуратно бы его подписал.
Большевики затормозили развитие России на несколько десятилетий.

Скажите спасибо товарищу Ленину!

Admin пишет:
Да и сейчас именно партии социалистов являются главными инициаторами легализации всякого гнилья. Именно они легализовали во Франции содомитскую мерзость.

Перестукин пишет:Гомосексуализм (содомия) в Древней Руси (XI-XVII века)
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/_SodRuss.php

Расцвет гомосексуализма в России в начале ХХ века
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=Exh8x%2BFnVNZU%3D+CpJpb0lvssk%3D

Гомосексуализм: русский дискурс
http://al391.livejournal.com/3889280.html

Это так, на скоренько прогуглив.... Такого г-на там оказывается море. Грех не может быть геополитичным.

Перестукин пишет:

Гомосексуализм: русский дискурс

Грех не может быть геополитичным.

Admin пишет:
Грех есть везде, но особенно ужасно становится тогда, когда его легализуют и признают нормой.

Может, когда его возводят в ранг нормы и легализуют.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Грех есть везде, но особенно ужасно становится тогда, когда его легализуют и признают нормой.

Может, когда его возводят в ранг нормы и легализуют.

Это только в русской ментальности грех может быть чуть-чуть святее.

Admin пишет:
Нет, русская ментальность всегда называла и называет вещи своими именами. Именно поэтому в России народ против легализации и признания содомии нормой.

ПС. К чему бы это?  

Admin пишет:

Из всех конфессий США евреи наиболее лояльны к идее однополых союзов

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Нет, русская ментальность всегда называла и называет вещи своими именами. Именно поэтому в России народ против легализации и признания содомии нормой.

ПС. К чему бы это?  

Чтобы казаться святее в своих глазах при огромнейших масштабах потребления героина, пьянства, преступности и прочих экзотических прелестей.

Сергей мск пишет:

Admin пишет:

Из всех конфессий США евреи наиболее лояльны к идее однополых союзов

А раньше считалось, что они поедали живьём младенцев. Неужели за столетие так изменились вкусы?

Admin пишет:Соц.опрос был проведен зарубежным агентством, так, что на обман российских СМи тут пенять не получится.

Западные статистические агентства признают, что евреи являются главными одобрителями извращенской мерзости.

Вы же не будете говорить, что Pew Research Center это фОшистское агентство, которое говорит неправду и клевещит на евреев?   

Сергей мск пишет:

Admin пишет:Соц.опрос был проведен зарубежным агентством, так, что на обман российских СМи тут пенять не получится.

Западные статистические агентства признают, что евреи являются главными одобрителями извращенской мерзости.

Вы же не будете говорить, что Pew Research Center это фОшистское агентство, которое говорит неправду и клевещит на евреев?   

Я не пользуюсь услугами сомнительных контор.

Кроме того, инфу надо
перепроверять, даже если она получена из "приличных" источников, типа НТВ.

Admin пишет:При чем тут НТВ?

Сергей мск пишет:

Admin пишет:При чем тут НТВ?

Образец объективности подачи информации, Ваш "Rew Research Center" отдыхает.
Или Вы сомневаетесь в объективности патриотических ресурсов?

Admin пишет:
Грех есть везде, но особенно ужасно становится тогда, когда его легализуют и признают нормой.

Смердяков пишет:Почему? Пьянство тоже грех. Но все же лучше, когда граждане покупают подказцизное спиртное в официальных торговых точках и употребляют его во время, свободное от работы и вождения автомобиля, чем когда официально провозглашен сухой закон, а граждане гонят самогонку и тайком пьют одеколоны и антифризы.

Или вы считаете, что западной ментальности соответствует культурное употребление под государственным контролем, а русской - горькое пьянство несмотря на официальный запрет алкоголя?

Admin пишет:Продолжим обсуждение темы.

Итак, в 1913 году экономика России уступала лишь экономикам Германии и США.

Нюся пишет:Ты опять ставишь пиянство единственным грехом!

Нюся пишет: И это опять камень в огород нашего, совращённого лукавым сатаною, народа в человеческой слабости.

Нюся пишет:А вот твоё поощрение извращения духа человеческого в трезвом уме и при памяти - вот уж это - грех на Духа Святого!

Смердяков пишет:Вот именно. Последнее мирное десятилетие царской России, похоже,  было самым успешным в экономическом смысле за всю историю. Сталинские пятилетки рядом не лежали!  А экономический базис определяет политическую, идеологическую и религиозную надстройку.
Маркс кое в чем был прав!

Если русский народ действительно нечто такое особое-особое чудо в перьях, то зачем русскому народу все эти железные дороги, пароходы и телеграфы? Нужно было бежать от этих мерзостей в заполярную тайгу грехи замаливать, а не пароходы строить!

Смердяков пишет:Почему? Если не за рулем и после работы, то можно опрокинуть стопочку-другую. Ведь совершенно необязательно напиваться как свинья.  Убийство, грабеж и мошенничество - грехи гораздо страшнее.
Не знаю, как у вас, а в Москве откровенно пьяных на улицах теперь встретить можно очень редко. Не то что при советской власти.
Ну да. Умеренное употребление подакцизных напитков - это грех. А глушить одеколон по утрам - вроде и не грех, особенно если с похмелья каждый раз каяться и обещать бросить пить.