Мысли о России: И.А.Ильин о расчленении России и об её исторических перспективах

Установим сразу же, что подготовляемое международною закулисою расчленение России не имеет «за собою» ни малейших оснований, никаких духовных или реально-политических соображений, кроме революционной демагогии, нелепого страха перед единой Россией и застарелой вражды к русской монархии и к Восточному Православию. Мы знаем, что западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации. Им надо расчленить Россию, чтобы провести ее через западное уравнение и развязание и тем погубить ее: план ненависти и властолюбия...

И вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг «Народы бывшей России, расчленяйтесь!», то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои руки крепкие «бразды правления», погасит этот пробельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия...

Не умно это. Не дальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть прежде всего великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно!

Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!

И.А.Ильин.

Тюрьма народов ( Астольф де Кюстин)

Pavinich пишет:Тюрьма народов ( Астольф де Кюстин)

Скорее не тюрьма, а санаторий.

Тюрьмами народов были европейские империи (особенно Британская), а США так вообще стали даже не тюрьмой, а лагерем смерти для коренных этносов.

Как всё таки хорошо, что СССР развалился. И никаких тебе вождей и идеологов, решения вечных двух вопросов : кто виноват и что делать.

Перестукин пишет:Как всё таки хорошо, что СССР развалился. И никаких тебе вождей и идеологов, решения вечных двух вопросов : кто виноват и что делать.

Жалко, что вместе с развалом СССР не произошло возрождения России.

Admin пишет:Жалко, что вместе с развалом СССР не произошло возрождения России.

Возрождение России началось при Путине с 2000 года. Сейчас расцвет возрождения.

Admin пишет:Жалко, что вместе с развалом СССР не произошло возрождения России.

А кто помешал? Опять дядя Сэм ?

Admin пишет:
Жалко, что вместе с развалом СССР не произошло возрождения России.

И кто за вас это должен сделать?

noname пишет:

Admin пишет:Жалко, что вместе с развалом СССР не произошло возрождения России.

Возрождение России началось при Путине с 2000 года. Сейчас расцвет возрождения.

Да нет. Возрождение не произошло. СССР пал, обнажив руины погубленной им России.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Жалко, что вместе с развалом СССР не произошло возрождения России.

И кто за вас это должен сделать?

Только мы сами.

Перестукин пишет:
И кто за вас это должен сделать?

Это должны были сделать бывшие коммунисты, вернув народу золото партии и всё, что они награбили за 70 лет. А теперь это должны сделать буржуи и олигархи, тоже ограбившие народ до нитки.

noname пишет:

Перестукин пишет:
И кто за вас это должен сделать?

Это должны были сделать бывшие коммунисты, вернув народу золото партии и всё, что они награбили за 70 лет. А теперь это должны сделать буржуи и олигархи, тоже ограбившие народ до нитки.

"Буржуи", чиновники и олигархи это в большинстве своем перекрашенные партийные функционеры.

Admin пишет:
"Буржуи", чиновники и олигархи это в большинстве своем перекрашенные партийные функционеры.

Да.... как всё таки хорошо, что это уже другая страна....

Перестукин пишет:

Admin пишет:
"Буржуи", чиновники и олигархи это в большинстве своем перекрашенные партийные функционеры.

Да.... как всё таки хорошо, что это уже другая страна....

Не совсем другая. Если от забора оторвать несколько досок и покрасить его в другой цвет, он станет другим забором или останется прежним?

Admin пишет:
Не совсем другая. Если от забора оторвать несколько досок и покрасить его в другой цвет, он станет другим забором или останется прежним?

Я всмысле того, что отдельное госсударство, а не общага СССР.

Перестукин пишет:

Admin пишет:
Только мы сами.

Ага ...с таким эклектичным мышлением...
Тут и православие и сталинизм, ильин, фошистики.... короче каша...

Вы имеете в виду эклектичность воззрений в среде русского народа и отсутствие единой массовой идеологии среди населения?

Что же касается моего личного мышления, то оно вовсе не эклектично, а весьма цельно и последовательно.

Admin пишет:


Вы имеете в виду эклектичность воззрений в среде русского народа и отсутствие единой массовой идеологии среди населения?

Что же касается моего личного мышления, то оно вовсе не эклектично, а весьма цельно и последовательно.

Да только вчера Вы заявили о крутых переменах в Вашем мировоззрении в течение двух лет. Какая же тут последовательность ?

Pavinich пишет:

Admin пишет:


Вы имеете в виду эклектичность воззрений в среде русского народа и отсутствие единой массовой идеологии среди населения?

Что же касается моего личного мышления, то оно вовсе не эклектично, а весьма цельно и последовательно.

Да только вчера Вы заявили о крутых переменах в Вашем мировоззрении в течение двух лет. Какая же тут последовательность ?

Крутые перемены не означают эклектичность. Я же не соединяю в своем мировоззрении одномоментно коммунизм и антикоммунизм, борьбу за традиционные ценности и воинствующий либерализм.

Admin пишет:Крутые перемены не означают эклектичность. Я же не соединяю в своем мировоззрении коммунизм и антикоммунизм, борьбу за традиционные ценности и воинствующий либерализм.

Проще говоря -компот.

Pavinich пишет:

Admin пишет:Крутые перемены не означают эклектичность. Я же не соединяю в своем мировоззрении коммунизм и антикоммунизм, борьбу за традиционные ценности и воинствующий либерализм.

Проще говоря -компот.

Вы от рождения экуменист и либерал?

Компот это когда одномоментно человек соединяет в себе противоречащие элементы. Ну примерно, как если бы вы были одновременно грекокатоликом и протестантом одновременно или одномоментно были бы сталинистом и монархистом.

Admin пишет:
Вы от рождения экуменист и либерал?

Я не экуменист, наоборот - противник христианского единства. Либеральные ценности мне ближе , это естественно - моей стране не нужен статус мировой сверхдержавы , следовательно ценности человека выше ценностей государства .

Pavinich пишет:

Admin пишет:
Вы от рождения экуменист и либерал?

Я не экуменист, наоборот - противник христианского единства. Либеральные ценности мне ближе , это естественно - моей стране не нужен статус мировой сверхдержавы , следовательно ценности человека выше ценностей государства .

Вы всегда придерживались таких убеждений на протяжении своей жизни?

Admin пишет:Вы всегда придерживались таких убеждений на протяжении своей жизни?

Развал СССР внес кое какие коррективы, но ломка была мучительной и продолжительной .

noname пишет:
Возрождение России началось при Путине с 2000 года. Сейчас расцвет возрождения.

Ага, типа того, как в 1964 году был разоблачен волюнтаризм и страна приступила к строительству зрелого социализма. Сейчас у нас типа конца 1970-х, расцвет застоя. Олимпиада уже на носу, подготовка идет полным ходом. А после Олимпиады и перестройка не за горами.

Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили, зачем-то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками. Издавна были не толерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга.

Когда Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции, то она удивилась, что он неграмотный. Он же король, ему всё можно. Мог и не учиться читать. Анна была хуже всех при дворе короля, она одна умела читать, мылась и чистила зубы, вот русская дикарка.

До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, западную мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам русские видимо на плотах ходили.

Русские варвары врывались в пещеры, кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя библиотеки, театры и города.

Америка всегда была лучше России. США первыми и единственными за всю историю сбросили на мирные города атомные бомбы. Американец  Сикорский изобрёл вертолёт. Американец  Зворыкин изобрёл телевизор. Да и, конечно, Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма!

Admin пишет:Русские всегда были самые отсталые и недоразвитые. Ходили в непонятных штанах и носили, зачем-то меха, когда все нормальные европейцы обматывались тряпками. Издавна были не толерантны. Запрещали однополые отношения, а в просвещённой античной Европе мужчины любили любить друг друга.

Когда Анна Ярославна вышла замуж за короля Франции, то она удивилась, что он неграмотный. Он же король, ему всё можно. Мог и не учиться читать. Анна была хуже всех при дворе короля, она одна умела читать, мылась и чистила зубы, вот русская дикарка.

До Петра Россия была дикой и варварской. Пётр привёз много полезного: табак, парики со вшами, западную мужскую одежду с чулками и корсетами, а главное флот, которого в России раньше не было, ведь Олег на Византию на руках плавал, а по рекам русские видимо на плотах ходили.

Русские варвары врывались в пещеры, кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя  библиотеки, театры и города.

Америка всегда была лучше России. США первыми и единственными за всю историю сбросили на мирные города атомные бомбы.  Американец  Сикорский изобрёл вертолёт. Американец  Зворыкин изобрёл телевизор. Да и, конечно, Америка победила Гитлера во время вьетнамской войны в Ираке против терроризма!

А у нас не только Анна Ярославна была грамотной. Самым первым указом, взошедши на престол,
государыня Екатерина II, милостиво запретила совместное мытьё в бане мужчин и женщин, кроме
состоящих в браке, справедливо полагая, что это есть их личное дело.

Ну а Зворыкина и Сикорского выманили те же американцы из обкома в обмен на печеньки от госдепа.
Это же так элементарно. И ещё Рахманинова с Шаляпиным, да и Бунина с тем же самым Ильиным.

Сергей мск пишет: Ильиным.

Ильина и белых эмигрантов можно понять, они спасались от неминуемой смерти. Если бы ильин не спасся бегством, то он был бы просто уничтожен советской властью как почти все те философы и ученые-гуманитарии, которые остались.

Admin пишет:Ильина и белых эмигрантов можно понять, они спасались от неминуемой смерти. Если бы ильин не спасся бегством, то он был бы просто уничтожен советской властью как почти все те философы и ученые-гуманитарии, которые остались.

Не только Ильин, (я не разделяю его философии), но молодец он, что успел спастись.
А вот Зворыкин, я читал про него в журнале "Радио", приезжал в СССР в 30-х годах
навестить родных, еле ноги унёс , хоть и не был белогвардейцем.

Сергей мск пишет:Не только Ильин, (я не разделяю его философии), но молодец он, что успел спастись.
А вот Зворыкин, я читал про него в журнале "Радио", приезжал в СССР в 30-х годах
навестить родных, еле ноги унёс , хоть и не был белогвардейцем.

Ну пусть бы жили люди и за границей. Такая ненависть - показатель режима. Или режим боялся нажима? Впрочем, наши некоторые за американские уже печеньки на " Свободе" "работали". Противно и это!

Нюся пишет:

Сергей мск пишет:Не только Ильин, (я не разделяю его философии), но молодец он, что успел спастись.
А вот Зворыкин, я читал про него в журнале "Радио", приезжал в СССР в 30-х годах
навестить родных, еле ноги унёс , хоть и не был белогвардейцем.

Ну пусть бы жили люди и за границей. Такая ненависть - показатель режима. Или режим боялся нажима? Впрочем, наши некоторые за американские уже печеньки на " Свободе" "работали". Противно и это!

Вся трагедия заключалась в том, что борьба против советов была неизбежным условием борьбы за Россию и Родину.

"Свобода", конечно, преследовала свои, антирусские прозападные интересы, но про СССР на ней говорили много правды.
Про террор и репрессии нужно было говорить. Правду нужно было доносить до плененного советской властью русского народа.