Codex Gigas

Легенда гласит, что создал Codex Gigas монах из бенедиктинского монастыря в чешском городе Подлажице, но не один, а с помощью самого дьявола. Совершивший серьезное преступление монах, во искупление своего греха, поклялся всего за одну ночь написать и украсить рисунками книгу, которая будет включать в себя все человеческое знание и прославит монастырь на века.

Однако около полуночи он понял, что не справится со взятым на себя обетом в одиночку и продал душу дьяволу в обмен на помощь. Дьявол свое обещание выполнил, а монах в благодарность нарисовал портрет своего помощника на форзаце книги. В первую очередь именно из-за этого изображения, а не из-за своих размеров Codex Gigas считался в христианском мире "восьмым чудом света"... [b]

http://24.ua/news/show/id/14943.htm

Хотелось бы наших форумских католиков спросить в чем мораль этой истории ?

http://documental.su/foreign_documental/346-bibliya-dyavola-devils-bible-2008-satrip.html

Библия Дьявола / Devil's Bible (2008) - документальный фильм на эту тему

Voldemar Ho пишет:

http://24.ua/news/show/id/14943.htm

Хотелось бы наших форумских католиков спросить в чем мораль этой истории ?

Было бы любознательно прочитать саму эту библию, есть ли она в интернете на русском?

А почему католики должны толковать легенды и всякие там СМИ-вымыслы? Я вообще не слышала об этом кодексе, нигде нами он не обсуждался на моей памяти. Википедия говорит об этой книге следующее:



"В 2008 году ряд экспертов получили разрешение на проведение ряда исследований и анализов с книгой. В течение нескольких дней они провели экспертизу почерка и иллюстраций, взяли пробы бумаги и чернил, ряд других криминалистических исследований. Главным выводом экспертов стало заключение, что фолиант написан и проиллюстрирован одним человеком (монахом), который вел затворнический образ жизни и в совокупности потратил на написание более 30 лет. Также эксперты уточнили, что книга не несет никакого сатанинского характера, а изображение дьявола соседствует с изображением града небесного, акцентируя тем самым внимание на проблеме выбора человека своей судьбы [2]. Есть информация, что монаха звали Герман Отшельник".

Большая просьба, даже требование:

"Не выкладывайте здесь не отрывки текста,
не ссылки на текст!".

Здесь толерантность заканчивается, начинается истерика КСС.

====================
послесловие по теме
===============================================================
Извините, я ошибся приняв легенду за правду.
===============================================================
Однако на чеку надо оставаться

к сожалению сектант пишет:Большая просьба, даже требование:

"Не выкладывайте здесь не отрывки текста,
не ссылки на текст!".

Здесь толерантность заканчивается, начинается истерика КСС.

Что жж за реакция такая, причины для такой реакции обоснованы?

Ага, "я не читал, но скажу". Кто владеет английским, может читать подробности тут: http://www.kb.se/codex-gigas/eng/short/
Кто не владеет, поможет Гугл.

loretta пишет:А почему католики должны толковать легенды и всякие там СМИ-вымыслы?

Мы во всём виноваты.

Семёнов Алексей пишет:

к сожалению сектант пишет:Большая просьба, даже требование:

"Не выкладывайте здесь не отрывки текста,
не ссылки на текст!".

Здесь толерантность заканчивается, начинается истерика КСС.

Что жж за реакция такая, причины для такой реакции обоснованы?

Это Христианский форум, а не сатанистский. История книги это куда не шло, хотя и это уже реклама. А текст - хула или извращение истины. Яд замедленного действия. Гибель любознательных мудрецов. Со злом надо просто - в печь, если не можем хладнокровно отторгнуть.

Откр 2.24-25
Вам же и прочим, находящимся в Фиатире,
которые не держат сего учения
и которые не знают так называемых глубин сатанинских,
сказываю, что не наложу на вас иного бремени;
только то, что имеете, держите, пока приду.


Держитесь братья и сёстры от любознательного соблазна.
Это искушение



====================
послесловие по теме
===============================================================
Извините, я ошибся приняв легенду за правду.
===============================================================
Однако на чеку надо оставаться

Семёнов Алексей пишет:

к сожалению сектант пишет:Большая просьба, даже требование:

"Не выкладывайте здесь не отрывки текста,
не ссылки на текст!".

Здесь толерантность заканчивается, начинается истерика КСС.

Что жж за реакция такая, причины для такой реакции обоснованы?

Большими красными буквами! Грозно и страшно. Вот только ошибки все обламывают. Теряется убедительность. ИМХО

Ага, все страхи от невежества.

к сожалению сектант пишет: Это Христианский форум, а не сатанистский.

А монах был сатанист в затворе?)))))))

Семёнов Алексей пишет:

к сожалению сектант пишет: Это Христианский форум, а не сатанистский.

А монах был сатанист в затворе?)))))))

Без разницы кто он был. Он просто человек. И нам бы остаться.

Что могу сказать, для сектанта Ветхий завет вполне может сказаться сатанинским, а заодно и исторические труды Иосифа Флавия.

loretta пишет:Ага, "я не читал, но скажу". Кто владеет английским, может читать подробности тут:

Сестра, как этот документ соотносится с Вашими религиозными убеждениями?

Какое мнение на счёт этой книги, и книг подобного характера у Католической церкви?

к сожалению сектант пишет:

Семёнов Алексей пишет:

к сожалению сектант пишет: Это Христианский форум, а не сатанистский.

А монах был сатанист в затворе?)))))))

Без разницы кто он был. Он просто человек. И нам бы остаться.

Не останешься, если и дальше будешь судить людей от «ветра головы своея» а ен согласно слова Божьего Святых Писаний.

Прошу администрацию изменить название темы на "Кодекс Гигас", поскольку "Манускрипт... содержит сумму знаний монахов Бенедиктинского ордена на начало XIII века, то есть Ветхий и Новый Заветы, «Этимологию» Исидора Севильского, «Иудейскую войну» Иосифа Флавия, «Богемскую хронику» Козьмы Пражского, несколько трактатов разнообразной тематики, список насельников бенедиктинского монастыря, «Зерцало грешника» (сборник, содержащий назидательные рассказы-exemplia для проповедников), заговоры (думаю, что это экзорцизмы), календарь с синодиком..."
Считаю заголовок темы некорректным.
.

к сожалению сектант пишет: И нам бы остаться.

Сначала надо им стать.

к сожалению сектант пишет:

loretta пишет:Ага, "я не читал, но скажу". Кто владеет английским, может читать подробности тут:

Сестра, как этот документ соотносится с Вашими религиозными убеждениями?

Какое мнение на счёт этой книги, и книг подобного характера у Католической церкви?

Сергей, вы тему вообще читаете или только заголовок прочли?

Voldemar Ho пишет:

к сожалению сектант пишет: И нам бы остаться.

Сначала надо им стать.

Давайте становится без инструкций дьявола.

к сожалению сектант пишет:Давайте становится без инструкций дьявола.

Давайте

к сожалению сектант пишет:

loretta пишет:Ага, "я не читал, но скажу". Кто владеет английским, может читать подробности тут:

Сестра, как этот документ соотносится с Вашими религиозными убеждениями?

Какое мнение на счёт этой книги, и книг подобного характера у Католической церкви?

Для вашего образования - изображения дьявола характерно для средневековой иконографии. В этом нет НИЧЕГО необычного или крамольного. Причем изображения дьявола, впрочем, как и все в этом мире, претерпело изменение со временем. Если в начальные века его изображали падшим ангелом, то есть белым, то потом он стал исчадием ада. Сатану (дьявола и так далее) постоянно живописуют для устрашения верующих. Так что ваш всплеск эмоций неоправдан.

к сожалению сектант пишет: Давайте становится без инструкций дьявола.

А где вы их увидели?

loretta пишет:
Сергей, вы тему вообще читаете или только заголовок прочли?

Смотрел Вашу ссылку, нашёл о портрете. Углубляться не вижу смысла. Хватит и ложки дегтя, чтобы не есть это.
Уберите пожалуйста ссылку на не душеполезный документ. Прошу Вас очень.


====================
послесловие по теме
===============================================================
Извините, я ошибся приняв легенду за правду.
===============================================================
Однако на чеку надо оставаться

loretta пишет:Что могу сказать, для сектанта Ветхий завет вполне может сказаться сатанинским, а заодно и исторические труды Иосифа Флавия.

Если документ позиционирован в мире как библия дьявола, то её так и воспринимают. Может не зря?

loretta пишет:

к сожалению сектант пишет: Давайте становится без инструкций дьявола.

А где вы их увидели?

Из истории создания вижу. Написана в 1-м сообщении. Или это шутка?

Voldemar Ho пишет:

к сожалению сектант пишет:Давайте становится без инструкций дьявола.

Давайте

Сотрёте свои сообщения?

Почему-то вспомнился эпизод иж жития св.Висилия Блаженного:

Василий Блаженный (1469–1552) в отрочестве был подмастерьем у сапожника, а с шестнадцати лет принял подвиг юродства. Терпя всяческие лишения, Василий прославился даром предвидения и эпатажными методами обличения неправды. Рассказывают, что однажды он разбил камнем образ Божьей Матери на Варваринских воротах, который почитался как чудотворный. Это спровоцировало гнев паломников, приехавших за исцелением у святой иконы . Толпа начала избивать Василия. Но тот успел крикнуть: «А вы поскребите красочный слой!». Удалив краску , люди увидели, что под изображением Богоматери скрывается «дьявольская харя». Говорят, что Василия боялся даже Иван Горозный (1530–1584)

к сожалению сектант пишет:

loretta пишет:
Сергей, вы тему вообще читаете или только заголовок прочли?

Смотрел Вашу ссылку, нашёл о портрете. Углубляться не вижу смысла. Хватит и ложки дегтя, чтобы не есть это.
Уберите пожалуйста ссылку на не душеполезный документ. Прошу Вас очень.

Сплюньте через левое плечо.

к сожалению сектант пишет:

loretta пишет:Что могу сказать, для сектанта Ветхий завет вполне может сказаться сатанинским, а заодно и исторические труды Иосифа Флавия.

Если документ позиционирован в мире как библия дьявола, то её так и воспринимают. Может не зря?

Позиционировали недалекие СМИ. Вы всему верите, что они пишут? Я же вам дала достаточные пояснения, что это за книга. Суеверия в отношении к ней могли быть порождены наступившей Реформацией. Что с того? Бенедиктинцы - очень строгий монастырь. По Уставу св. Бенедикта, который также включен в Кодекс Гигаса, доныне живет христианское монашество.