Синодальный перевод

???

Похоже мало кого интересует Библия.

20 марта 1858 Святейший Синод постановил: «Перевод на русский язык сначала книг Нового Завета, а потом постепенно и других частей Священного Писания необходим и полезен, но не для употребления в церквах, для которых славянский текст должен оставаться неприкосновенным, а для одного лишь пособия к разумению Священного Писания. К переводу сему должно приступить со всевозможной осмотрительностью через лиц, испытанных в знании еврейского и греческого языков, по избранию и утверждению Святейшего Синода».

Vito Scaletta пишет:Похоже мало кого интересует Библия.

Предпочитаю на Церковно-славянском.

Синодальный перевод.
И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, и не будет...Дан. 9, 26
Что "не будет"?
Церковно-славянский.
И по седминах шестидесяти двух потребится Помазание, и суд не будет в нем.
Помазание - Христос, потребится - будет принесен в жертву для искупления наших грехов.
Есть разница?

есть

Не люблю синодальный перевод. Предпочитаю цся в русской транскрипции.
Единственное, читаю Евангелие дома в этом переводе, но не молитвы и не Псалтирь.
Ой, вру! И Евангелие в транскрипции...

На форуме имеются знатоки греческого языка ?
Хотя наверное глупый вопрос.

Сергей65 пишет:
Церковно-славянский.
И по седминах шестидесяти двух потребится Помазание, и суд не будет в нем.
Помазание - Христос, потребится - будет принесен в жертву для искупления наших грехов.
Есть разница?

Нет, пожалуй, церковно-английский попонятней будет!
"And he saith unto them, But whom say ye that I am? And Peter answereth and saith unto him, Thou art the Christ." (Марк 8,29)
Слова почти все современные, только времна и спряжения глаголов немножко старинные.

Vito Scaletta пишет:Похоже мало кого интересует Библия.

С 1988 года в стране Россия, прошло 24 года, за эти 24 года с Библией сиречь Священным Писанием познакомились более 100 миллионов ЧЕЛОвек. С 1917 года по 1988 год Библию сиречь Священное Писание в руках держало всего лишь миллион ЧЕЛОвек, полмиллиона из которых не умело Читать. Опять в России феномены 1917 и 1987 годов, феномены Гагарина и Байконура, прошли как всегда не имевшие аналогов в Истории Планеты -Земля. За 24 года, в России ознакомились с Библией сиречь Священным Писанием, больше ЧЕЛовеков, чем в 988 года по 1987 год=1000 лет. Даже по всему интернету идёт "Разговор о ЦСЯ"- о Букве-СЛОВЕ-Ѿ. Дайте нам ещё 20 лет! Всего прошу 20 лет, до 2032 года и вы не узнаете России. Спокойно, без пены, день за днём, с Великой Божьей помощью, через 20 лет все жители России будут знать Библию сиречь Священное Писание как-Я. Будут уметь в совершенстве читать и писать на ЦСЯ. Дайте срок? Всего 20 лет то прошу? С полной ѾВЕТСТВЕННОСТЬЮ хочу заявить и повторить Слова Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла:::-"Мы не в бирюльки играем" и поэтому к 2032 году, все будут знать Священное Писание, как -Я. А этого будет вполне достаточно, чтобы понять Смыслы 13-го и 52 Псалмов, на ЦСЯ и главное Прийти к НЕМУ. Всем 150 000 000 Россиян, которых к 2032 году будет примерно 350 000 000. Дайте спокойного развития ещё 20 лет и вы не узнаете России. Написал гротеском самоцензуры, с учётом того, что сервер сайта находится в Саудовской Аравии. В Саудовской Аравии саудоаравчане будут в 2032 году читать Библию сиречь Священное Писание на ЦСЯ. ѾВЕЧАЮ, мне будет всего 81 год. Только так! И знаете почему? Потому что не в бирюльки играем. Надоело говорить и спорить. Пора начинать!

Vito Scaletta пишет:На форуме имеются знатоки греческого языка ?
Хотя наверное глупый вопрос.

А зачем нам Греческий? Правильно! Ну не очень глупый, но несвоевременно-смешной. Чтобы со знанием Греческаго Языка опустить свою "Грецию" до такого плачевнаго состояния совреммености? Сколько сёдни народу гутарит на греческом? Где Македонсковы? Где Архимеды с Пифагорами? Почему в 1961 году ушёл в КОСМОС( по греческий-КРАСОТА), не Папандопала? Зачем я спрашиваю нам греческий? Для общего развития? Как просто КРАСИВАЯ и певучая мова? Это можно! И на самом деле полезно. Но Греческий сделал своё дело! Греческий может уйти! В греческом нет Буквы-СЛОВА-Ѿ. Вся беда в этом. Не послушали Греки Пифагора, не послушали, а могли бы и заиметь-Ѿ.

" Радуяся вкупе и трепеща, огневи Причащаюся, трава сый, и странно чудо: орошаем неопально, якоже убо купина древле неопальне горящи."
" Ѿ скверных устен, Ѿ мерзкаго сердца, Ѿ нечистаго языка, Ѿ души осквернены, приими моление, Христе мой, и не призри моих ни словес, ниже образов, ниже безстудия."
Зачем мне казаху греческий? Когда я сразу как только это прочитал на ЦСЯ-всё понял, даже без перевода, как можно не понять Премудрость Божию? Конечно если постоянно Ѿ мысленнаго Волка звероуловлен, то не понять. Как можно не понять:- "И ОСВЯЩЕНИЕ ТВОЕ НЕѾЕМЛЕМО Ѿ МЕНЕ СОТВОРИ". Дело тута, совсем не в переводах?

Сергей65 пишет:Синодальный перевод.
И по истечении шестидесяти двух седмин предан будет смерти Христос, и не будет...Дан. 9, 26
Что "не будет"?
Церковно-славянский.
И по седминах шестидесяти двух потребится Помазание, и суд не будет в нем.
Помазание - Христос, потребится - будет принесен в жертву для искупления наших грехов.
Есть разница?

Сравнил несколько переводов этого места. Про суд только в церковнославянском сказано. Если прочитать комментарий в толковой Библии Лопухина, то чувствуется, что в церковнославянском явная натяжка. Так, для сравнения, в польской Библии Познаньского издательства PALLOTINUM 1980 г. в этом месте просто стоят три точки и примечание, говорящее, что в еврейском оригинале и в переводах текст неполный. Гораздо корректнее, нежели измышления переводчиков.

У Лопухина же далее приводится текст из Вульгаты "et non eritejus populus qui eum negaturns est" с переводом: "и народ уже не будет Его (народом)". Имеется в виду, что еврейский народ, повинный в убиении Христа, станет народом отверженным. По крайней мере, понятно переведено.

К Синодальному переводу у меня тоже много вопросов. Проголосовал - "нет".

din пишет:

Сравнил несколько переводов этого места. Про суд только в церковнославянском сказано. Если прочитать комментарий в толковой Библии Лопухина, то чувствуется, что в церковнославянском явная натяжка. Так, для сравнения, в польской Библии Познаньского издательства PALLOTINUM 1980 г. в этом месте просто стоят три точки и примечание, говорящее, что в еврейском оригинале и в переводах текст неполный. Гораздо корректнее, нежели измышления переводчиков.

У Лопухина же далее приводится текст из Вульгаты "et non eritejus populus qui eum negaturns est" с переводом: "и народ уже не будет Его (народом)". Имеется в виду, что еврейский народ, повинный в убиении Христа, станет народом отверженным. По крайней мере, понятно переведено.

К Синодальному переводу у меня тоже много вопросов. Проголосовал - "нет".

Потому и отдаю предпочтение церковно-славянскому, что он сделан не с масоретской редакции Библии.

Статистика голосования показывает, что слабость современного Православного богословия заключается в доверии синодальному переводу. Это Ахиллесова пята нынешнего РПЦ МП.
Тут например я передал инфу об одной из самой вопиющей ошибке Синодального перевода:
http://www.predanieneo.com/t3219-topic#137277

Vito Scaletta пишет:Статистика голосования показывает, что слабость современного Православного богословия заключается в доверии синодальному переводу. Это Ахиллесова пята нынешнего РПЦ МП.
Тут например я передал инфу об одной из самой вопиющей ошибке Синодального перевода:
http://www.predanieneo.com/t3219-topic#137277

Напишу опять гротесково, может на сей раз услышите? Повторяю постоянно, как Паки и Паки. Нам Православным РПЦ МП, до лампочки БИБЛИЯ сиречь Священное Писание в любом Переводе. Ибо для нас Православных РПЦ МП, догматическим авторитетом обладает только ЦЕРКОВЬ в целом, и это постольку, поскольку наше Православное учение о религиозном авторитете носит фундаментально иной характер в ѾЛИЧИЕ Ѿ Других религиозный объединений.Любых! Евангелический экзегезис Священнаго Писания, для нас Православных РПЦ МП, не является главенствующим. Для Православного сознания РПЦ МП это говрит о том, что рационализм, рационализм, легализм и индивидуализм преобладают над истинно верующим и почитающим БОГА братством верных. Душа и Сердце Православия РПЦ МП- СОБОРНОСТЬ. Нам достаточно и вполне синодальнего перевода Библии сиречь Священнаго Писания, ибо мы Православные РПЦ МП, можем даже и в Абсолютном невежестве, по истинной ВЕРЕ познавать в высшей степени-НЕПОЗНАВАЕМОЕ. Ибо имеем Совершенный ум- Христов Ум.Такие Богословы как::: В. Соловьёв, Н. Бердяев, С .Булгаков, Г. Флоровский, А. Шмеман и И.Мейендорф, всё нам показали и рассказали. Нынешним не надо беспокоиться и суетиться. И это я перечислил каплю в море. БОГ послал нам Православным РПЦ МП-Тьму Богословов.