Все ищем "Боинг"

Валерий (Миклош) пишет:Daryl Donley:

Я вынужден всед за Доком послать Вас все по тому же известному адресу.
Вы не считаете нужным отвечать на заданные вопросы. Вместо этого Вы выискиваете в интернете и тащите сюда пиндосские прокламации.
Грант отрабатываете?

Валерий (Миклош) пишет:

Мне особенно понравилось про хвост, который "должен лежать на лужайке". Объясняю на пальцах. Если вы приляжете на подушку, ваша голова будет лежать на подушке. Если вас разогнать до скорости 700 километров в час и приложить головой об стену, вряд ли после этого ее стоит класть на подушку. Я понятно объяснил?

А вот двигатель -

Валерий скажу честно,как интеллигент интеллигенту,я вами восхищен.Главное жить не по лжи,как завещал отец русской демократии и по совместительству сексот.Таки Вы хотите сказать ,что на этом фото двигатель Боинга


Я вас умоляю,даже дети знают ,что двигатель Боинга будет на порядок по более. Ну например так

И ещё если вы знакомы хоть отдалено с физикой,то будет вам известно, что в природе вещество из ниоткуда не появляется и в никуда не девается даже если вещество разогнали до 700 км/ч.Вы же атеист и должны эти прописные истины знать.Повторяю вопрос ,где остатки Боинга,они должны быть.

Игорь Иванович пишет:
Вы еврей?

Иван Иваныч ,а что у вас были на счет Валерия ,какие то сомнения?
И в лоб задавать такие вопросы, как то не кошерно,к людям надо по мягче,а на вопросы смотреть ширше.))))

Стахий пишет:

Я вас умоляю,даже дети знают ,что двигатель Боинга будет на порядок по более. Ну например так

Вы поместили фотографию замены двигателя Боинга 777 (Pratt & Whitney PW4000).
Диаметр лопастей этого двигателя 2.54.

Двигатель Боинга 757 (Rolls-Royce RB211) Диаметр его лопастей - 1.88.

Вы немного слукавили. Нехорошо!





Вот так должен выглядеть человек на фоне двигателя Роллс-Ройс.

Валерий (Миклош) пишет:


Вы поместили фотографию замены двигателя Боинга 777 (Pratt & Whitney PW4000).
Диаметр лопастей этого двигателя 2.54.

Двигатель Боинга 757 (Rolls-Royce RB211) Диаметр его лопастей - 1.88.

Вы немного слукавили. Нехорошо!





Вот так должен выглядеть человек на фоне двигателя Роллс-Ройс.

Я слукавил? Да по сравнению с вами, я просто неумелый двоешник в этом деле.
Видите, когда захотите сразу по теме умеете логично думать,так вот вопрос тот же, где Боинг у Пентагона?

Стахий пишет:
Я слукавил? Да по сравнению с вами, я просто неумелый двоешник в этом деле.
Видите, когда захотите сразу по теме умеете логично думать,так вот вопрос тот же, где Боинг у Пентагона?

Я написал и картинки представил - Боинг В Пентагоне


Еще раз для тех, кто в танке

Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне

Валерий (Миклош) пишет:

Я написал и картинки представил - Боинг В Пентагоне


Еще раз для тех, кто в танке

Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне
Боинг В Пентагоне

Таки вы удивительный человек,сходу определили что двигатель Боинга ,не той марки.
А тут показываете чудеса кретинизма,таки Иван Иваныч похоже все таки прав.
Ну я ещё раз по пробую,вы фото видели Пентагона,самолет Боинг тоже представляете какой,как мог попасть такой самолет внутрь Пентагона и там без следа растворится.

"Хватит строить из себя идиота, Миклош.
Мне надоела Ваша тупорылая манера вести дискуссию.
С этой своей манерой упертого козла идите в афедрон.
Эмметт Браун

Я вынужден всед за Доком послать Вас все по тому же известному адресу.
Игорь Иванович


Вы еврей?
Игорь Иванович

Иван Иваныч ,а что у вас были на счет Валерия ,какие то сомнения?
Стахий

А тут показываете чудеса кретинизма,таки Иван Иваныч похоже все таки прав.
Стахий
"

Я думаю, новые модераторы дадут какую-нибудь оценку подобному способу вести диалог.

До вынесения решения удаляюсь

Валерий (Миклош) пишет:"Хватит строить из себя идиота, Миклош.
Мне надоела Ваша тупорылая манера вести дискуссию.
С этой своей манерой упертого козла идите в афедрон.
Эмметт Браун

Я вынужден всед за Доком послать Вас все по тому же известному адресу.
Игорь Иванович


Вы еврей?
Игорь Иванович

Иван Иваныч ,а что у вас были на счет Валерия ,какие то сомнения?
Стахий

А тут показываете чудеса кретинизма,таки Иван Иваныч похоже все таки прав.
Стахий
"

Я думаю, новые модераторы дадут какую-нибудь оценку подобному способу вести диалог.

До вынесения решения удаляюсь

Это вы типа обиделись? А валять дурака и не отвечать по существу на вопросы,это не вы считаете нормальным?
Прошу модераторов внимательно перечитать эту тему и не только эту,и сделать вывод зачем Валерий себя так ведет.
Если Валерий обиделся,на что то я готов извинится,только не пойму на что он обиделся?

Валерий (Миклош) пишет:"Хватит строить из себя идиота, Миклош.
Мне надоела Ваша тупорылая манера вести дискуссию.
С этой своей манерой упертого козла идите в афедрон.
Эмметт Браун

Я вынужден всед за Доком послать Вас все по тому же известному адресу.
Игорь Иванович


Вы еврей?
Игорь Иванович

Иван Иваныч ,а что у вас были на счет Валерия ,какие то сомнения?
Стахий

А тут показываете чудеса кретинизма,таки Иван Иваныч похоже все таки прав.
Стахий
"

Я думаю, новые модераторы дадут какую-нибудь оценку подобному способу вести диалог.

До вынесения решения удаляюсь

Игорь Иванович, Эммет Браун и Стахий бан 1 день за оскорбление оппонентов и переход на личности.

Теперь форум будет работать по-новому. Никаких преференций для нарушителей спокойствия, вне зависимости от их убеждений.

Стахий пишет:как мог попасть такой самолет внутрь Пентагона и там без следа растворится.

никак. Это все хорошая работа спец. служб. С небоскребами та же история. Взорвали 2 небоскреба, чтобы получить карт бланш на оккупацию и бомбежки Ближнего Востока.

Admin пишет:никак. Это все хорошая работа спец. служб. С небоскребами та же история. Взорвали 2 небоскреба, чтобы получить карт бланш на оккупацию и бомбежки Ближнего Востока.

И не лень это всё обсуждать по сто пятьдесят восемь раз? Ну берём и подгоняем свой военный флот к ближнему востоку. Очерчиваем для всех пионерским сандаликом черту. Переступивших мочим, кого как, кого в сартире. Чего зря молоть, ах они такие, а мы все в белом и напшиканы Шипром.

Перестукин пишет:

Admin пишет:никак. Это все хорошая работа спец. служб. С небоскребами та же история. Взорвали 2 небоскреба, чтобы получить карт бланш на оккупацию и бомбежки Ближнего Востока.

И не лень это всё обсуждать по сто пятьдесят восемь раз? Ну берём и подгоняем свой военный флот к ближнему востоку. Очерчиваем для всех пионерским сандаликом черту. Переступивших мочим, кого как, кого в сартире. Чего зря молоть, ах они такие, а мы все в белом и напшиканы Шипром.

Это сейчас Запад настролько озверел, что нападает вообще безо всякой причины...А 11 лет назад Западу нужен был повод и хотя бы формальное одобрение агрессии и "гуманитарных" бомбежек несогласных со стороны ООН.