Политбатл: Михаил 55 и Ко VS Админ и Ко

Михаил55 пишет: Чем же ты отличаешься от Иглы, которую сам же незаслуженно здесь оскорбляешь?

Михаил55 пишет:Татьяна, сорвать маску с поклонника нацистской идеологии, по твоему это грех? Православные должны отойти в сторонку и петь этому деятелю осанну?

Михаил55 пишет:Извини, читай внимательно с самого начала! Я тоже человек и у меня есть нервы!

Михаил55 пишет:... у меня есть нервы!

Михаил55 пишет:1. Силой, людей которые считают нас "агрессорами" в одно государство не засунешь!

2. Если, останусь покажу документы, которые показывают, что борьба за отторжение от Российской империи нались задолго до революции (снаружи и изнутри).

Большевики, естественно внесли свою огромную лепту в это поганое дело (но уже по своим мотивам).

От твоего признания или не признания незалежной ни чего не будет.

3. Повторюсь - дело сделано, ни одна сволочь не вякает про наш Калинград...

так что аналогично, независимость Украины и Белоруссии и ее спорность не должна обсуждаться.

ее спорность не должна обсуждаться.

Это будет только на руку радикалам на той стороне. Даже Савченко заговорила о мире. Зачем же лить воду?

4. По поводу Нуланд, печенек и прочей дряни не пилите мне мозги. Благодаря всей этой СВОЛОЧИ, я "потерял" родных на своей родине

Михаил55 пишет:Ловлю на слове, будешь моим секундантом, тезка?

Михаил55 пишет:Я так понимаю Админ полемику "историческую" ты закончил.

Перешел к оскорблением и брызганьем слюной. Чем же ты отличаешься от Иглы, которую сам же незаслуженно здесь оскорбляешь?

Твои всяческие аргументы в свою защиту по поводу собственных пристрастий, детский лепет.

Нюся пишет:Михаил, ты потерял лицо...

Михаил55 пишет:Татьяна, ты слишком рано делаешь выводы. Потом жалеть будешь.
Специально для Сергея...таки Игла, действительно представитель карельского народа!  Так что облом!

Admin пишет:

У него их много. Двуличие у этих с молоком матери.

сильное оружие, но на нас не действует. Мы все знаем и все понимаем.

Михаил55 пишет:Извини, читай внимательно с самого начала! Я тоже человек и у меня есть нервы!

Нюся пишет:

Admin пишет:

У него их много. Двуличие у этих с молоком матери.

сильное оружие, но на нас не действует. Мы все знаем и все понимаем.

уйди, противный...Закрой тему. Надоело...

Михаил_ пишет:
Если готов в углу стоять по требованию секунданта, можно было бы обсудить. Вам бы для начала договориться о перечне обсуждаемых вопросов и порядке их обсуждения.

Ненависть к императору – феноменальное явление, которое уже впору изучать социологии (я серьезно). С одной стороны, это страх уголовника перед законной властью, страх перед неминуемым наказанием, страх проворовавшегося холопа перед хозяином. Император был Хозяином земли Русской, как он написал в графе "род занятий" при переписи населения. Советские люди, ненавидящие Императора, - холопы, которые, воспользовавшись пожаром, растащили хозяйское имущество и теперь боятся не только лишиться награбленного, но и ответить по Закону. "НИКОЛАШКА". "Николалшшшка", - шипят советские, как шипит злобная советская уборщица в засаленном халате на прилично одетого посетителя дома культуры.

С другой стороны, в этой ненависти - чистой воды инфернальщина, корчи вампира на рассвете, демонический страх перед светом, святостью Государя. Если первая описанная категория ненавистников – дрянные холопы, то вторые – натуральные БЕСЫ. Это тоже советские люди, но советские люди СОЗНАТЕЛЬНЫЕ. Холопы – люди темные, им руки развязали и "айда, грабь награбленное". Их ненависть к Императору скорее несознательная. Сознательные же - это умные советские. Понимающие, знающие, с чем и с кем имеют дело. Это они, сидя в петербургских салонах и заграничных кафетериях, вбрасывали лозунги "грабь награбленное" и "долой попов", это их фараон лежит на Красной площади. Эти, как правило, из большевиков, в особенности еврейских большевиков, но не только – это международная секта, которая эволюционировала в новые формы, так что теперь многие ненавистники Императора – вполне "либералы". Но сущность их та же, сущность безбожников и русофобов, ввергнувших нашу страну и наш народ сто лет назад в АД, и ныне делающие все, чтобы русские в этом аду оставались. Потому Император, символизирующий историческую Россию, - русскую Россию, Россию Закона - им столь ненавистен.

Проведите эксперимент. Возьмите человека с указанными признаками, заведите исторический разговор: "Вот Государь Император Петр Первый…". Собеседник, если не знает предмет, равнодушно выслушает, если знает, вставит свои "пять копеек" – мол, Петр то, Петр сё – спокойно, без эмоций. Причем независимо, позитивно или негативно относится он к Петру Первому, говорить будет без эмоций – и вправду, чего напрягаться зря, человек давно умер, "исторический персонаж". Продолжайте разговор - "Вот Государь Император Николай Второй…" Здесь надо смотреть на лицо собеседника. Лицо начинает меняться. Степень недуга бывает разная: один покривится, выдаст пару советских баек про "тряпку" и "Кровавого" и поспешит съехать с темы с испорченным настроением. А другой вдруг СКОРЧИТСЯ. Надо смотреть именно на степень неприятия Императора. Если пошли в ход "Николашки" и "тряпки" – значит подлец и вор, может, пока говорили, у меня кошелек украл, а если нет, значит что-то в другом месте украл, в общем можно сразу бить по морде или тащить в полицию. Если уже натурально начинаются корчи, - значит бесноватый, тут уже нужны другие методы воздействия. Для точности эксперимента хорошо произнести следующее: "Император Николай был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну". Потом откидывайтесь на спинку и спокойно наблюдайте: только что, казалось бы, цивилизованный человек на глазах превращается в варвара и начинает страшно свернословить. Человека начинает КОРЧИТЬ и КРЮЧИТЬ. Я не шучу, сам проверял.

Про Императора это слова Констатина Крылова: "Николай Второй был не только и не столько "хорошим человеком". Это был гениальный политик, создавший в России демократические институты и выигравший мировую войну. Которого кучка мерзавцев сначала лишила власти, а потом другие мерзавцы - убили. Именно за это".

Для меня его отношение к Николаю II важно, потому что Крылов не монархист и даже не православный. Поэтому его отношение к Государю во всех отношениях показательно.

Потому что отношение к Императору – это МАРКЕР. Маркер русскости.

Михаил55 пишет:Админ, дай хоть на одно то отвечу!!!! Татьяна, ты у него секундант, урезонь дуэлянта!!!

Admin пишет:Сейчас вот про Николая Второго давай  него спросим. наверное, инфернальщина полезет из нутра...