Форум
Одно из популярных заблуждений в правой среде состоит в убежденности, что существует некий военный класс, способный бросить вызов нынешним властям. Вплоть до переворота.
Люди исходят из того, что в России есть военные в традиционном понимании, способные на Поступок. А их нет.
Кто такой военный в традиционном понимании? Это элита. Убийца и карьерист, считающий землю и народ своими. Смелый человек, верный присяге. Разумеется, у него есть честь и права. В России такие были, и сражались против советских оккупантов даже десятилетия спустя красного переворота. Был менталитет.
А что советские военные? Возникли они как отряды возглавляемых азиатами красных террористов (красная гвардия), после разбавлены старыми офицерами, и уже тогда во многом потеряли зяряд революционности. Победа в 2МВ и вовсе добила ультралевый дух РККА, сделав ее охраной для КПСС. Люди увидели счастливую жизнь на Западе и разочаровались в соц.идеях. После этого за армией именно приглядывали, и показательно, что из трех последних министров обороны нет ни одного профессионального военного.
И народ подобрался соответствующий, работавший с 9.00 до 18.00. Разумеется, когда Великий-Превеликий СССР, за который воевали наши деды и погибали наши бабки, дал дуба - никто не ушел в партизаны. А попытавшийся в 2001 году устроить герилью лейтенант (!) Мандрик у военных не нашел никакой поддержки ни до задержания, ни после.
Но как же чищеная обувь, униформа, мышцы, стрельба и насмеханья над гражданскими? Ничего такого. У охранников есть тоже самое и военными их никто не считает.
Собственно, советские военные и есть охранники.
Поэтому в том, что эти люди спокойно глядели на издыхание совка нет ничего странного. Ну какая разница охраннику Васе, работает он в Ашане или Пятерочке, и хозяин магазина Мамут или Аслан?
К чему это я все? К тому, что не стоит даже и надеяться на внезапное пробуждение военных или какие-то там заговоры. Не те люди.
Люди исходят из того, что в России есть военные в традиционном понимании, способные на Поступок. А их нет.
Кто такой военный в традиционном понимании? Это элита. Убийца и карьерист, считающий землю и народ своими. Смелый человек, верный присяге. Разумеется, у него есть честь и права. В России такие были, и сражались против советских оккупантов даже десятилетия спустя красного переворота. Был менталитет.
А что советские военные? Возникли они как отряды возглавляемых азиатами красных террористов (красная гвардия), после разбавлены старыми офицерами, и уже тогда во многом потеряли зяряд революционности. Победа в 2МВ и вовсе добила ультралевый дух РККА, сделав ее охраной для КПСС. Люди увидели счастливую жизнь на Западе и разочаровались в соц.идеях. После этого за армией именно приглядывали, и показательно, что из трех последних министров обороны нет ни одного профессионального военного.
И народ подобрался соответствующий, работавший с 9.00 до 18.00. Разумеется, когда Великий-Превеликий СССР, за который воевали наши деды и погибали наши бабки, дал дуба - никто не ушел в партизаны. А попытавшийся в 2001 году устроить герилью лейтенант (!) Мандрик у военных не нашел никакой поддержки ни до задержания, ни после.
Но как же чищеная обувь, униформа, мышцы, стрельба и насмеханья над гражданскими? Ничего такого. У охранников есть тоже самое и военными их никто не считает.
Собственно, советские военные и есть охранники.
Поэтому в том, что эти люди спокойно глядели на издыхание совка нет ничего странного. Ну какая разница охраннику Васе, работает он в Ашане или Пятерочке, и хозяин магазина Мамут или Аслан?
К чему это я все? К тому, что не стоит даже и надеяться на внезапное пробуждение военных или какие-то там заговоры. Не те люди.
Военные берут силою власть и передают её ..... Кому?
