Почему люди верят в Бога

Валенсия пишет:
Конечно есть. Где еще так можно пообщаться? Просто поговорить, задать вопросы, получить ответы или просто узнать что то новое. Общение - это благо. Неужели нет?

По моему все эти форумы, как и все интернет общение, некий духовно-интелектуальный онанизм, посмотрите, сколько по времени мы тут все общаемся, толку ноль. Кто ни будь, кого нибудь в чем ни будь переубедил? Каждый остается при своём мнении. Болталогия, что то сродни наркотику, вроде и понимаешь всю бесполезность разговора, а руки сами к клавиатуре тянутся. А у некоторых и подавно комплекс Наполеона, считают что таким образом они чему то научат весь мир.

Валенсия пишет:
Конечно есть. Где еще так можно пообщаться? Просто поговорить, задать вопросы, получить ответы или просто узнать что то новое. Общение - это благо. Неужели нет?

Разве есть духовная польза от форумного общения ? Все это общение дает только какие-то знания, не всегда полезные. Даже чаще не полезные для души.
Для духовной пользы Церковь предлагает духовное чтение Евангелия, Апостол, Псалтири, труды св.отцов , но никак не ЖЖ священников или частные мнения по радио и теле передачам.

Nuklon пишет:
По моему все эти форумы, как и все интернет общение, некий духовно-интелектуальный онанизм, посмотрите, сколько по времени мы тут все общаемся, толку ноль. Кто ни будь, кого нибудь в чем ни будь переубедил?

Nuklon! Если Вас легко в чем нибудь переубедить, тогда Ваши убеждения малопринципиальны, что не совсем...как бы это помягче сказать ...надеюсь Вы поняли.

Nuklon пишет:
Каждый остается при своём мнении. Болталогия, что то сродни наркотику, вроде и понимаешь всю бесполезность разговора, а руки сами к клавиатуре тянутся. А у некоторых и подавно комплекс Наполеона, считают что таким образом они чему то научат весь мир.

Нет. Вы не правы. Интернет дал возможность общаться максимально продуктивно.

Nuklon пишет:
По моему

Это по-вашему, дорогой Нуклон, всего лишь.
А по-моему (всего лишь), обучаемость зависит не только от учителя, но и от способностей к обучению само спросила: "Мама, а зачем учителя? Есть ведь учебники". Она училась на круглые пятерки и в школе, и в университете.
И как ей было объяснить, что бывают ученики, которым недостаточно не только учебников, чтобы что-то узнать и понять, но и толкового учителя и бати с ремнем?

Петра пишет:

И чего оно будет смущаться или устрашаться, когда знаешь, что находишься в нужное время в нужном месте, и Бог с тобой?

Бог, сил на всё даёт, слава Ему за всё! А к форумам я имею середину(так сказать), ибо скорее больше грязи в них... Это моё мнение, на данный момент.

Валенсия пишет:
Нет. Вы не правы. Интернет дал возможность общаться максимально продуктивно.

Да крайне продуктивное общение, война поисковиков. А ты докажи, гугл-поиск, на тебе, ах ты так,гугл-поиск, получай фашист гранату....

Елена-христианка пишет:
Разве есть духовная польза от форумного общения ?

Конечно есть! Сколько мнений сразу. Где в реальной жизни Вы познакомитесь одновременно со столькими? Ну если только в клубе по интересам, или на митинге.

Елена-христианка пишет:
Все это общение дает только какие-то знания, не всегда полезные. Даже чаще не полезные для души.

Знания - всегда полезны, даже знания о том, чего не стоит знать

Елена-христианка пишет:
Для духовной пользы Церковь предлагает духовное чтение Евангелия, Апостол, Псалтири, труды св.отцов , но никак не ЖЖ священников или частные мнения по радио и теле передачам.

Но существует искусство, живопись, литература, музыка и все это так же для духовной пользы человека. Разумеется я имею в виду настоящее искусство, а не "бульварщину".

Nuklon пишет:
Да крайне продуктивное общение, война поисковиков. А ты докажи, гугл-поиск, на тебе, ах ты так,гугл-поиск, получай фашист гранату....

Это кому что нравится . А мне очень интересно общаться на форуме. Не со всеми, конечно, но найти себе интересного собеседника не представляет труда. А мнений по интересующим вопросам на форумах намного больше, на их прочтение, анализ и выводы тратиться меньше времени, чем копания в справочниках, специальной литературе или ожидания ответа специалиста.

Елена-христианка пишет:
Для духовной пользы Церковь предлагает духовное чтение Евангелия, Апостол, Псалтири, труды св.отцов , но никак не ЖЖ священников или частные мнения по радио и теле передачам.

А в чем принципиальная разница? 100 лет назад не было интернета, а сомневающихся и атеистов было не меньше чем сейчас. Сначала читали св.отцов, потом К.Леонтьева, потом Льва Толстого, потом заканчивали Карлом Марксом.
Леонтьев, кстати, вообще советовал меньше увлекаться чтением, даже Евангелия, потому что есть опасность дочитаться до штунды и скопчества, а больше ходить по монастырям, прикладываться к мощам и иконам и беседовать с монахами и всякими старцами.

Валенсия пишет:
Это кому что нравится . А мне очень интересно общаться на форуме. Не со всеми, конечно, но найти себе интересного собеседника не представляет труда. А мнений по интересующим вопросам на форумах намного больше, на их прочтение, анализ и выводы тратиться меньше времени, чем копания в справочниках, специальной литературе или ожидания ответа специалиста.

Знаете Валенсия, позвольте немного пошутить, произнося Ваш ник, армию вспоминаю, Нуклон Валенсии, Валенсия ответь, ты что зараза антенну не поднял . Дело в том, если взять любого из форумчан, и как бы влезть в его шкуру, примерить его аргументацию на себе, то понимаешь, что по своему он прав, причем на 100 процентов. Потому мне не понятно, что можно в таком общении, как говорится не видя глаз и не зная собеседника, что то для себя открыть новое.

Мафусал пишет:
А меня батюшка благословил общаться на форуме.

Понимаю батюшку. Видимо, устал он, бедный, от твоей философии и демагогии, вот и решил спихнуть тебя от себя к нам...

Валенсия пишет:
Это кому что нравится . А мне очень интересно общаться на форуме. Не со всеми, конечно, но найти себе интересного собеседника не представляет труда. А мнений по интересующим вопросам на форумах намного больше, на их прочтение, анализ и выводы тратиться меньше времени, чем копания в справочниках, специальной литературе или ожидания ответа специалиста.

Валенсия, у меня к Вам вопрос не по теме. Вчера мы пришли с Вами к единению на уровне форума. Это тоже не мало. Но я хотела спросить, как это может выглядеть реально, если непогрешимость Папы для нас ересь? И другие есть, принятые Вами после разьединения.

Nuklon пишет:Потому мне не понятно, что можно в таком общении, как говорится не видя глаз и не зная собеседника, что то для себя открыть новое.

Nuklon! Вы никогда не задавали себе вопрос о смысле писательства? Для чего нужна человечеству литература?

Анфиса пишет:Валенсия, у меня к Вам вопрос не по теме. Вчера мы пришли с Вами к единению на уровне форума. Это тоже не мало. Но я хотела спросить, как это может выглядеть реально, если непогрешимость Папы для нас ересь? И другие есть, принятые Вами после разьединения.

Анфиса. Позвольте мне издалека подойти к ответу о непогрешимости Папы. Я задам Вам наводящие вопросы, первый - решения православных соборов считаются непогрешимыми?

Ksertoo пишет:

Понимаю батюшку. Видимо, устал он, бедный, от твоей философии и демагогии, вот и решил спихнуть тебя от себя к нам...

Наверно так.

Елена-христианка пишет:
Видимо оч.продвинутый батюшка.

Так ему Бог на душу положил сказать.

Валенсия пишет:

Nuklon! Вы никогда не задавали себе вопрос о смысле писательства? Для чего нужна человечеству литература?

Ну Вы сравнили, хорошая литература, показывает картину характеров, опыт некой жизни. А здесь обрывки фраз, мыслей и так далее.

Nuklon пишет:
Ну Вы сравнили, хорошая литература, показывает картину характеров, опыт некой жизни. А здесь обрывки фраз, мыслей и так далее.

Если собрать вместе посты некоторых форумчан, то хватит на хороший, характерный роман, дорогой Nuklon

Nuklon пишет:
По моему все эти форумы, как и все интернет общение, некий духовно-интелектуальный онанизм, посмотрите, сколько по времени мы тут все общаемся, толку ноль. Кто ни будь, кого нибудь в чем ни будь переубедил? Каждый остается при своём мнении. Болталогия, что то сродни наркотику, вроде и понимаешь всю бесполезность разговора, а руки сами к клавиатуре тянутся. А у некоторых и подавно комплекс Наполеона, считают что таким образом они чему то научат весь мир.

Нуклон, а почему вы видите смысл общения в том, чтобы друг друга переубеждать? Я например совсем иной смысл вижу. Единомышленники укрепляют друга в своих мыслях. Противники находят друг и у друга слабые места и заставляют пересмотреть свои мысли. И либо усовершенствоваться, либо отказаться от прежних убеждений.

Например, когда один человек играет на гитаре, а другой исполняет вокал, разве они пытаются переубедить друг друга? Нет, они добиваются гармонии. И получается песня. Я например, после общения с вами, Нуклон, стал больше интересоваться природой. Вот даже открыл для себя полезные свойства иван-чая и намереваюсь этим летом их проверить.

Валенсия пишет:
Анфиса. Позвольте мне издалека подойти к ответу о непогрешимости Папы. Я задам Вам наводящие вопросы, первый - решения православных соборов считаются непогрешимыми?

Ну, да

А если без "ну"?

Анфиса пишет:Ну, да

Кто объявляет о решении Собора? Не Патриарх ли?

Валенсия пишет:Кто объявляет о решении Собора? Не Патриарх ли?

Поняла Валенсия, убедили и я рада этому.

Валенсия пишет:
Если собрать вместе посты некоторых форумчан, то хватит на хороший, характерный роман, дорогой Nuklon

Не обладаю литературным даром, как впрочем и всеми остальными. Обычное советское детство, московская юность, портвейн в подъезде, анаша в беломорине, драки стенка на стенку, девочки, Высоцкий на бобинах и кассетах, не до учебы было

Nuklon пишет:
Не обладаю литературным даром, как впрочем и всеми остальными. Обычное советское детство, московская юность, портвейн в подъезде, анаша в беломорине, драки стенка на стенку, девочки, Высоцкий на бобинах и кассетах, не до учебы было

Ну вот видите - Вы в одном предложении написали анонс к роману о Вашей жизни. Попробуйте теперь это предложение расширить до абзаца, потом до главы...и возможно, когда Вы станете знаменитым писателем, Вы вспомните о этих советах Валенсии

Валенсия пишет:
Ну вот видите - Вы в одном предложении написали анонс к роману о Вашей жизни. Попробуйте теперь это предложение расширить до абзаца, потом до главы...и возможно, когда Вы станете знаменитым писателем, Вы вспомните о этих советах Валенсии

Открою Вам секрет Полишинеля, у меня супруга с филологическим, я так устал от разговоров на тему литературы и языка

Валенсия пишет:Кто объявляет о решении Собора? Не Патриарх ли?

Дорогая Валенсия, проблема в том, что рядовые католики сегодня понимают, что идея абсолютной непогрешимости папы беспочвенна и объясняют для себя всё как нужно. Но ведь изначально-то идея состояла именно в том, что папа настолько близок Богу, что всё, что бы ни приходило ему на ум - от Бога и посему свято и истинно. Что папа как таковой не может изречь ничего не истинного. И это зафиксировано католическими преданиями и литературой. Это утверждалось католиками, которые прославлены КЦ. И сегодня отказаться от идеи абсолютной непогрешимости папы - это значит признать, что прежний опыт КЦ был ошибочным. Это, что называется, поставить на себе крест. И иерархи КЦ это понимают. Тоже касается догматов филиокве, непорочного зачатия, первенства Римской кафедры и пр.

Посему для рядовых верующих нетрудно быть в духовном единстве. Вот мы с вами сразу к нему пришли. Но иерархам нашим и церквям нашим - это практически невозможно. Только разве чудом Божьим.

Nuklon пишет:
Открою Вам секрет Полишинеля, у меня супруга с филологическим, я так устал от разговоров на тему литературы и языка

Сочувствую .

Валенсия пишет:
Сочувствую .

Спасибо, а то не так сказал, не так написал, учит, учит. Уже 25 вроде лет учит. А у меня до сих пор русский со словарем

Мафусал пишет:
Дорогая Валенсия, проблема в том, что рядовые католики сегодня понимают, что идея абсолютной непогрешимости папы беспочвенна и объясняют для себя всё как нужно. Но ведь изначально-то идея состояла именно в том, что папа настолько близок Богу, что всё, что бы ни приходило ему на ум - от Бога и посему свято и истинно.

Да кто Вам это сказал, Мафусал? Догмат официально провозглашен в догматической конституции Pastor Aeternus 18 июля 1870 года. Он говорит об «ординарной и непосредственной» власти юрисдикции понтифика во вселенской Церкви. Непогрешимым является — произнесение ex catedra, а не частное учительство, и сфера применения — суждения о вере и нравственности, вытекающие из истолкования Божественного Откровения.