Почему люди верят в Бога

Инезилья пишет:
космогоническое доказательство бытия Бога, опровргнуто еще Кантом.

И что, больше не было ученых, веривших в Бога?

protestih2 пишет:
А еще сотня не Бехтеревых, которые знали о мозге, не пришли к такому выводу. И только прошу, не надо про верующих учёных, уже тошнит от этой ахинеи. Большинство ученых, либо атеисты, или агностики. Крайне редко кто исповедует конкретную религию.

Никто статистики не проводил. Скорее всего, верующие и неверующие учёные - это явное доказательство, что вера от науки не зависит. Как и неверие.

Мафусал пишет:
Никто статистики не проводил. Скорее всего, верующие и неверующие учёные - это явное доказательство, что вера от науки не зависит. Как и неверие.

Согласен полностью. Просто не люблю когда как доказательство начинают приводить всякие там списки "верующих" ученых. Согласитесь что это выглядит глупо.

protestih2 пишет:
Согласен полностью. Просто не люблю когда как доказательство начинают приводить всякие там списки "верующих" ученых. Согласитесь что это выглядит глупо.

Ну, для иллюстрации иногда живые имена очень уместны. Но не как доказательство конечно.

И что, больше не было ученых, веривших в Бога?

Были, как были и попы и даже владыки, которые не верили.

protestih2 пишет:
Согласен полностью. Просто не люблю когда как доказательство начинают приводить всякие там списки "верующих" ученых. Согласитесь что это выглядит глупо.

Глупо, поэтому списки не приводила, а сказала, что и среди ученых были верующие. Вы же это не отрицаете? И я бы вообще не коснулась ученых, если бы Инезилья не упомянула об ученых. Логично было ответить тем же. Более того, я не только не примазываю ученых к религии, а скажу, что наука уводит от религии, поэтому неверующий ученый - это скорее норма, чем нет.

Инезилья пишет:
Были, как были и попы и даже владыки, которые не верили.

Ну и что? Что Вы хотели этим сказать?

Ну и что? Что Вы хотели этим сказать?

Из того обстоятельства, что кто-то верил или не верил, решительно ничего не следует.

Анфиса пишет:Глупо, поэтому списки не приводила, а сказала, что и среди ученых были верующие. Вы же это не отрицаете? И я бы вообще не коснулась ученых, если бы Инезилья не упомянула об ученых. Логично было ответить тем же. Более того, я не только не примазываю ученых к религии, а скажу, что наука уводит от религии, поэтому неверующий ученый - это скорее норма, чем нет.

Нет, я могу представить себе веру как веру в некий абсолют, высший разум, даже могу понять формальную принадлежность к какой то конфессии, но вот такую "букварскую" веру, я не в силах понять.

protestih2 пишет:
Нет, я могу представить себе веру как веру в некий абсолют, высший разум, даже могу понять формальную принадлежность к какой то конфессии, но вот такую "букварскую" веру, я не в силах понять.

Во первых Бог -это и есть Абсолют, Высший Разум. А во вторых христианскую философию никак нельзя назвать "букварской". Она весьма сложная. Но, я уже писала, какое красивое и логичное учение!

Инезилья пишет:
Из того обстоятельства, что кто-то верил или не верил, решительно ничего не следует.

А что должно следовать? Конечно, не следует.

Анфиса пишет:Во первых Бог -это и есть Абсолют, Высший Разум. А во вторых христианскую философию никак нельзя назвать "букварской". Она весьма сложная. Но, я уже писала, какое красивое и логичное учение!

Посмотрите на буддистов, что не буддист, то целый философ, гляньте на православных, одни "буквари", за редким исключением.

Посмотрите на буддистов, что не буддист, то целый философ, гляньте на православных, одни "буквари", за редким исключением.

Один буддист открыл на форуме "Слово" тему под названием "Почему мне нравится христианство и тхеравада?" Христианину тхеравада нравиться не может!

Инезилья пишет:
Один буддист открыл на форуме "Слово" тему под названием "Почему мне нравится христианство и тхеравада?" Христианину тхеравада нравиться не может!

Буддисту не может нравится христианство, потому что оно исповедует любовь. А буддизм призывает угашать всякие желания и любовь в том числе, как причину страдания. Значит это не буддист, а "игрок в бисер". Проще говоря, приколист.

Проще говоря, приколист.

вы так хорошо знаете тхераваду?
Я видела этого человека, он не приколист, и ему действительно нравится христианство.

Инезилья пишет:
вы так хорошо знаете тхераваду?
Я видела этого человека, он не приколист, и ему действительно нравится христианство.

Может быть чисто эстетически. Эстетически мне тоже много чего нравится. Даже ваша кошка на аватарке.

Я не знаю тхеравады, но знаю суть буддизма. Исповедовать и то и другое одновременно невозможно. Может ваш приятель просто не может сделать выбора?

Ну он не приятель, просто знакомый. Он последователь тхеравады (не знаю, можно ли о таких учениях говорить "исповедует"), а христианство ему просто нравится.

Инезилья пишет: а христианство ему просто нравится.

Ну, Бог даст, может и полюбит.

protestih2 пишет:А еще сотня не Бехтеревых, которые знали о мозге, не пришли к такому выводу. И только прошу, не надо про верующих учёных, уже тошнит от этой ахинеи. Большинство ученых, либо атеисты, или агностики. Крайне редко кто исповедует конкретную религию.

Ну вы же не знаете, какие мысли у них возникают перед смертью. Даже Чарльз Дарвин перед смертью попросил за него помолиться, поговорить с ним об Иисусе Христе и спасении.

Национал - патриот пишет:Ну вы же не знаете, какие мысли у них возникают перед смертью. Даже Чарльз Дарвин перед смертью попросил за него помолиться, поговорить с ним об Иисусе Христе и спасении.

А Вы знаете какие мысли приходили в голову людям перед смертью?

Национал - патриот пишет: Даже Чарльз Дарвин перед смертью попросил за него помолиться, поговорить с ним об Иисусе Христе и спасении.

Покойного академика Гинсбурга как то спросили: -Зачем Вы повесили над дверью подкову, Вы же атеист?
- Говорят, что она и атеистам помогает, - ответил академик

Атеизм - это фарс, а не внутренние убеждения человека. Хочет человек попробовать жить без Бога, ну пусть попробует, насколько его хватит сил. Атеизм - это очень тяжелое мировоззрение, так сами атеисты признают.

Национал - патриот пишет:Атеизм - это фарс, а не внутренние убеждения человека. Хочет человек попробовать жить без Бога, ну пусть попробует, насколько его хватит сил. Атеизм - это очень тяжелое мировоззрение, так сами атеисты признают.

Зато верующие, глядя на атеистов, могут понимать, что вера в Бога - это нечто, что можно утратить и её нужно ценить.

Мафусал пишет:Зато верующие, глядя на атеистов, могут понимать, что вера в Бога - это нечто, что можно утратить и её нужно ценить.

Вера в Бога самодостаточна. Она есть все. Не надо ни на кого смотреть. Не надо зависеть от другого мнения. Верующим лучше повторить слова Иисуса Навина, когда он сказал израильтянам, что хотя они были свободны в то, во что им хотелось верить или не верить, и действовать так, как им захочется, "а я и дом мой будем служить Господу" (Нав. 24:15)

Национал - патриот пишет:Атеизм - это фарс, а не внутренние убеждения человека. Хочет человек попробовать жить без Бога, ну пусть попробует, насколько его хватит сил. Атеизм - это очень тяжелое мировоззрение, так сами атеисты признают.

В килограммах взвешивали?

Валенсия пишет:В килограммах взвешивали?

Вам лишь бы ерничать.

Национал - патриот пишет:Вам лишь бы ерничать.

А я считаю, что это Вы ёрничаете. Вы такой весь православный, что хочется сравнить с титулом султана - светлейший из светлейших, мудрейший из мудрейших. На себя со стороны посмотрите - не очень смотритесь.

Валенсия пишет:А я считаю, что это Вы ёрничаете. Вы такой весь православный, что хочется сравнить с титулом султана - светлейший из светлейших, мудрейший из мудрейших. На себя со стороны посмотрите - не очень смотритесь.

А при чем тут моя личность? Я говорю не про себя, а про православное вероучение. Указываю людям на путь истинный, быть может, они преуспеют на нем лучше меня. А на меня лучше не смотреть, я далеко не пример благочестия.

Национал - патриот пишет:А при чем тут моя личность? Я говорю не про себя, а про православное вероучение. Указываю людям на путь истинный, быть может, они преуспеют на нем лучше меня. А на меня лучше не смотреть, я далеко не пример благочестия.

Если допустим я буду хроническим алкоголиком, будет ли авторитетным моё мнение по поводу трезвого образа жизни, или логичнее будет сказать мне, сначала проспись?

Мафусал пишет:
Зато верующие, глядя на атеистов, могут понимать, что вера в Бога - это нечто, что можно утратить и её нужно ценить.

Вот это мысль!
Правда, если брать чистых атеистов, с детсва которые, с утробы матери так сказать, то у меня одно чувство - грусть что человек еще Богане познал и говорит жесткие слова по отношению к верующим чаще по незнанию.

А вот те, кто верил, и обиделся за что-то на Господа, не справился с испытаниями веры и отпал, и стал либо воинствующим атеистом, либо в другую религию подался, либо намешал всего (как я когда-то), вот на этих смотрю с большой болью. Сама была на грани когда-то, когда ропот на Господа сильный имела и не хотела принимать испытание... страшно это.
Страшно отпасть от Бога. Страшно обидеться на Него, а не искать причины в себе, замереть или катиться с горки.
И вот глядя на таких людей, понимаю, как легко потерять, как легко ослепнуть к своим порокам (не видеть причину в себе) и как легко скатиться даже в ненависть, не слышать никого, искаженно видеть окружающие тебя обстоятельства и превратно понимать мотивы людей.

Мы наверное все рано или поздно оказываемся на грани, когда есть высокий риск отпасть.
Дай нам Боже сил и веры!