православный общественно-политический форум
Это как она вас ограничивает?Genya пишет:Церковь такая, какая она есть сейчас, - это только ограничения. Везде и во всем.
А мне сначала нравилось, а потом стало тяготить. Когда я в храм ходил.Admin пишет:Я, например, жду воскресного дня как праздника-и ничего, что рано утром надо будет встать и дойти до храма, мне это нравится и не является для меня каким-либо ограничением.
noname пишет:
А мне сначала нравилось, а потом стало тяготить. Когда я в храм ходил.
Лень - это не главная причина почему я не хожу в храм. Есть и поглавнее причина.Нюся пишет:
Это лень. И мне она знакома. А как пересилишь себя , пойдёшь - так назад идёшь уже счастливый. что был а храме , и даже чего-то там молился. Не сдавайся! Иди!
Духовники обычно спрашивают у духовных чад: ну что, чадо, молитва тебя тащит, или ты молитву?noname пишет:
А мне сначала нравилось, а потом стало тяготить. Когда я в храм ходил.
noname пишет:
Лень - это не главная причина почему я не хожу в храм. Есть и поглавнее причина.
Нет, бабуси в моем храме молчали все время, никому замечаний не делали.Нюся пишет:
Надеюсь не то, что какая-то бабуся заставила вас при входе в храм шапочку снять?
noname пишет:
Нет, бабуси в моем храме молчали все время, никому замечаний не делали.
А меня сначало тяготило немного, а потом стало само собой разумеющимся делом- проснуться в 7:00 и сходить на воскресную службу. Ничего обременительного. Я теперь даже жизни своей не представляю без этого. Кажется чем-то странным непойти в всокресенье в храм.noname пишет:А мне сначала нравилось, а потом стало тяготить. Когда я в храм ходил.Admin пишет:Я, например, жду воскресного дня как праздника-и ничего, что рано утром надо будет встать и дойти до храма, мне это нравится и не является для меня каким-либо ограничением.
У вас так рано служба начиналась? У нас в 9 часов. Так что я вставал в 8.Admin пишет:А меня сначало тяготило немного, а потом стало само собой разумеющимся делом- проснуться в 7:00 и сходить на воскресную службу.
Не обязательно. Подозреваю, что дело вовсе не в лени.Нюся пишет:
Это лень. И мне она знакома. А как пересилишь себя , пойдёшь - так назад идёшь уже счастливый. что был а храме , и даже чего-то там молился. Не сдавайся! Иди!
Некоторых искушают дорогие машины некоторых служителей. Некоторые этим даже оправдывают свои грехи и безбожие. Но я себе ответил на этот вопрос давно: таинства не зависят от наличия или отсутствия машины, а за нецелевое использование (если таковое имело место и машина не является честно заработанной или принятой в дар) пожертвований с нарушителей спросится втридорога и в сем веке и в будущем.Нюся пишет:noname пишет:
Нет, бабуси в моем храме молчали все время, никому замечаний не делали.
А некоторым гордецам батюшкино пальто не ндравится или евоная матушка...
ясно! Новая тема началась: ПОЧЕМУ НОМЕН НЕ МОЖЕТ В храм ходить?noname пишет:
У вас так рано служба начиналась? У нас в 9 часов. Так что я вставал в 8.
Если правильно усмирять самость и не выдумывать оправданий перед собственной совестью за свои грехи, то все будет в порядке.Смердяков пишет:Не обязательно. Подозреваю, что дело вовсе не в лени.Нюся пишет:
Это лень. И мне она знакома. А как пересилишь себя , пойдёшь - так назад идёшь уже счастливый. что был а храме , и даже чего-то там молился. Не сдавайся! Иди!
Бывает и по другому. Сходил в храм один раз - вышел обновленцем. Сходил другой раз - вышел уже протестантом. Сходил третий - вышел и вовсе унитарием. И в четвертый раз уже боишься идти, опасаясь стать полным атеистом.
Это уже сто раз было. Не ново.Нюся пишет:
ясно! Новая тема началась: ПОЧЕМУ НОМЕН НЕ МОЖЕТ В храм ходить?
Да, некоторые очень акцентируют этот вопрос. Хотя все люди любят деньги, как не мной было сказано. Не вчера это началось, не завтра это кончится. Разве что при коммунизме, когда деньги отменят.Admin пишет:Некоторых искушают дорогие машины некоторых служителей.
То есть священник может вести любой образ жизни и производимые им таинства будут совершенно полноценные? Получается, что священнику и в Бога верить тоже не обязательно, лишь бы таинства служил строго по канонам?Admin пишет:о я себе ответил на этот вопрос давно: таинства не зависят от наличия или отсутствия машины,
Таких извергают из сана.Смердяков пишет:
То есть священник может вести любой образ жизни и производимые им таинства будут совершенно полноценные? Получается, что священнику и в Бога верить тоже не обязательно,
Веруешь ли в благодать апостольского преемства?лишь бы таинства служил строго по канонам?
Теоретически да. А вдруг по какой-то причине из сана не извегнут? Не всякий неверующий священник станет говорить каждому встречному (а особенно церковному начальству), что он не верит в Бога. Не всякому охота потерять работу. А ведь такой неверующий священник может пролезть в епископы или митрополиты и сам начнет рукопологать священников. Это рукоположение тоже будет действительным?Admin пишет: Таких извергают из сана.
В каком смысле? Что в ряду епископов от апостолов до наших дней не было ни одного неверующего и ни одного, совершавшего совсем уж непростительные грехи, делающих недействительными таинства даже без извержения? Или в то, что благодать передается автоматически, невзирая на неверие и грехи?Admin пишет:Веруешь ли в благодать апостольского преемства?
Мафусал пишет:
Христианство предполагает отсечение своей воли. Чёрно-белое восприятие свойственно сообщество каждому рождённому в этом мире, ибо наш мир - мир антиподов. Добро и зло, жизнь-смерть, свет-тьма, грех-святость. Это противостояние антиподов требует чёрно-белого мышления, основанного на утверждении и отрицании - можно-нельзя, хорошо-плохо, да-нет. Так, если вы в курсе, действует искусственный интеллект компьютера. Все компьютерные программы основаны на простом сочетании: 1- 0. 1 - э/ ток идёт; 0 - э/ток не идёт. Да-нет.
Все учения основаны на противостоянии добра и зла, на отрицании и утверждении, но только истинная религия ведёт разум на высшую ступень - к истине, в которой уже нет противоречий, а есть согласие всего со всем.
Мафусал пишет:
Храм - это реальное место встречи с Богом, уже рвёмся туда, всё остальное отодвигая на задний план. Ну а если ведём себя неправильно, то скоро истощаемся и начинаем видеть в Церкви лишь обузу правил и требований.
Человек обретает абсолютную свободу волю лишь тогда, когда входит в полное согласие с волей Божьей. Это именуется синергией. Это и есть новая жизнь. Но, чтобы это произошло, сначала нужно усмирить порочную волю, всегда противоречащую воле Божьей. Это и называется отсечением.Фома пишет:
Вы не поняли данный пост. Христианство не предлагает отсечение своей воли. Свобода воли - главная черта христианства. И именно в свободной воле рождается отсечение самоволия и соподчинение её духу... новой жизни. А чёрно белое мышление - это как раз и является признаком самоволия - сектантское мышление. А Господь милости хочет, а не жертвы и не делит мироздание на чёрное и белое, ибо для Святого всё свято, как и Он свят.
Безусловно. Этому и апостол Павел учит.Фома пишет: Одни лишь правила без любви к Богу, покаяния и плодов покаяния - есть ничто.
Мафусал пишет:Человек обретает абсолютную свободу волю лишь тогда, когда входит в полное согласие с волей Божьей.
Мафусал пишет:Но, чтобы это произошло, сначала нужно усмирить порочную волю, всегда противоречащую воле Божьей. Это и называется отсечением.
Добавить осталось малость- молитву ко Господу:Помилуй мя, грешного. Путь нечестия отыми от мене, Господи.Духом Владычним утверди мя.Фома пишет:
Абсолютно верно
Вот здесь вы правильно подчеркнули, что нужно отсечь порочную волю, а не саму волю вообще. Именно под волевым усилием отсекается порочная воля. Больше здесь нечего добавить.
Нюся пишет:
Добавить осталось малость- молитву ко Господу:Помилуй мя, грешного. Путь нечестия отыми от мене, Господи.Духом Владычним утверди мя.
То есть вы предпочитаете себе и другим страдание. Разве это не тирания?Инезилья пишет:
Из своего опыта я точно знаю, что этот способ выдуман самими тиранами. Конечно, им выгодно, чтобы им не возражали!
Да, я предпочитаю иметь в своей душе не мир и тишину, а войну и громкость.
Совершенно верно. Таинства совершает не человек, а Представитель (церкви) и Носитель (Благодати).То есть священник может вести любой образ жизни и производимые им таинства будут совершенно полноценные?
Всё истинное сияет чистотою , милостию, сотраданием ко всякой твари! Например, А.С. Пушкин до сих пор любезен народу за то что " милость к падшим призывал"!Фома пишет:
Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя, грешного и избави мя от многочисленных врагов моих, видимых и невидимых. Аминь.
Я не добавил к предыдущему посту, что и в отсечении своей корыстной воли человек немощен и только благодатью Божией и побеждает. Без Него же не может творить ничего. Потому мы свободно позволяем Богу принять участие в деле нашего спасения. Если же в нас не будет этого свободного желания, то тщетна молитва наша. Бог ищет только свободные сердца т.е. "Милости хочет, а не жертвы".
Этим я хочу подчеркнуть, что истинная церковь сияет светом свободных душ, а не тьмою безвольных.
Нюся пишет:
Но ведь на самом деле вопрос серьёзный для человека!Одно дело- знать уже, что Бог - любовь, верить Ему, с Ним терпеть, с Ним и воскресать,а другое дело, если человек вовсе всего этого не имеет! Вспомните себя, модератор- ведь и вам и всем уверовавшим до принятия веры было и туманно, и тоскливо, и одиноко и к Церкви холодно. Посему и сказано в Писании: Молитесь друг за друга, терпите брата твоего и т. д.
Инезилья говорит, что она такая, как есть. Хорошо. Одно не понятно: какой для неё смысл это так сильно доказывать другим?" Или это такой способ познания?
Форум
