Можно ли доказать существование души?

Admin пишет:
Я думаю, что наука призвана изучать исключительно "землю", она по своей сути не призвана заниматься вопросами изучения нематериального мира. Это не её сфера.

Просто, наука не ставит себе такой задачи в том объеме, который подразумевается религиозной областью. Психология, психофизиология - изучают. Культурология - тоже...
Вообще - рискну сделать такое утверждение - чисто логически получается, что душа наукой может быть познана.
Логический вывод прост: наука может занимается изучением творения, душа - тварна, следовательно, наука может изучать и душу. Естественно, учитывая методы науки - в некотором приближении.

noname пишет:А душа принадлежит к духовному миру, наука пока духовный мир не изучает. Не умеет.

Дай определение "духовному миру"

Валерий (Миклош) пишет:Дай определение "духовному миру"

К духовному миру относятся:
1) Души людей, дух людей. Чем отличается душа от духа - смотрите Закон Божий Серафима Слободского, Беседа о человеке.
2) Духовные существа - ангелы и бесы.
3) Бог есть Дух.
4) Законы духовного мира - Заповеди и т.д. Библия.
Я правильно написал, православный люд?

noname пишет:К духовному миру относятся:
1) Души людей, дух людей. Чем отличается душа от духа - смотрите Закон Божий Серафима Слободского, Беседа о человеке.
2) Духовные существа - ангелы и бесы.
3) Бог есть Дух.
4) Законы духовного мира - Заповеди и т.д. Библия.
Я правильно написал, православный люд?

Если это так, то я тихо ухожу.

Валерий (Миклош) пишет:Мне кажется, что как некий теплород должен был объяснить тепловые явления в мире, так и "душа" привлекалась для объяснения поведения человека.

Так ведь в науке - все так: строится одна теория-модель, потом - другая, третья... Демокрит утверждал, что атомы связываются между собой при помощи петелек и крючочков, современная наука - при помощи внешних электронных оболочек... С теорией  теплорода тоже самое.
Сейчас научная теория рождение вселенной (различные инфляционные модели Большой Взрыв) упирается в скалярное поле инфлатона, которое просто... было. )))

С научными воззрениями на душу происходить похожее: от некой субстанции - к эффекту взаимодействия.
Но, повторюсь, наука описывает некими понятиями реальность (строит модели). Никакого сущностного значения эти понятия не имеют (хотя, что-то такое в попытках интерпретации квантовой теории проглядывает).
В христианстве же, выражаясь наукообразным языком,  выстроена четкая система на том постулате, что душа - не эффект. Для задач христианства - вполне достаточно.

noname пишет:
К духовному миру относятся:
1) Души людей, дух людей. Чем отличается душа от духа - смотрите Закон Божий Серафима Слободского, Беседа о человеке.
2) Духовные существа - ангелы и бесы.
3) Бог есть Дух.
4) Законы духовного мира - Заповеди и т.д. Библия.
Я правильно написал, православный люд?

Тут ещё и католический люд есть.
Написано, правда, сумбурно и не во всём корректно, но можно согласиться, чтобы долго не обсуждать.

noname пишет:К духовному миру относятся:
1) Души людей, дух людей. Чем отличается душа от духа - смотрите Закон Божий Серафима Слободского, Беседа о человеке.
2) Духовные существа - ангелы и бесы.
3) Бог есть Дух.
4) Законы духовного мира - Заповеди и т.д. Библия.
Я правильно написал, православный люд?

Ну да, все так и есть, проверено и усвоено.

Священник Роман пишет:
Вам все равно, как на Вас  смотрят: святой Лука Крымский, Михайло Васильевич Ломоносов, Исаак Ньютон, абат Грегор Мендель и другие многочисленные ученые-верующие?

Абсолютно всё равно.

Священник Роман пишет:

Вам все равно, как на Вас  смотрят: святой Лука Крымский, Михайло Васильевич Ломоносов, Исаак Ньютон, абат Грегор Мендель и другие многочисленные ученые-верующие?

Мне хотелось бы спросить вас, батюшка, а знаете ли вы каких-нибудь ученых атеистов 18 века? Если нет, то почему?

Перестукин пишет:Абсолютно всё равно.

Д...,ПРОСТИ,гОСПОДИ .

пинна пишет:Д...,ПРОСТИ,гОСПОДИ .

Главное, что ты у нас У..... ПРОСТИ,гОСПОДИ .

Валерий (Миклош) пишет:Мне хотелось бы спросить вас, батюшка, а знаете ли вы каких-нибудь ученых атеистов 18 века? Если нет, то почему?

Не ужели не было учёных атеистов в 18 веке ?. Может,по вашему,их убивали верующие ?. Ещё до того ,как они себя объявляли атеистами.Потому и нет учёных атеистов 18 века... 

Мне кажется, что существование души не нужно доказывать т.к. это совокупность психических свойств человека. А вот Дух..

Sevlagor пишет:Мне кажется, что существование души не нужно доказывать т.к. это совокупность психических свойств человека. А вот Дух..

А каким тогда способом человек может предсказать будущее ,или на перёд узнать о каком то событии ?. Не ужели благодаря совокупности психических свойств ?. Был случай - родилась у нас первая дочь.Жена спала на одной кровати с дочерью,а я отдельно.Сплю,слышу стук по полу.Поворачиваю голову,а жена прыгает на одной ноге в кухню.Утром спрашиваю её :-Чего это ты прыгала ночью на одной ноге ?. Она:-ты что,я не прыгала,я вообще не ходила в кухню.Через неделю она перелила на ногу кипяток и прыгала на одной ноге,так само как мне привиделось. Как я мог на перёд узнать о этой неприятности ?.

Это, наверное, принадлежит Духу.

Sevlagor пишет:Это, наверное, принадлежит Духу.

Это воздействие на Дух ,который есть в каждом человеке.К сожалению далеко не всегда это воздействие от Бога.Часто бывает от дьявола.

zint пишет: Как я мог наперёд узнать о этой неприятности?

Прошлое, настоящее, будущее... категории времени.
Но Бог над временем, хотя это трудно осмыслить, а понять, не пережив, и вовсе невозможно.
И тем не менее, если это так, то человек, пусть на какое-то мгновение соединившись с Богом неслитно и нераздельно, может созерцать будущее, как уже "наступившее"...

Наверное, на этом же основано и явление "дежавю".

Или прозорливость у святых, которые продолжительное время или постоянно пребывали в этом состоянии единства с Богом, над временем, видя сразу все времена...

Например, случай, описанный в житии блж.Ксении Петербургской, когда она сказала женщине, что той Бог сына послал, и сказала, куда ей пойти за ним. А когда та послушалась и пошла, увидела, как лошадь задавила беременную женщину, которая тут же разрешилась от бремени сыном, а сама умерла. Сына взяла, вырастила и воспитала в христианской вере бездетная женщина, которой предсказала это святая Ксения.

Божией помощи вам во всём, дорогой zint!

Алекс С пишет:Вопрос естественно к христианам. Можно ли доказать что у человека есть душа? Если "да", то каким образом это сделать?

Доказательства души есть и предостаточно. Я в некотором смысле присутствовал при неком любопытном разговоре между ламами и учеными, и некоторые из ученых были православными. Речь шла о доказательствах души, но общение было при закрытых дверях. Так вот, по учению лам, в момент просветления, если человек окажется перед зеркалом, то с расстояния примерно 3 метра и более, в зеркале будет виден белый порхающий платок, а если просветлившийся подойдёт ближе к зеркалу, то опять же, вместо своего отражения он увидит в зеркале нечто типа пены от стирального порошка, но при этом, отражения человека в зеркале не будет, и наблюдатель не будет видеть эту пену прямым зрением, а только боковым. Когда ученые ставили вопрос о том, а как можно увидеть фантомов и призраков внешне, то есть не достигая просветления, и так скажем со стороны, потому как все те кто видели вместо своего отражения в зеркале душу - умирали (включая и какую то царицу из вроде как еврейского народа (подробности не запомнил)), в ответ было предложено подстеречь призрака или фантома в грозовую погоду, и при вспышке молнии фантомы видны. В пример собирания доказательств, следовало иметь аппаратуру настроенную в монохроме (черно-белое). Также звучали веские основания того, что при разряде молнии видны и духи, это шаровидные образования. Вообще разговор был очень долгим и интересным, и я как бы там случайно оказался, но вот что я запомнил для себя лично, так это то, что если взять порошок магния и поджечь его, то согласно законам физики, из всей таблицы Менделеева только один элемент даёт белый свет, это магний, и что при свете магния, равно как и при свете молнии, видны фантомы. У меня в голове сразу проскочила аналогия того, как в конце 19 века, были старинные черно-белые фотоаппараты с магниевой вспышкой, и там часто на снимках были белые фантомы и призраки. Я как бы не сторонник бегать с фотоаппаратом и магнием за душами, но судя по всему у ученых есть много информации, просто они её держат в секрете. Как бы это не ново, если вам интерес сам принцип, то вы его получили не от меня, а от полученного опыта с конца 19 века, от обычных фотографов, где главное иметь белый свет и черно белую аппаратуру.

андрей змей,к чему приведена вами эта информация?Может быть поделитесь размышлениями(естественно,своими)?

пинна пишет:андрей змей,к чему приведена вами эта информация?Может быть поделитесь размышлениями(естественно,своими)?

а зачем мои размышления ??? я так, сказал что услышал, на вопрос человека. Могу вам сказать что я слышал о местенахождения Библейского Херувима. С точностью координат вплоть до миллиметра. Но опять же, это не моё, а я просто услышал как буддисты пытаются это скрывать от православных.

андрей змей пишет:
а зачем мои размышления ??? я так, сказал что услышал, на вопрос человека. Могу вам сказать что я слышал о местенахождения Библейского Херувима. С точностью координат вплоть до миллиметра. Но опять же, это не моё, а я просто услышал как буддисты пытаются это скрывать от православных.

Буддисты могут лишь тщательно скрывать от православных своё невежество в отношении Богопознания.  

пинна пишет:
Буддисты могут лишь тщательно скрывать от православных своё невежество в отношении Богопознания.  

Ну глядя на реакцию ученых я бы так не сказал. Херувим охраняем вход в рай, откуда берет начало река, которая разделяется на четыре реки. Эти реки по прежнему текут от туда же, и по прежнему Херувим на охране начала истока этих рек. Просто эти реки по другому сейчас буддисты назвали, и никого не пускают к истоку. Дополню ещё вот чужими словами - "Согласно вавилонской традиции, рай орошался Фисоном, Геоном, Тигром и Евфратом — четырьмя реками, которые европейское Средневековье сделало символами четырех Евангелий. В раннем христианском искусстве Христос изображался стоящим на вершине горы, из которой изливаются четыре потока. В ранних версиях Страшного Суда, особенно византийских, огненная река вытекает из-под ног Христа-судьи в ад, унося с собой грешников.".... Ещё также могу напомнить, что Моисей поднимался на гору Синай, и именно оттуда он принес евреям образ Херувима для ковчега. Осталось дело за малым, узнать где гора Синай )))

андрей змей пишет:
Ну глядя на реакцию ученых я бы так не сказал. Херувим охраняем вход в рай, откуда берет начало река, которая разделяется на четыре реки. Эти реки по прежнему текут от туда же, и по прежнему Херувим на охране начала истока этих рек. Просто эти реки по другому сейчас буддисты назвали, и никого не пускают к истоку. Дополню ещё вот чужими словами - "Согласно вавилонской традиции, рай орошался Фисоном, Геоном, Тигром и Евфратом — четырьмя реками, которые европейское Средневековье сделало символами четырех Евангелий. В раннем христианском искусстве Христос изображался стоящим на вершине горы, из которой изливаются четыре потока. В ранних версиях Страшного Суда, особенно византийских, огненная река вытекает из-под ног Христа-судьи в ад, унося с собой грешников.".... Ещё также могу напомнить, что Моисей поднимался на гору Синай, и именно оттуда он принес евреям образ Херувима для ковчега. Осталось дело за малым, узнать где гора Синай )))

Вы намеренно пишите абсолютную глупость?Скверное фэнтези.  
УВАЖАЕМЫЙ,если ваша цель скомпрометировать Православие(т.е.посчитать,грубо говоря,нас некими недоумками),то уверяю вас:при всей вашей глубокой фантазии это вам не удастся,как не старайтесь,как не крутитесь аки змий.  

Как понять эти слова:

"Душа болит, а сердце ...плачет", если души нет?

Нюся пишет:Как понять эти слова:

"Душа болит, а сердце ...плачет", если души нет?

А как понять, душа ушла в пятки?

пинна пишет:
Вы намеренно пишите абсолютную глупость?Скверное фэнтези.  
УВАЖАЕМЫЙ,если ваша цель скомпрометировать Православие(т.е.посчитать,грубо говоря,нас некими недоумками),то уверяю вас:при всей вашей глубокой фантазии это вам не удастся,как не старайтесь,как не крутитесь аки змий.  

Змеи бывают хорошии, а бывают и плохие. Я же вам говорю из писаний факты а не свою феерическую фантазию. Могу вам напомнить из Откровения Иоанна Богослова о неких двух озёрах, недалеко от престола, где одно озеро живой воды, а другое озеро наполнено огнем и серой. Припоминаете ? Вам помочь свести эти реки, озера, гору Синай, Херувима в одну точку или сами догадаетесь ??? Там только факты, без фантазий. Атеисты умоются от атеизма.

Nuklon пишет:

А как понять, душа ушла в пятки?

...Э...Это значит, что есть душа и она...в теле. Ибо пятки - это тело.

Нюся пишет:
...Э...Это значит, что есть душа и она...в теле. Ибо пятки - это тело.

Нюся, это всего лишь говорит, об фигуре речи, типа глаз на лоб, или, у меня глаз выпал   

Nuklon пишет:

А как понять, душа ушла в пятки?

Тоже самое,что у страха глаза велики.  

пинна пишет:
Тоже самое,что у страха глаза велики.  

Привет, радость моя, с праздником тебя