СОЗДАНИЕ РАЯ НА ЗЕМЛЕ

Иван Н. пишет: Ну и? Одно без другого не бывает. Кто-то везет, кого-то везут. Картина Репина "Бурлаки на Волге".

Вы знаете другой способ существования? Или рай Вы будете ассоциировать с идеей всеобщего коммунистического равенства и братства?

Алекс С пишет:

О духовной составляющей я выше уже писал.

Там 2 страницы. Извините, но я сегодня очень устала, если можно, номер поста.
Если о кибер-счастье, то это даже не серьезно. Этим Вы можете осчастливить только овощи . Им все- счастье.

Вы конечно извините меня Алекс, но все ваши мечты о прогрессе звучат как фанатизм. Вы слишком много наверно читаете научных журналов. Развейтесь немного... Ну... Почитайте художественную литературу , ну там гуляйте лучше побольше на свежем воздухе. Выбросьте из себя всю эту белиберду, будьте просто напросто по человечески просты, не сжигайте свой мозг всем этим. В общем, удачи

Иначе вы просто напросто превратитесь в... ТОРК ГОЛОДЕН! ТОРК ХОЧЕТ ЕСТЬ!

Алекс С пишет:
Так что перенос коры возможен.

А если она сгниет?

Электронный мозг киборга
Ему не нужно выполнять все человеческие функции. Достаточно абстрактного и логического мышления.

На уровне какого животного?

Желания и страхи продукт не нервной системы, самой по себе, они генерируются в определенных зонах мозга. Моделировать работу данных зон для ИИ не обязательно.

Так мозг это только часть единой нервной системы. Ваш аватар это хорошо иллюстрирует.

Девана пишет:
Вы знаете другой способ существования? Или рай Вы будете ассоциировать с идеей всеобщего коммунистического равенства и братства?

Нет не знаю. Всегда кто-то будет кого-то использовать.
Говорить о рае смысла вообще не вижу. Рай - это мечты изнуренных египетских рабов, не более. Современному человеку это не нужно. Сейчас у любого люмпена есть то, что тем рабам и не снилось.

Елена-христианка пишет:
Там 2 страницы. Извините, но я сегодня очень устала, если можно, номер поста.

Киборгизация позволит человеку избавиться от физиологических потребностей, от болезней, старости и смерти. Приоритет же и цели жизни будут в самоактуацизации, межличностных отношениях и познанию мира.

КРЕСТОНОСЕЦ пишет:Вы конечно извините меня Алекс, но все ваши мечты о прогрессе звучат как фанатизм. Вы слишком много наверно читаете научных журналов. Развейтесь немного... Ну... Почитайте художественную литературу ,

Я и сам пишу художественную литературу

Еще один писатель!!!

Иван Н. пишет: А если она сгниет?

Не сгниет, так как роботическая голова будет обеспечивать поддержку жизнедеятельности.

Во вторых можно будет постепенно все нейроны постепенно заменить электронными аналогами.

Иван Н. пишет:
На уровне какого животного?

У животных нет логического и абстрактного мышления.

Иван Н. пишет:
Так мозг это только часть единой нервной системы.

Она не едина а фрагментарна

Я думаю, что наука не перед чем не остановится, чтобы создать роботов которые будут расплавляться и принимать разные формы, как в фильме терминатор. И если они восстанут, нужно создавать много металлоплавильных заводов и заманивать этих роботов в чан с расплавленным металлом, иначе капец будит...

Алекс С пишет:
Подозреваю, что когда подобная технология станет доступной и вера будет запрещать ее использовать, то в мире останется очень-очень мало верующих

Вообще мало кого останется. Такие технологии требуют огромных ресурсов, а население Земли увеличивается. Ради этого "рая" для одного придется умереть от тех или иных причин тысячам.

Проще надо быть. Ближе к природе.

Иван Н. пишет:Проще надо быть. Ближе к природе.

И вы это говорите, после того, что атеисты сделали с природой ? Вы знаете какой урон природе надо нанести при изготовлении всего одного микрочипа ?

Алекс С пишет:


Киборгизация позволит человеку избавиться от физиологических потребностей, от болезней, старости и смерти. Приоритет же и цели жизни будут в самоактуацизации, межличностных отношениях и познанию мира.

Алекс, поверьте, только Господь даст это для человека. Как дар.

Алекс С пишет:
Не сгниет, так как роботическая голова будет обеспечивать поддержку жизнедеятельности.

Каким образом? Пять минут без кровоснабжения и все... А чтобы обеспечить ее кровоснабжением нужен целый живой организм.

Во вторых можно будет постепенно все нейроны постепенно заменить электронными аналогами.

Зачем постепенно? Лучше сразу, чтоб человека не мучить.

У животных нет логического и абстрактного мышления.

Да ладно... Где-то я читал, что животные могут абстрактно мыслить сколько угодно.

Она не едина а фрагментарна

Это человеческая наука ее условно разделяет, а природа ее создавала в процессе эволюции как единое целое.

Sevlagor пишет: Алекс, поверьте, только Господь даст это для человека. Как дар.

Гарантии есть?

Котэ пишет:
И вы это говорите, после того, что атеисты сделали с природой ? Вы знаете какой урон природе надо нанести при изготовлении всего одного микрочипа ?

А знаете, какой урон природе наносили сточные воды средневековых городов?

Иван Н. пишет: А знаете, какой урон природе наносили сточные воды средневековых городов?

Никакого. Они превращались в удобрение. Органика однако. А сейчас производят такие вещи, которые утилизировать без вреда почти невозможно или очень хлопотно.

Алекс С пишет:


Киборгизация позволит человеку избавиться от физиологических потребностей, от болезней, старости и смерти. Приоритет же и цели жизни будут в самоактуацизации, межличностных отношениях и познанию мира.

У киборга нет души, этим все сказано. Биороботы - это ближайшее будущее, увы! И их будут делать из нас. Вернее, из вас.

Иван Н. пишет:Гарантии есть?

Конечно.

Иван Н. пишет: Гарантии есть?

А есть гарантии, что после земной смерти ничего не будет ?

Котэ пишет:
Такие технологии требуют огромных ресурсов,

Наоборот мало ресурсов. Человек в биологическом варианте за жизнь сожрет в разы больше ресурсов чем нужно для производства ему роботического тело. Не выдумывайте. Ресурсов как раз нужно будет не много.

В основном метал, пластик, кремний, углерод, силикон и т.д.

Котэ пишет:
Никакого. Они превращались в удобрение. Органика однако.

Рыбы и раки об этом другого мнения. Да и людям неприятно было. Воняло от этих рек, как от канализационного коллектора.

Sevlagor пишет:Конечно.

Гарантии в студию!

Иван Н. пишет:Каким образом? Пять минут без кровоснабжения и все... А чтобы обеспечить ее кровоснабжением нужен целый живой организм.

Искусственная кровь?

Иван Н. пишет:
Да ладно... Где-то я читал, что животные могут абстрактно мыслить сколько угодно.

"Где-то" очень авторитетный источник.

Иван Н. пишет:Это человеческая наука ее условно разделяет, а природа ее создавала в процессе эволюции как единое целое.

Фрагментарность доказывается тем, что отдельные участки мозга без последствий можно заменить искусственными аналогами.

Алекс С пишет:

Наоборот мало ресурсов. Человек в биологическом варианте за жизнь сожрет в разы больше ресурсов чем нужно для производства ему роботического тело. Не выдумывайте. Ресурсов как раз нужно будет не много.

В основном метал, пластик, кремний, углерод, силикон и т.д.

Котэ улыбацо.

Алекс С пишет:
Искусственная кровь?

Ну и зачем? Завязывать органику на электронику слишком сложно и ненадежно. Я понимаю еще сделать для человека искуственный протез какого-то органа, чтобы облегчить ему жизнь, но делать из человека один большой протез - это уж слишком.

"Где-то" очень авторитетный источник.

Да лень искать... Но разве человек это не животное? Если же мы можем абстрактно мыслить, то почему отказываем в этом нашим меньшим братьям? Пусть эта способность у них развита не в полном объеме, но все же?

Фрагментарность доказывается тем, что отдельные участки мозга без последствий можно заменить искусственными аналогами.

Теоретически да, а практически это опасная операция.

Иван Н. пишет:Гарантии в студию!

Я чего-то не увернен, что должен вам что то демонстрировать. Потрудитесь сначала, а там как Бог даст.

Sevlagor пишет:Я чего-то не увернен, что должен вам что то демонстрировать. Потрудитесь сначала, а там как Бог даст.

Тогда нечего обманывать, говоря что гарантии есть. Сказали бы честно, что их нет, не было бы к вам никаких вопросов.

Иван Н. пишет: но делать из человека один большой протез - это уж слишком.

Слишком заманчиво? Как как роботическое тело дает ряд преимуществ

Иван Н. пишет:Да лень искать... Но разве человек это не животное? Если же мы можем абстрактно мыслить, то почему отказываем в этом нашим меньшим братьям? Пусть эта способность у них развита не в полном объеме, но все же?

Птицы могу видеть ультрафиолетовые цвета. следовательно и мы тоже?

Иван Н. пишет:
Теоретически да, а практически это опасная операция.

Третий раз повторяю у мышей успешно прошла операция по замене гиппоталамуса на нейрочип. Никто от этого не пострадал.