Вопрос священнику: УБИЙСТВО

Хотелось бы уточнить. Говорят, что к убийце переходят грехи убитого. Это правда? И в каких случаях грех убитого не ложится на убийцу?

Об этом действительно можно прочитать в некоторых церковных повествованиях. Возьмем простой пример. Человек, которого убили, мог покаяться в своих преступлениях и прегрешениях. Убийца не дал ему такой возможности. Возможно, в этом случае Господь отпустит грехи убитому, если у того действительно было намерение каяться. Возможно, убийца кроме своих грехов, кроме греха убийства понесет еще ту ответственность, которая измеряется в невозможности покаяться убитому. Здесь я пишу в таких осторожных фразах, чтобы не подумали, будто я поддерживаю механический переход грехов убитого на убийцу. Ни в коем случае! Это суеверие. Тем не менее, исходя из вышеприведенных рассуждений, убийца вполне может быть ответственен в грехах, которые он не дал "искупить" убитому.

И в каких случаях грех убитого не ложится на убийцу?

С оговорками, высказанными выше, отвечу просто: только покаяние, причем покаяние действенное. Не только словами и помыслами выразить свое раскаяние, но сделать все возможное, чтобы помочь, например, родственникам убитого, обвинить себя в смерти другого перед властями и проч.