Заповеди

Сумрак пишет:
Наверное я не удивлю Вас, если скажу, что слышал интерпретации заповедей во множестве вариантов,некоторые из них противоречивы...
А о "золотом правиле нравственности" - "возлюбить ближнего как самого себя, мы с Вами уже говорили - правило не принадлежит христианству. Оно достояние разных, в том числе и более древних цивилизаций.

alismanka пишет:

Так конечно,все пошло от сотворения.А насчет интерпретации ну так все трактуют как хотят все сектанты и сатанисты чего теперь,надо принимать на себя заповеди и думать не являются ли твои действия греховными,а не ссылаться на то как кто что понимает,все люди и все свободны в выборе.

Сумрак пишет:
Ну так может Вы все таки правы утверждая "Заповеди как некий ориентир"?

alismanka пишет:
Я лично считаю что заповеди применимы индивидуально для каждого,каждый для себя решает согрешит он сделая что либо или нет.

alismanka пишет:
А писание учит нас что есть грех и что есть доброделание.

Сумрак пишет:

alismanka пишет:
Я лично считаю что заповеди применимы индивидуально для каждого,каждый для себя решает согрешит он сделая что либо или нет.

Ну почему обязательно согрешить, действуя по обстоятельствам, как это делал сам Христос. Ну если нет возможности строго следовать заповедям?

alismanka пишет:
А писание учит нас что есть грех и что есть доброделание.

...или ориентирует?

alismanka пишет:

Ориентирует на собственный выбор,Христос нам показал где Истина и дал выбор идти к ней или против нее.

Сумрак пишет:Поступки людей под влиянием внешнего давления, не соответствующие заповедям, будут греховны?

Сумрак пишет:
Еще раз задам вопрос - что делать, если нет возможности строго следовать заповедям, и выбор "только так, а не иначе"? Поступки людей под влиянием внешнего давления, не соответствующие заповедям, будут греховны?

Перестукин пишет:

Сумрак пишет:Поступки людей под влиянием внешнего давления, не соответствующие заповедям, будут греховны?

Конечно.

Сумрак пишет:Почему? Ведь грешил сам Христос (примеры выше).

Сумрак пишет:
Почему? Ведь грешил сам Христос (примеры выше).

Перестукин пишет:

Сумрак пишет:Почему? Ведь грешил сам Христос (примеры выше).

Христос не грешил.

Сумрак пишет:

Перестукин пишет:

Сумрак пишет:Поступки людей под влиянием внешнего давления, не соответствующие заповедям, будут греховны?

Конечно.

Почему? Ведь грешил сам Христос (примеры выше).

Сумрак пишет:цель (внешние обстоятельства)оправдывала его поступки, которые не соответствовали заповедям.

Сумрак пишет:Почему? Ведь грешил сам Христос (примеры выше).

Почему? Ведь грешил сам Христос

miha61 пишет:

Почему? Ведь грешил сам Христос

*М*Это уже богохульство, причем непозволительное правилами форума

Сумрак пишет: Ниже я выразил мнение, что не считаю грехом действия по обстоятельствам. Эту мысль могу выражать в дальнейшем?

Перестукин пишет:

Сумрак пишет: Ниже я выразил мнение, что не считаю грехом действия по обстоятельствам. Эту мысль могу выражать в дальнейшем?

У Христа не было грехов по обстоятельствам.

Сумрак пишет:Я о действиях.

Перестукин пишет:

Сумрак пишет:Я о действиях.

Я тоже.

Сумрак пишет:

Перестукин пишет:

Сумрак пишет: Ниже я выразил мнение, что не считаю грехом действия по обстоятельствам. Эту мысль могу выражать в дальнейшем?

У Христа не было грехов по обстоятельствам.

Я о действиях.

Сумрак пишет:Я уже не о Христе.

Стахий пишет:

Сумрак пишет:

Перестукин пишет:

Сумрак пишет: Ниже я выразил мнение, что не считаю грехом действия по обстоятельствам. Эту мысль могу выражать в дальнейшем?

У Христа не было грехов по обстоятельствам.

Я о действиях.

Сумрак ну что вы тянете,давайте говорите по существу о каких действиях?

Сумрак пишет: если обстоятельства не позволяют строго следовать заповедям, будут ли не соответствующие им действия являться грехом, или в переводе на светский язык -аморальными???

Перестукин пишет:

Сумрак пишет: если обстоятельства не позволяют строго следовать заповедям, будут ли не соответствующие им действия являться грехом, или в переводе на светский язык -аморальными???

БУДУТ.

Сумрак пишет:

Стахий пишет:

Сумрак пишет:

Перестукин пишет:

Сумрак пишет: Ниже я выразил мнение, что не считаю грехом действия по обстоятельствам. Эту мысль могу выражать в дальнейшем?

У Христа не было грехов по обстоятельствам.

Я о действиях.

Сумрак ну что вы тянете,давайте говорите по существу о каких действиях?

Да ничего я не тяну...я задал вопрос - если обстоятельства не позволяют строго следовать заповедям, будут ли не соответствующие им действия являться грехом, или в переводе на светский язык -аморальными???

Стахий пишет:
Тогда при чем здесь Иисус Христос и грехи?

Сумрак пишет:Еще мнения?

Перестукин пишет:

Сумрак пишет:Еще мнения?

Заповеди вне мнений. Это заповеди которые установлены НЕ нами.