Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!



Join the forum, it's quick and easy

Апология

Здравствуйте, вы зашли на форум "Апология".

Если вы еще не зарегистрировались, то вы можете сделать это прямо сейчас. Регистрация очень простая и не займет у вас много времени.

Надеемся, что вам у нас понравится.

Мир Вам!

Апология

Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.

православный общественно-политический форум

Последние темы

» БЕСЕДКА (ОБО ВСЕМ)
автор Admin 02.10.23 23:12

» Рдейский монастырь, полнометражный фильм
автор termegon 16.06.23 0:39

» noname уходит
автор Admin 15.05.23 20:41

» Что является смыслом вашей жизни?
автор Admin 15.05.23 20:39

» Холдер, отзовись! (Перекличка выживших форумчан)
автор Admin 15.05.23 20:34

» Загадки в сказках.
автор Георгий Вигант 27.03.23 11:19

» Стихи нонейма
автор Георгий Вигант 25.03.23 7:11

» Считается ли грехом знакомство через интернет?
автор Георгий Вигант 24.03.23 10:09

» Русский Донбасс! Россия, вперёд!!!!
автор Монтгомери 28.01.23 19:52

» Прозрение. Украина
автор Монтгомери 27.11.22 14:23

» БЕСОГОН
автор Монтгомери 13.11.22 13:47

» РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПОСТ
автор Монтгомери 12.11.22 14:47

» Запад и нравственность
автор Монтгомери 10.11.22 18:54

» Осенние красоты Рдейского монастыря, видео
автор Монтгомери 08.11.22 6:20

» Вяжищский монастырь, фильм в 2х частях.
автор termegon 02.08.22 17:43

» Рдейский монастырь, фильм в шести частях.
автор termegon 21.07.22 14:59

Православный календарь

Свт. Феофан Затворник

Значки


Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ
Рейтинг@Mail.ru



200stran.ru: показано число посетителей за сегодня, онлайн, из каждой страны и за всё время

Стиль форума

Доп Кнопки

JPG-Net Видео Музыка фоторедактор Фотохостинг

Ссылки на Библию

WM

БОКОВАЯ ПАНЕЛЬ

+7
Zar
Сергей мск
Sevlagor
noname
Павел
Руслан Остров
Admin
Участников: 11

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Admin
    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 23964
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : со дна
    Вероисповедание : православие

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Admin 26.06.13 13:07

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков 49389863_pic14

    Некоторое время назад в качестве иронии над концепцией абиогенеза (гипотезы самозарождения жизни на древней Земле в ходе предполагаемой "химической эволюции") - я обнародовал собственную гипотезу самозарождающихся танков, где предположил, что танки - это, на самом деле, результат "химической эволюции" на древней Земле, а не продукт разумного дизайна.
    С тех пор "гипотеза самозарождающихся танков" несколько "разбрелась" по сети Internet.
    Периодически мне приходится приводить на неё ссылки (в основном, в ходе форумных дискуссий на тему происхождения жизни). Поэтому я решил перепостить "гипотезу самозарождающихся танков" в собственный журнал, чтобы далеко не ходить при цитировании этой гипотезы.

    Источник



    Последний раз редактировалось: Admin (26.06.13 13:08), всего редактировалось 2 раз(а)
    Admin
    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 23964
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : со дна
    Вероисповедание : православие

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Admin 26.06.13 13:07

    Вниманию уважаемых читателей для рассмотрения представляется гипотеза самозарождающихся танков (в ходе предтанковой эволюции).
    Данная гипотеза показывает, что наблюдаемые сейчас танки – это, вероятнее всего, результат длительной предтанковой эволюции на древней Земле.
    Гипотеза включает в себя следующие положения:

    1. Поскольку условия древней Земли были чрезвычайно разнообразны, то можно предположить, что среди прочих, на древней Земли были и такие условия, которые благоприятствовали восстановлению оксидов железа до чистого железа… Например, если предположить, что атмосфера древней Земли была альдегидно-углеводно-пудинговой, то тогда восстановление железа из его оксида вполне могло происходить.

    2. Далее можно предположить, что в определенных условиях чистое железо концентрировалось на Земле в больших количествах. Например, известно, что железо может расплавляться. Мы предполагаем, что плавка железа происходила в жерле подводных вулканов. Восстановленное железо каким-то образом доставлялось в жерло подводного вулкана.

    3. Механизм подобной доставки пока остается неизвестным. Возможно, этот механизм был связан с особенностями функционирования древнего магнитного поля Земли.

    4. Расплавившись, железо вытекало из жерла подводных вулканов, и накапливалось, застывая, у подножия этих вулканов.

    5. Далее можно предположить, что у подножия этих вулканов определенные неровности рельефа (образованные глиной), заставляли железо застывать в различных формах… Таким образом, у подножия древних вулканов Земли постепенно образовалось большое разнообразие различных железных литых форм и запчастей. Мы предполагаем, что среди прочих запчастей были и такие, которые весьма напоминали современные запчасти танков.

    6. После того, как железо сконцентрировалось в виде различных запчастей, подводные течения начали перемешивать эти запчасти, все время «тасуя» разные сочетания этих запчастей. Наиболее подходящие друг к другу запчасти, естественно, объединялись, и оставались вместе.

    7. Не подходящие друг к другу запчасти, естественно, не объединялись, и «тасовались» дальше. При этом, испытывая механическое трение, а также постепенно растворяясь в морской воде (мы предполагаем, что вода древних океанов имела кислую реакцию, т.к. на дне древних океанов активно извергающиеся вулканы выбрасывали в воду огромное количество кислых дымов (HCl, HF и др.).

    8. Это растворенное железо, вовлекалось в новый цикл круговорота веществ (восстанавливалось в альдегидно-углеводно-пудинговой атмосфере, затем доставлялось магнитными силами к жерлу подводных вулканов, расплавлялось и т.д.). Таким образом, можно предположить, что на древней Земле образовался самый первый круговорот «танковых» веществ.

    9. Очевидно, что наиболее устойчивые сочетания запчастей, устойчиво объединившись друг с другом, выпадали из этого круговорота. Следовательно, в условиях древней Земли начался некий «предтанковый» естественный отбор в сторону образования наиболее устойчивых комплексов танковых запчастей.

    10. Очевидно, что в конце концов, должен был образоваться некий «протоТанк», состоящий из самого минимума подходящих друг к другу деталей.

    11. Поскольку танковая пушка является слишком сложным устройством, чтобы случайно образоваться, то мы предполагаем, что первоначально танковая пушка выполняла роль якоря, закрепляющего «протоТанк» в субстрате. И только потом, в ходе случайных ударов о дно, древняя танковая пушка перестроилась в известное нам современное танковое орудие.

    12. Мы также предполагаем, что вначале дизельного двигателя тоже не было. Сначала источником энергии для двигающихся протоТанков была реакция окисления солярки, которая сама происходила в древних океанах Земли. Действительно, никакие химические законы не запрещают накопления солярки в древних океанах в столь больших количествах. Поэтому мы предполагаем, что солярка накапливалась в районе танка, потом реагировала с кислородом, и выделившаяся энергия заставляла гусеницы танка немного прокрутиться. Со временем, однако, солярки становилось все меньше. Поэтому между древними «протоТанками» начался естественный отбор на наиболее эффективное поглощение солярки. В результате такой предтанковой эволюции, в конце концов, появился дизельный двигатель.

    13. Естественно, дизельный двигатель не появился на ровном месте. Мы предполагаем, что первоначально прообраз дизельного двигателя использовался в танке для предохранения от окисления морской водой.

    Таким образом, мы видим, что танки вполне могли произойти в ходе естественной эволюции. Ни химические, ни физические законы не запрещают подобной танковой эволюции. В связи с этим, мы считаем, что привлекать в качестве объяснения происхождения танков какого-то загадочного разумного создателя – значит плодить излишние сущности.
    Admin
    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 23964
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : со дна
    Вероисповедание : православие

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Admin 26.06.13 13:07

    Если бы химики в своих лабораториях посвятили попыткам эмпирической проверки данной гипотезы примерно столько же времени, сколько они посвятили проверке концепции абиогенеза (самозарождения жизни в грязной луже), то на этом пути (за те же 60-80 лет), ученых почти наверняка бы ожидали впечатляющие успехи и новые открытия.

    Например, почти наверняка можно предположить, что реалистичный путь восстановления железа в условиях древней Земли был бы успешно предложен и прошел бы эмпирическую проверку. Возможно даже, было бы найдено сразу несколько подобных (альтернативных) путей.

    Не будет преувеличением сказать, что вполне могли быть продемонстрированы вероятные механизмы естественного формирования (хотя бы некоторых) танковых запчастей из металлического железа. Хорошо известный нам технологический процесс получения таких деталей на металлургических заводах – сам по себе является чрезвычайно перспективной моделью для дальнейших исследований в области самопроизвольного образования (аналогичных) танковых деталей в условиях древней Земли.

    Наконец, перспективными и многообещающими были бы эксперименты по естественному объединению хотя бы некоторых танковых запчастей друг с другом. Действительно, если мы поместим (заранее приготовленные) стальные гайки и болты в водный раствор под достаточно мощные турбулентные потоки (имитирующие древние течения), то вполне можно ожидать, что какие-то гайки хотя бы немного самопроизвольно (!) накрутятся на стальные болты.

    В общем (еще раз повторим) на пути экспериментального изучения возможностей самозарождения танков – исследователей наверняка будут ждать какие-то (пусть пока еще и неполные) но вполне реальные успехи!

    P.s. Справедливости ради следует сказать, что несколько раньше в одном из сетевых обсуждений участником обсуждения р.Б. Константином была высказана аналогичная идея о самозарождении деталей мерседеса.
    Руслан Остров
    Руслан Остров
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 1283
    Дата регистрации : 2012-08-24
    Откуда : Екатеринослав
    Вероисповедание : православный РПЦ

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Руслан Остров 26.06.13 13:21

    Замечательно !
    Smile )))
    Очень остроумно и занятно Smile
    Павел
    Павел
    Новичок
    Новичок


    Сообщения : 61
    Дата регистрации : 2011-02-05
    Возраст : 43
    Откуда : Украина, Одесская область
    Вероисповедание : Христианин, УПЦ МП

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Павел 26.06.13 14:13

    Как бы подписаться на эту тему...
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин


    Сообщения : 16847
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 45
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  noname 26.06.13 14:22

    Да, атеисты-эволюционисты безумны.
    Admin
    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 23964
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : со дна
    Вероисповедание : православие

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Admin 26.06.13 15:50

    noname пишет:Да, атеисты-эволюционисты безумны.
    Я думаю, что они неспроста отстаивают свои идеи. Это часть их мировоззрения, позволяющего заглушить голос совести.
    Sevlagor
    Sevlagor
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 4852
    Дата регистрации : 2011-09-11
    Откуда : С-Пб.
    Вероисповедание : Православие

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Sevlagor 26.06.13 22:20

    Мне очень понравилось про эволюцию танков! :Жги есче!
    Сергей мск
    Сергей мск
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3607
    Дата регистрации : 2013-02-27
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : Моё личное дело. Чужое мировоззрение, веру, атеизм, не осуждаю.

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Сергей мск 26.06.13 22:47

    Admin пишет: (восстанавливалось в альдегидно-углеводно-пудинговой атмосфере, .




    Прекрасное словосочетание! Понравилась идея "пудинговой" атмосферы!
    Я бы добавил сюда "......Волны вздымались вверх и падали вниз стремительным домкратом. ....."  как говорили классики!
    Насчёт "ашхлор" и "ашфтор", что из недр подымались, тоже зашибись! Интересная идея, но такого добра как танк , нисколько
    не жалко, если он и есть "продукт эволюции", то довольно уродливый. Танк,  это  оружие извращенцев, потерявших облик чести
    воинской. Любой пацан, естественно, с этим "творением эволюции", сделает то, что "Содом со своей Гоморрою сделать не в
    состоянии". Говорю совершенно ответстственно, как бывший профессиональный истребитель танков,  с-т запаса Российской
    Армии, Ваш покорный слуга, известный всем вам как  - Сергей мск!
    avatar
    ?????
    Гость


    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Письмо которое удалят

    Сообщение  ????? 27.06.13 0:09

    Понаблюдал за вашими дискуссиями... это просто нечто.
    Явные примеры недоработки системы образования. Для того чтобы сделать правильный вывод необходимо скептически отнестись к теории, проверить факты непредвзято. В этом религиозная вера и мешает, грубо запрещает думать, рационально рассматривать вопросы.
    Если вы не принимаете то, что есть вероятность самозарождения жизни это ваше дело. Есть другие теории, в том числе и о занесении жизни астероидом. Много есть. Самозарождение лишь одна из теорий, имеющая свои плюсы и минусы. Но она есть и не является абсурдной. Даже если бы не было этих теорий, это бы не означало, что необходимо утверждать, что жизнь на земле создал некий творец.
    Это одна из самых удивительных и захватывающих тем для изучения - возникновение жизни на нашей планете. Если мы не можем дать однозначный ответ, это не значит что не сможем его дать никогда. Я уверен что сможем. Мы живем в замечательное время, время открытий. Было бы глупо закрывать глаза на появляющиеся возможности познать наш мир, только из-за того, что есть некая традиция, которая противоречит научным доказательствам и фактам.
    Не нужно бояться открыть школьный учебник, даже если вам уже глубоко за сорок. Если есть такая возможность что вы чего то не знаете, может стоит это сделать? Для чего слепо действовать?
    Если вы рассуждаете о живой материи, может нужно знать что же это такое есть? Может нужно все-таки почитать, самому изучить. Да, это займет время. Да, это сложнее чем скушать то, что вам скажет дядя в платье в храме или с экрана телевизора. Но это будет ваш личный опыт в познании мира. Реальный опыт познания мира. Для того чтобы понять современные теории, не буду лукавить, не достаточно иметь образование 9 классов (говорю образно, т.к. человек при желании может обойтись и без школы/университета). Вам действительно придется изучить многое. Чтобы понять хотя бы в целом суть работы, скажем С. Хокинга, нужно иметь понимание физики и математики хотя бы перовго курса университета (опять же, извините за сравнение со ступенями вузовской системы). Также и в остальных сверах науки.
    Та же почему то проблема с теорией эволюции. Если ты не понимаешь ТЭ, то наверное нужно лучше её изучить. А то выглядит это так: - "Я не понимаю теорию эволюции, поэтому я считаю что она не верна." Ну не глупо?
    Думаю, что моё сообщение удалят из темы. Скажут что я глупый безбожник, как сказал один участник: "Да, атеисты-эволюционисты безумны." Хотя причем ТЭ к зарождению жизни несколько не понятно, касается косвенно конечно, но все же не в тему. Я привел пример о ТЭ как пример отрицания от нежелания думать.
    Я желаю Вам всего хорошего и светлого!
    Чао!Smile
    Руслан Остров
    Руслан Остров
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 1283
    Дата регистрации : 2012-08-24
    Откуда : Екатеринослав
    Вероисповедание : православный РПЦ

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Руслан Остров 27.06.13 0:30

    Киприан пишет:Понаблюдал за вашими дискуссиями... это просто нечто.
    Явные примеры недоработки системы образования. Для того чтобы сделать правильный вывод необходимо скептически отнестись к теории, проверить факты непредвзято. В этом религиозная вера и мешает, грубо запрещает думать, рационально рассматривать вопросы.
    Если вы не принимаете то, что есть вероятность самозарождения жизни это ваше дело. Есть другие теории, в том числе и о занесении жизни астероидом. Много есть. Самозарождение лишь одна из теорий, имеющая свои плюсы и минусы. Но она есть и не является абсурдной. Даже если бы не было этих теорий, это бы не означало, что необходимо утверждать, что жизнь на земле создал некий творец.
    Это одна из самых удивительных и захватывающих тем для изучения - возникновение жизни на нашей планете. Если мы не можем дать однозначный ответ, это не значит что не сможем его дать никогда. Я уверен что сможем. Мы живем в замечательное время, время открытий. Было бы глупо закрывать глаза на появляющиеся возможности познать наш мир, только из-за того, что есть некая традиция, которая противоречит научным доказательствам и фактам.
    Не нужно бояться открыть школьный учебник, даже если вам уже глубоко за сорок. Если есть такая возможность что вы чего то не знаете, может стоит это сделать? Для чего слепо действовать?
    Если вы рассуждаете о живой материи, может нужно знать что же это такое есть? Может нужно все-таки почитать, самому изучить. Да, это займет время. Да, это сложнее чем скушать то, что вам скажет дядя в платье в храме или с экрана телевизора. Но это будет ваш личный опыт в познании мира. Реальный опыт познания мира. Для того чтобы понять современные теории, не буду лукавить, не достаточно иметь образование 9 классов (говорю образно, т.к. человек при желании может обойтись и без школы/университета). Вам действительно придется изучить многое. Чтобы понять хотя бы в целом суть работы, скажем С. Хокинга, нужно иметь понимание физики и математики хотя бы перовго курса университета (опять же, извините за сравнение со ступенями вузовской системы). Также и в остальных сверах науки.
    Та же почему то проблема с теорией эволюции. Если ты не понимаешь ТЭ, то наверное нужно лучше её изучить. А то выглядит это так: - "Я не понимаю теорию эволюции, поэтому я считаю что она не верна." Ну не глупо?
    Думаю, что моё сообщение удалят из темы. Скажут что я глупый безбожник, как сказал один участник: "Да, атеисты-эволюционисты безумны." Хотя причем ТЭ к зарождению жизни несколько не понятно, касается косвенно конечно, но все же не в тему. Я привел пример о ТЭ как пример отрицания от нежелания думать.
    Я желаю Вам всего хорошего и светлого!
    Чао!Smile

    А в школьном учебнике написано, что наблюдаемая нами Вселенная о которой мы так много расказываем составляет лишь 3% от её массы ?
    А совсем недавно об этом никто и не думал.
    Удивительно ли будет, если откроется, что и теперь, то что считают Вселенной уже с темной энергией и материей тоже составят 3% от некоей массы ?
    И может ли маленький человечишка находясь в этой бесконечной субстанции самоуверенно заявлять, что исходя из школьных учебников он произошёл из первичного морского бульона ?
    -так же как и писать такие учебники Smile)))

    Как там говорилось? - "и не снилось нашим мудрецам" (мудрецы бы тоже в кавычки Smile

    А "мудрецы" хотят найти эволюцию в кабинетах и пробирке - одна проблема - есть ли в этой пробирке Бог ?
    Сергей мск
    Сергей мск
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 3607
    Дата регистрации : 2013-02-27
    Откуда : Москва
    Вероисповедание : Моё личное дело. Чужое мировоззрение, веру, атеизм, не осуждаю.

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Сергей мск 27.06.13 0:39

    Киприан пишет:Понаблюдал за вашими дискуссиями... это просто нечто.
    Явные примеры недоработки системы образования. Для того чтобы сделать правильный вывод необходимо скептически отнестись к теории, проверить факты непредвзято. В этом религиозная вера и мешает, грубо запрещает думать, рационально рассматривать вопросы.
    Если вы не принимаете то, что есть вероятность самозарождения жизни это ваше дело. Есть другие теории, в том числе и о занесении жизни астероидом. Много есть. Самозарождение лишь одна из теорий, имеющая свои плюсы и минусы. Но она есть и не является абсурдной. Даже если бы не было этих теорий, это бы не означало, что необходимо утверждать, что жизнь на земле создал некий творец.
    Это одна из самых удивительных и захватывающих тем для изучения - возникновение жизни на нашей планете. Если мы не можем дать однозначный ответ, это не значит что не сможем его дать никогда. Я уверен что сможем. Мы живем в замечательное время, время открытий. Было бы глупо закрывать глаза на появляющиеся возможности познать наш мир, только из-за того, что есть некая традиция, которая противоречит научным доказательствам и фактам.
    Не нужно бояться открыть школьный учебник, даже если вам уже глубоко за сорок. Если есть такая возможность что вы чего то не знаете, может стоит это сделать? Для чего слепо действовать?
    Если вы рассуждаете о живой материи, может нужно знать что же это такое есть? Может нужно все-таки почитать, самому изучить. Да, это займет время. Да, это сложнее чем скушать то, что вам скажет дядя в платье в храме или с экрана телевизора. Но это будет ваш личный опыт в познании мира. Реальный опыт познания мира. Для того чтобы понять современные теории, не буду лукавить, не достаточно иметь образование 9 классов (говорю образно, т.к. человек при желании может обойтись и без школы/университета). Вам действительно придется изучить многое. Чтобы понять хотя бы в целом суть работы, скажем С. Хокинга, нужно иметь понимание физики и математики хотя бы перовго курса университета (опять же, извините за сравнение со ступенями вузовской системы). Также и в остальных сверах науки.
    Та же почему то проблема с теорией эволюции. Если ты не понимаешь ТЭ, то наверное нужно лучше её изучить. А то выглядит это так: - "Я не понимаю теорию эволюции, поэтому я считаю что она не верна." Ну не глупо?
    Думаю, что моё сообщение удалят из темы. Скажут что я глупый безбожник, как сказал один участник: "Да, атеисты-эволюционисты безумны." Хотя причем ТЭ к зарождению жизни несколько не понятно, касается косвенно конечно, но все же не в тему. Я привел пример о ТЭ как пример отрицания от нежелания думать.
    Я желаю Вам всего хорошего и светлого!
    Чао!Smile


    Никто Вас не забанит, спок будьте. Но громить будут Вас , как когда-то громили генетиков,
    кибернетиков, врачей-космополитов и других врагов истинно правильной точки зрения.
    История повторяется, на этот раз в виде смешных курьёзов.


    Последний раз редактировалось: Сергей мск (27.06.13 0:46), всего редактировалось 1 раз(а)
    avatar
    ?????
    Гость


    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  ????? 27.06.13 0:44

    Действительно, научные данные запаздывают в подаче их ученикам. Но это касается тех, кто не занимается самообученим. Если вы действительно интересуетесь наукой вы будете следить за новостями. Много зависит от педагога, чтобы он стимулировал желание учащегося и сам хотел знать больше.
    От того что мы медленно идем к познанию мира, постигая его суть, это не значит что нужно остановиться, только из-за низкой скорости. Да, долго. Да, сложно. Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь, простите за банальный пример.
    Пусть ученые делают ошибки, но не делает ошибок лишь тот, кто ничего не делает.
    avatar
    ?????
    Гость


    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  ????? 27.06.13 0:47

    ГромитьSmile Я здесь не для того чтобы спорить. В целом, я просил администрацию чтобы мой профиль удалили на этом сайте, так как мне здесь не интересно. Что мне нужно было, я здесь получил. А сегодня зашел чтобы отписаться от рассылок.
    Так что я еще раз подтверждаю, что не против чтобы мой профиль был удален.
    avatar
    Zar
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 7787
    Дата регистрации : 2011-11-18
    Вероисповедание : Православие

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Zar 27.06.13 0:56

    Admin пишет:Вниманию уважаемых читателей для рассмотрения представляется гипотеза самозарождающихся танков (в ходе предтанковой эволюции).
    Данная гипотеза показывает, что наблюдаемые сейчас танки – это, вероятнее всего, результат длительной предтанковой эволюции на древней Земле.
    Не, если танки, то это не Земля...



    Для Земли есть более простое объяснение: в процессе эволюции появился человек, и человек уже создал танк...
    Руслан Остров
    Руслан Остров
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 1283
    Дата регистрации : 2012-08-24
    Откуда : Екатеринослав
    Вероисповедание : православный РПЦ

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Руслан Остров 27.06.13 0:59

    Киприан пишет:ГромитьSmile Я здесь не для того чтобы спорить. В целом, я просил администрацию чтобы мой профиль удалили на этом сайте, так как мне здесь не интересно. Что мне нужно было, я здесь получил. А сегодня зашел чтобы отписаться от рассылок.
    Так что я еще раз подтверждаю, что не против чтобы мой профиль был удален.

    Уважаемый Киприан, я прекрасно понимаю теорию эволюции, - что это за мнение, что если человек с чем-то несогласен значит он этого не понимает ?

    Это всё не доводы - "возьмите и прочитайте" , "мракобесы" и прочее - это не конкретика, это флуд.

    По существу тут никто не говорит, я понимаю - устали, много об этом уже писали, а тут опять и так далее.
    Так зачем вообще, что то писать ?

    Берёшся делать замечание - значит вгрызайся в тему, приводи аргументы, сам доказывай, а иначе - пустое...
    Инезилья
    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Инезилья 27.06.13 1:03

    Уважаемый Киприан, я прекрасно понимаю теорию эволюции, - что это за мнение, что если человек с чем-то несогласен значит он этого не понимает ?

    А сколько раз мне писали на этом форуме, что раз я не согласна со святыми отцами, то я не понимаю, что я духовно мертва, слепа, глуха, бездуховна и т. п. ?
    avatar
    ?????
    Гость


    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  ????? 27.06.13 1:09

    Может и пустое.
    Действительно, я видел похожие темы у вас здесь. Чем все заканчивается и так понятно. Я не считаю себя супер благодетелем, но думаю, что если кто прочитает и пусть не согласитя, но хотя бы задумается над моими словами - уже хорошо.
    Я никогда не замечал за собой особого человеколюбия, мне довольно таки плевать на большинство из людей.
    А вот тут вот решил почему то написать. Моежт зря. Мне собственно все-равно. Также как вам плевать на мое мнение, так же и мне плевать на веш, можете не сомневаться, без обид)))) Кому то поможет - хорошо, не поможет - все-равно.
    Почему я писал "прочитайте". Да потому что как вы сами сказали темы эти уже здесь перетирались, вы уже "громили" ученых с проекта "антропогенез". Поэтому я и говорю, кто захочет узнать и понять пойдет на соответствующие ресурсы к соответствующим людям и спросит, и узнает. Кто не захочет, будет и дальше здесь болтологией заниматься. Будет славно если он дальше сюда не выйдет и болтать будет с себе подобными.
    Надеюсь моя речь смогла оскорбить достаточно людей и мой профиль все-таки удалят.
    Руслан Остров
    Руслан Остров
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 1283
    Дата регистрации : 2012-08-24
    Откуда : Екатеринослав
    Вероисповедание : православный РПЦ

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Руслан Остров 27.06.13 1:18

    Киприан пишет:Кто не захочет, будет и дальше здесь болтологией заниматься. Будет славно если он дальше сюда не выйдет и болтать будет с себе подобными.
    Надеюсь моя речь смогла оскорбить достаточно людей и мой профиль все-таки удалят.

    Smile )))))))))

    Никто Ваш профиль не удалит, это обычно на форумах не происходит Smile )))))))))
    Руслан Остров
    Руслан Остров
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 1283
    Дата регистрации : 2012-08-24
    Откуда : Екатеринослав
    Вероисповедание : православный РПЦ

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Руслан Остров 27.06.13 2:06



    Научно-популярный рассказ о неондертальцах, весьма интересно для дальнейшего обсуждения.
    Но на веру конечно не нужно принимать Smile
    IngvarRuricson
    IngvarRuricson
    Пользователь
    Пользователь


    Сообщения : 126
    Дата регистрации : 2012-06-06
    Вероисповедание : знающий

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  IngvarRuricson 27.06.13 10:10

    Примерно то же самое говорю я утверждающим, что Бога нет. Только в качестве примера я привожу автомобили.
    IngvarRuricson
    IngvarRuricson
    Пользователь
    Пользователь


    Сообщения : 126
    Дата регистрации : 2012-06-06
    Вероисповедание : знающий

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  IngvarRuricson 27.06.13 10:21

    Андрей Зар пишет:Для Земли есть более простое объяснение: в процессе эволюции появился человек, и человек уже создал танк...
    Человек и даже одна единственная клетка неизмеримо сложнее чем танк. Почему же тогда предполагать, что у танка есть создатель, а человек появился сам собой по воле капризного случая.

    Rem. Давненько не был на форуме Апология. Приятно видеть, что не стоите на месте. Функционал форума и раньше был одним из лучших. Но администрация нашла возможность улучшить и его. Нет предела совершенству.
    Admin
    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 23964
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : со дна
    Вероисповедание : православие

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Admin 27.06.13 10:24

    IngvarRuricson пишет:
    Андрей Зар пишет:Для Земли есть более простое объяснение: в процессе эволюции появился человек, и человек уже создал танк...
    Человек и даже одна единственная клетка неизмеримо сложнее чем танк. Почему же тогда предполагать, что у танка есть создатель, а человек появился сам собой по воле капризного случая.

    Rem. Давненько не был на форуме Апология. Приятно видеть, что не стоите на месте. Функционал форума и раньше был одним из лучших. Но администрация нашла возможность улучшить и его. Нет предела совершенству.
    Спасибо на добром слове. Очень приятно слышать, что наши участники довольны. cheers
    Инезилья
    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Инезилья 27.06.13 10:26

    А я мартышку и "войну и мир". Допустим, мы наняли 1000 человек и дали им задание тупо бить по клаве, по любым кнопкам, но целый день. Напишут они "Войну и мир"?
    Так что же - "Войну и мир" создали не люди?
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин


    Сообщения : 16847
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 45
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  noname 27.06.13 10:29

    Инезилья пишет:
    Так что же - "Войну и мир" создали не люди?
    Вот именно! "Война и мир" не сама родилась, у неё был творец - Толстой! Так и у вселенной есть Творец - Бог. Вселенная не сама собой родилась.
    IngvarRuricson
    IngvarRuricson
    Пользователь
    Пользователь


    Сообщения : 126
    Дата регистрации : 2012-06-06
    Вероисповедание : знающий

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  IngvarRuricson 27.06.13 10:29

    Руслан Остров пишет:И может ли маленький человечишка находясь в этой бесконечной субстанции самоуверенно заявлять, что исходя из школьных учебников он произошёл из первичного морского бульона?
    Дело в том, что в учебниках тезис, что Бога нет, не исходит из суммы фактов. Скорей наоборот, сумма приводимых фактов исходит из тезиса, что Бога нет.
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин


    Сообщения : 16847
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 45
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  noname 27.06.13 10:31

    Школьные и вузовские учебники надо переписывать! Надо объяснять людям, что мир создал Бог.
    Инезилья
    Инезилья
    Бакалавр форума
    Бакалавр форума


    Сообщения : 4912
    Дата регистрации : 2011-12-11
    Вероисповедание : не имею

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Инезилья 27.06.13 10:34

    "Война и мир" не сама родилась, у неё был творец - Толстой!
    Толстой - человек, и будь у него другой жизненный опыт - он написал бы другую книгу. 1000 людей с улицы не соберет "Боинг", даже если им выдать все детали и станки, но "Боинг" изобрел человек.
    noname
    noname
    Почетный форумчанин
    Почетный форумчанин


    Сообщения : 16847
    Дата регистрации : 2011-02-01
    Возраст : 45
    Откуда : Оренбург
    Вероисповедание : православный

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  noname 27.06.13 10:35

    Инезилья пишет:"Война и мир" не сама родилась, у неё был творец - Толстой!
    Толстой - человек, и будь у него другой жизненный опыт - он написал бы другую книгу. 1000 людей с улицы не соберет "Боинг", даже если им выдать все детали и станки, но "Боинг" изобрел человек.
    Да, у Боинга тоже есть творец, он тоже не собрался сам собой.
    Admin
    Admin
    Корифей форума
    Корифей форума


    Сообщения : 23964
    Дата регистрации : 2011-01-31
    Откуда : со дна
    Вероисповедание : православие

    К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков Empty Re: К вопросу о возникновении жизни: самозарождение танков

    Сообщение  Admin 27.06.13 10:40

    noname пишет:Школьные и вузовские учебники надо переписывать! Надо объяснять людям, что мир создал Бог.
    Это базовый постулат. А все остальное, то есть то, как происходило творение и по каким законам живет сотворенный мир, должна исследовать наука.

      Текущее время 28.03.24 12:37